Avrupa'nın yapması bekleniyor keskin bir sağa dönüş yapın Bu yılki Avrupa Parlamentosu seçimlerinde. Geçtiğimiz on yılda zaten bir Hindistan'da sağa kaymave Amerika Birleşik Devletleri sol ve sağ arasında en büyük boşluğa sahip 50 yıl boyunca. Bu küresel eğilimlerin ışığında, “sağcı” olmanın basitçe ne anlama geldiğini anlamak çok önemli. terimi hakaret olarak kullanmak.
“Doğru” düşüncesi kökenli 1789 Fransız Ulusal Meclisi'nde. Orada krala veto yetkisi verilmesini destekleyenleri (toplantı salonunun sağ tarafında toplanacakları) anlatıyordu. Ancak bugün “sağ” geniş bir siyasi pozisyon yelpazesini kapsıyor.
Bunlardan bazıları, muhafazakarlık (gelenek ve düzene odaklanan), milliyetçilik (ulusal egemenliği ve kimliği teşvik eden) ve neoliberalizm (serbest piyasaları ve küçük hükümeti destekleyen) gibi ana akımdır. Diğerleri daha radikaldir; aşırı sağ, alt sağ, ve derin sağ. Gibi yeni varyantlar ortaya çıkmaya devam ediyor ulusal muhafazakarlık ve biçimleri liberalizm sonrası.
Bu çeşitlilik sağcı olmanın neleri gerektirdiğini tanımlamayı zorlaştırıyor. Henüz, yeni bir çalışma ABD'de 5,000'den fazla insan konuya yeni bir ışık tuttu.
Beş işaret
Bu çalışmaÖnceki araştırmaların çoğundan daha sağlam bir yaklaşım kullanan araştırma, bir kişinin muhafazakar veya sağcı olarak tanımlanması ne kadar güçlü olursa, beş belirli bakış açısına katılma olasılığının da o kadar yüksek olduğunu buldu:
1. Hiyerarşiye olan inanç.
Siyasi sağda olmanın en büyük göstergesi dünyayı doğal olarak hiyerarşik görmekti. Bu, insanlardan hayvanlara ve nesnelere kadar her şeyin önemine, niteliğine veya değerine göre sıralanabileceğine inanmak anlamına gelir. Sağdaki insanlar dünyanın bu şekilde olmasını istemiyor; bunun doğal olduğunu düşünüyorlar.
2. Evrenin bir amacı olduğunu hissedin.
Sağcı insanlar evrende moleküllerin mekanik hareketinden daha fazlası olduğuna inanma eğilimindeydiler. Onun bir anlamda canlı olduğuna inanıyorlardı ve olayların arkasında daha derin bir neden veya amaç olduğunu hissediyorlardı.
3. Statükonun kabulü.
Sağdakiler dünyayı sürekli olarak iyileştirmeye çalışmak yerine, her şeyi olduğu gibi kabul etme eğilimindeydi. Dünyayı her zaman düzeltilmesi veya değiştirilmesi gereken bir şey olarak görmüyorlardı.
4. Yeni deneyimlere direnç.
Sağcı olmak, yeni şeyler denemeye karşı belirli bir isteksizlikle bağlantılıydı. Bu zihniyet, her şeyin en az bir kez denemeye veya yapmaya değer olduğu fikrine karşı çıkıyor.
5. Adil bir dünyaya inanç.
Sağcı insanlar dünyanın çok çalışmanın ve nazik olmanın karşılığını aldığı bir yer olduğuna inanma eğilimindeydiler. Böyle bir dünyada insanlar hak ettiklerini alırlar.
Geleneğe, dine, otoriteye, kişisel sorumluluğa, aileye değer verme gibi sağcı tercihlerin ne kadar yaygın olduğunu görmek kolaydır. ve ülke, bu beş inancı takip edin.
İnsanlar neden sağcı oluyor?
Popüler düşüncenin aksine, insanlar yaşlandıkça daha muhafazakar hale gelmiyorlar. Siyasi görüşlerimiz oldukça tutarlı kal hayatımız boyunca. Bunun yerine sağcı inançların gelişimini birçok faktör etkiler.
Genler siyasi görüşlerimizi yavaşça şekillendirir. Farkın yaklaşık %40'ı İnsanların politik inançları arasındaki genetik yapıyla bağlantılı olabilir.
Bazıları ama Hepsi değilAraştırmacılar bunun nedeninin genlerin kişiliğin bazı yönlerini etkilemesi olduğunu düşünüyor. deneyime açıklık gibiSiyasi görüşlerimizi şekillendiren. Genler aynı zamanda insanları da yapabilir Tehditlere karşı daha duyarlı koşulların değişmesinden, sağcı inançların teşvik edilmesinden.
Sağcı yetişkinlerin çocukken nasıl olduğunu merak edebilirsiniz. Bir çalışma bulundu Genç muhafazakar yetişkinler genellikle "kolayca mağdur edilen, kolayca kırılan, kararsız, korku dolu, katı, çekingen ve nispeten aşırı kontrollü ve savunmasız" hisseden okul öncesi çocuklardı.
Bu, aynı zamanda insanların siyasi görüşlerini de şekillendirebilen ebeveynlerin yetiştirilme tarzının bir sonucu olabilir. Araştırma buldu genç sağcı yetişkinlerin bebekliklerinde otoriter ebeveynlere sahip olma olasılıkları daha yüksekti.
Bütün bunlar yaratıyor sağcı beyinler. Örneğin, genç sağcı yetişkinlerin amigdalası (beynin korku ve belirsizlikle bağlantılı kısmı) olma eğilimi vardır; büyük ve daha aktif tehdit karşısında.
Ancak toplumun durumu aynı zamanda sağcı inançların ne kadar yaygın olduğunu da etkiliyor. Bir ülke yüksek işsizlik, enflasyon ve cinayet oranları gibi tehditlerle karşı karşıya kaldıkça, daha yaygın sağcı inançlar vardır.
Hak ile yaşamak
Bu tür araştırmalar, insanların sırf korktukları ve maceradan uzak oldukları için sağcı görüşlere sahip olduklarını düşünmenize yol açabilir. Sağ zaten inançlarının kendi varoluşlarından kaynaklandığı önyargısıyla karşı karşıyadır”zihinsel olarak sorunlu, " aptal ya da ahlaksız.
Bu, insanların ve dünyanın doğası hakkında dikkatli bir şekilde düşündükten sonra sağcı inançlara sahip oldukları yönündeki alternatif düşünceye çok az yer bırakıyor. Farklı siyasi inançlara sahip olanlar sağın vardığı sonuçlara katılmayabilir. Ancak sağcı insanların karakterini karalamak, sağcı fikirlerin geçerliliğini değerlendirmekten her zaman daha kolaydır.
Gerçekte sağda olmak psikolojik sağlığınızın kötü olduğu anlamına gelmez. Sağcı görüşlere sahip olmak şunlarla bağlantılı değildir: mutsuzluk, düşük özsaygı veya düşük yaşam doyumu.
Sağ kanadın tamamının ahlaksız olduğu gerekçesiyle bir kenara atılması da mümkün değil. Sağın sadece farklı ahlaki temeller Sola. Solcu ahlak zararın önlenmesine ve adil olmaya odaklanır. Bu konular aynı zamanda sağ taraf için de önemli olsa da, sağcı ahlak ayrıca şunu vurguluyor: saygı Otorite, saflık ve sadakat.
Bu bizi solun sağdaki insanların kötülükten daha aptal. Burada işler karmaşıklaşıyor. İle insanlar Daha kötü düşünme becerilerine sahip olanların sağcı inançları destekleme olasılıkları daha yüksektir. Muhafazakar siyasi inançlar bağlantılı Bilgileri akılda tutma, planlama ve değişen durumlara uyum sağlama konusunda daha az beceri.
Ancak sağcı insanlar basitçe iyi şeyler yapmak için daha az motive olmak bu tür görevlerde. Ayrıca sağcı ekonomik görüşlere sahip olmak Daha iyi düşünme becerileriyle bağlantılı olabilirsolcu otoriterlik ise Daha zayıf düşünme becerileriyle bağlantılı.
Daha da önemlisi, tüm bunlar bize sağcı ideolojilerin geçerliliği hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemiyor. Bunlar sahiplerine göre değil, esaslarına göre değerlendirilmelidir.
Toplumlar siyasi olarak daha fazla bölündükçe, farklı bakış açılarını takdir etmek diyalog ve karşılıklı anlayışı geliştirmek açısından hayati önem taşıyor. Seçim zamanı geldiğinde etiketlerle kötülemek yerine fikirlerle tartışmalıyız.
Simon McCarthy-JonesKlinik Psikoloji ve Nöropsikoloji Doçenti, Trinity College Dublin
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
