Hiç bir yapay zeka programıyla sohbet edip onun gerçekten gerçek bir insan olup olmadığını merak ettiğiniz oldu mu? Birkaç kez ilgimi çektiğini itiraf etmeliyim, ancak en sonunda insan kılığında bir chatbot ile konuştuğumu fark ettim! Yapay zekadaki gelişmelerle birlikte, bazı sohbet robotları artık korkutucu derecede karmaşık hale geldi; makaleler, şiirler ve hatta insanların yarattıklarına rakip olabilecek bilgisayar kodları yazabiliyorlar.

Yapay zekanın ne kadar hızlı ilerlediği beni sonsuz bir şekilde büyüledi. Basit konuşmaları zorlukla gerçekleştirebilen temel bilgisayar programlarından, düşünceli içerik, tavsiye ve neredeyse bir insanınkinden ayırt edilemeyecek fikirler üretebilen yapay zekaya geçtik.

Böylece, sohbet robotlarının her zamankinden daha akıllı olmasıyla araştırmacılar, bu yapay zekanın insan düşüncesine ve karar verme sürecine ne kadar yakın olduğunu test etmek için bir deney hazırladılar. Yıllar önce bilgisayar öncüsü Alan Turing tarafından önerilen klasik "Turing testi"nden esinlenilmiştir. Buradaki fikir, bir kişinin bir chatbot ve gerçek bir insanla iletişim kurmasını sağlamak ve ardından hangisinin hangisi olduğunu belirlemeye çalışmaktır. Eğer farkı güvenilir bir şekilde söyleyemezlerse, bu durum yapay zekanın karmaşık insan davranışlarını etkili bir şekilde yakaladığını gösteriyor.

Bu yeni deney için bilim insanları, Turing tarzı yaratıcı bir meydan okuma ortaya koydu. Bir yapay zeka sohbet robotu, sıradan şakalaşmalar ve kişiliği ve davranış eğilimlerini ölçen daha karmaşık psikolojik değerlendirmeler sırasında birisini kendisinin insan olduğunu düşünmesi konusunda kandırabilir mi? Son teknoloji chatbot motivasyonları, işbirliği seviyeleri, güvenilirlik ve kararlar bir kişininkiyle karşılaştırıldığında ne kadar uyumlu?

Araştırmacılar bunu bulmaya karar verdi... ve sonuçlar sizi şaşırtabilir!

Botlar için Kişilik Testleri

ChatGPT'nin farklı sürümleri de dahil olmak üzere çeşitli sohbet robotu yapay zekalarından bir kişilik anketi yapmalarını ve insan davranışını (işbirliğimizi, güvenimizi, adaletimizi, risk almamızı vb.) ortaya çıkaran etkileşimli oyunlar oynamalarını istediler. Daha sonra araştırmacılar, sohbet robotlarının hareketlerini, bu testleri yapan on binlerce gerçek insanın yanıtlarıyla karşılaştırdı.

Büyük sürpriz mi? Chatbot seçimleri çoğunlukla insanların tepkileri dahilindeydi. Birkaç durumda davranışlarını insanların tercihlerinden ayırt etmek zordu! Farklılıklar olduğunda yapay zeka sohbet robotları ortalama bir insandan daha işbirlikçi hareket etme eğilimindeydi. Oldukça vahşi!

İnsanlardan Daha Cömert

Her testin amacı kişiliğin veya eğilimlerin farklı yönlerini ortaya çıkarmaktır; bu, bir yapay zekadan "insan" gibi görünen bir makale yazmasını istemekle aynı şey değildir. Anket, bir kişinin temel kişilik özelliklerinin (açıklık, vicdanlılık vb.) haritasını çıkarıyor. Daha sonra oyunlar davranış nüanslarını ortaya çıkarıyor: Para söz konusu olduğunda nasıl davranırsınız? Bir partnerle işbirliği mi yapacaksınız yoksa sadece kendinizi mi düşüneceksiniz?

Oyunlarda çoğu chatbot hareketi insan tepkileriyle yakından eşleşiyor. Ancak oyun turlarında davranışları daha az çeşitlilik gösterdi. Her chatbot "bireyinin" onbinlerce gerçek insanla karşılaştırılması nedeniyle bu mantıklıdır. Ancak bazı oyunlardaki istatistiklere dayanarak chatbot'un seçimlerini bir insanın seçimlerinden ayırt edememeniz akıllara durgunluk veren bir şeydi!

Ve farklılıklar ortaya çıktığında bu rastgele değildi. Sohbet robotları daha cömert davrandı; bir yatırım oyununda bir ortağa daha fazla güvenmeyi veya başka bir oyunda bölünme teklifinde bulunan kişi olarak daha az para talep etmeyi düşünün.

Yapay zeka oyuncuları sadece kendilerinden ziyade her iki tarafın sonuçlarına da önem veriyordu. Chatbot motivasyonlarını analiz etmek, kendilerinin VE oyun ortaklarının toplam getirisini en üst düzeye çıkarmaya çalışıyormuş gibi davrandıklarını gösteriyor.

Deneyimden Öğrenmek

Araştırmacılar, oyunları doğrudan oynamanın yanı sıra, doğal insan davranışını taklit etmek için bağlamı değiştirmek veya seçimleri çerçevelemek gibi başka yöntemler de denediler. Ve tıpkı insanlar gibi, küçük değişiklikler sohbet robotlarının stratejilerini önemli ölçüde değiştirebilir! Örneğin, birine gözlemlendiğini söylemek bunu daha cömert hale getirdi.

Ekip ayrıca yapay zeka oyuncularının önceki turları deneyimledikten sonra davranışlarını değiştirdiğini ve bu durumun insan öğrenmesine benzediğini buldu. Zamanla yaklaşımları farklı oyun senaryolarına yanıt verir.

Rahatsız Edecek Şekilde İnsan mı Yoksa İlgi Çekici Şekilde Gerçekçi mi?

Üstüne üstlük, farklı chatbot versiyonları, testler boyunca farklı özellikler gösterdi; bu da sizin ve benim kadar benzersiz kişiliklere işaret ediyordu! Bazı durumlarda chatbotların kendilerini farklı kılan tutarlı eğilimler sergilemesi dikkat çekiciydi; tıpkı insan kişiliklerinin her birimizi farklı kılan tuhaflıklara sahip olması gibi. Bir chatbot daha temkinli veya rekabetçi olabilirken, bir diğeri daha cömert ve işbirliği yapmaya istekli görünebilir.

Yapay zekanın insan düşüncesini ve karar verme karmaşıklıklarını taklit ettiğini görmek birçok tartışmaya yol açtı. Bazıları, makinelerin insanlara çok fazla benzemesini, örneğin sohbet robotlarının orijinal şiirler yaratmasını ya da ahlak konusunda kendi bakış açılarına sahip olmasını ürkütücü buluyor. Sağlık, eğitim, iş ve daha birçok alanda yapay zekaya ne kadar çok rol verirsek, onların kararları da o kadar önemli olur.

Aynı zamanda yapay zekanın insanlarda gördüğümüze benzer dinamik, düşünceli davranışlar sergilemesinde büyüleyici bir şey var. Bu eğilimleri daha iyi anlamak, yapay zeka asistanlarının, hizmet botlarının ve diğerlerinin nasıl davranabileceğini tahmin edebilmemiz anlamına gelir ve bu da daha fazla güven oluşturur. Anketlere katılmaları ve davranışsal oyunlar oynamaları gibi testler, onların "kara kutu" düşünce süreçlerini ortaya çıkarmaya yardımcı olur.

Kitabımda kesin olan bir şey var: Yapay akıl yürütme ile insani akıl yürütme arasındaki çizgi giderek inceliyor ve bulanıklaşıyor! İnsan özelliklerinin ve niteliklerinin kendi versiyonlarını benimseyen makineler hakkında ne düşünüyorsunuz? Yapay zekaya daha bağımsız bir karar verme konusunda rahat mıyız, yoksa bu yeni bir yarı yaşam biçimi yaratmaya çok mu benziyor?

Yazar Hakkında

Robert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.

InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com