Google ve sağlık hakkında düşündüğümüzde, genellikle hastalar hakkında düşünüyoruz. arama sağlık bilgisi için çevrimiçi. Ancak bazı doktorların Google’da görünmesine şaşırmış olabilirsiniz.

Doktorların hakkında bulunan sosyal medyayı nasıl kullandıklarına dair bir Avustralya anketi %16 (yaklaşık altıda bir), bir hastayla ilgili çevrimiçi bilgi aramıştı; US ve Kanada.

Bu, birkaç etik kaygı uyandırır. Örneğin, doktorunuzun Facebook, blog veya Twitter üzerinden yaptığı aramalar, uyuşturucu veya alkol kullanımı gibi yaşam tarzınızla ilgili yönlerini açıklarsa, doktorunuza doğrudan söylemediniz mi? Peki ya bu bilgi cerrahi erişiminizi etkilediyse?

Neden doktorlar Google hastaları?

Bazı doktorlar, Google’ın hastaları hakkında daha fazla bilgi toplamak için ya da gerçeği keşfetmek". Bu bilgilerle donanmış, hastalarına daha iyi bakabileceklerini ve sağlıklarını iyileştirebileceklerini söylüyorlar.

Örneğin, bir doktor depresyonun çevrimiçi hesabını, hayatını sonlandırmak isteyen bir eylem olarak kabul etmek için bir fırsat olarak görebilir ve kötü bir sonucu önlemek. Veya bir doktor ergen hakkında bilgi sahibi olabilir yüksek riskli davranış uyuşturucu bağımlılığı veya riskli cinsel davranış gibi hakkında konuşmaları pek mümkün değildir ve bunu onları zararlardan korumak için bir fırsat olarak görürler.

Alternatif olarak, bazı doktorlar hastalarını Google’da merak, röntgencilik veya alışkanlık dışında.

Bu, meşru bir profesyonel kaygısının gereksiz ve “ürkütücü” olan davranışlara ne zaman boyun eğeceği sorununu gündeme getirir.

Google’a ya da yazmamak, doktorların boğuşmayı kabul ettiğini gösterir. Avustralya’da yapılan bir ankette, doktorlara, doktorlar hakkında, bir hasta hakkında kamuya açık bilgileri aramanın uygun olup olmadığı sorulduğunda, % 43% 'si hayır ve civarında% 40' in emin olmadığını söyledi.

İhlal güven

Bir doktor, rızası olmayan bir hastayla ilgili bilgileri çevrimiçi olarak aradığında, rolü hasta ile çalışan bir kişiden, onları izleyen ve casusluk eden birisine değiştirir. Bir hastanın bakış açısından, bu muhtemel güveni yok etmek ikisi arasında, saygı eksikliği olduğunu gösterir.

Doktorlar çevrimiçi buldukları bilgiler üzerinde hareket ettiklerinde hastalar da doğrudan zarar görebilir. Bir doktor, bir karaciğer nakli için alkol almamasını bekleyen bir hastanın çevrimiçi fotoğrafını görürse, hastalar yeni bir karaciğer alma riskini kaybetme riskiyle karşı karşıya.

Öyleyse, bilgilerin yeni mi yoksa ilgili mı olduğu sorunu var. Karaciğer nakli ikilemi durumunda, karaciğer nakli hastasının fotoğrafının ne zaman çekildiğini bilemeyebiliriz; hastanın şu anda içtiğinin kanıtı değil.

Doktorlar, hepimiz gibi, çevrimiçi bilgilerin doğruluğundan da emin olamazlar. Örneğin, ergenlerin% 50'inden fazlası yanlış bilgi gönderdiğini itiraf et sosyal medya üzerine.

Hareket etmek ya da etmemek?

Online olarak hastaları hakkında bilgi aramaya karar vermek meselenin sonu değil. Doktorların ayrıca Googling'i kabul edip etmeyeceğine ve bulduğu bilgilere göre hareket edip etmemeye karar vermeleri gerekir.

Doktorlar yasal olarak zorunludur zorunlu raporlama yasaları Çocuk istismarı ve ihmali ile ilgili gördükleri bilgileri rapor etmek. Ancak yanlış bilgilerle hareket ederlerse, hastaya ve başkalarına zarar verebilir. Buldukları bilgiler üzerinde hareket etmezlerse hastayı korumaya çalışmadıkları için sorumlu olabilirler.

Sonunda, doktorların, muhtemel fayda ve zararların ağırlığına dayanarak harekete geçmek (ya da harekete geçmemek) için iyi bir nedenleri olduğu konusunda kendilerini tatmin etmeleri gerekir.

Yetişkinlere yönelik olarak, çocuk güvenliği ile ilgili olarak hasta bilgilerine çevrimiçi bakmak için bazı gerekçeler olsa da, bu farklı bir konudur. Yetişkinler için, sadece onlara sormak daha kolay ve daha saygılı olacaktır.

Ne yapabiliriz?

Etik kaygılarınıza bakılmaksızın, doktorların Googling'i durdurmak için doktorları ne kadar gerçekçi? Google’ı kullanmak çok yaygın (genel olarak, bunu yapmak için kullanıyoruz). 3.5 milyar bir gün arar) bunun varsayılan yol haline geldiğini bilgi bulmak internet üzerinden. Birçok doktor Ayrıca Googling'i bir mahremiyet istilası olarak düşünmeyin.

Hastalar, doktorlarının çevrimiçi olarak koydukları bilgileri görebileceğini ve kullanabileceğini bilmelidir. Gizliliğini korumak için, hastalar gizlilik ayarlarını değiştirebilir ve yayınladıklarına dikkat edebilirler.

Belki de doktorların hastalarını Googling konusunda açık tutmaları gerektiği konusunda politika olmalıdır. Ve herhangi bir bilgi üzerinde hareket etmeden önce, hastalar için bir fırsat olmalıdır bu bilgiyi reddetmek veya açıklamak.

Bu olmazsa, doktor ve hasta arasında sürekli bir güven erozyonu göreceğiz.

Yazar hakkında

Merle Spriggs, Çocuk Biyoetik Merkezinde Araştırma Görevlisi, Melbourne Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon