Esnek Böcekler Hakkında Sosyal Böcekler Bize Ne Öğretebilir?

Kazalar, doğal afetler ve rastgele veya hedefli saldırılar insan altyapısını engelleyebilir. Ulaştırma ağlarımız, tedarik zincirlerimiz ve iletişim ağlarımız, popülasyonlarımız büyüdükçe artmakta ve daha karmaşık hale gelmektedir.

Bu ağları nasıl koruruz? savunmasız hale gelmek ve başarısız mı? Sosyal böcekler biraz ilham verebilir.

Karıncalar, arılar ve eşekarısı gibi sosyal böcekler ortak bir yuva alanında yaşarlar. Onlar:

  • yuva arkadaşları yetiştirmek için birlikte çalışın;

  • bir (veya birkaç) “kraliçe”ye sahip olmak;

  • yuva arkadaşlarının tamamını üreten doğurgan dişilere (kraliçeler) sahiptir; Ve

    kendi kendine abone olma grafiği

  • genç ve yaşlı bireylerin bir arada yaşadığı, örtüşen nesiller var.

Yuvadaki her birey, bir nevi beyindeki bir nöron gibi davranır. Yuvada yaşayan en yakın komşuların davranışlarıyla etkileşime girer ve tepki verirler. Bu sosyal davranış, termitlerin büyük tümsekler inşa etmesi veya karıncaların birlikte çalışarak köprüler veya sallar oluşturması gibi etkileyici becerilere yol açabilir.

Ayrıca, aksamalarla karşılaşıldığında yuvaya belirli bir miktarda esneklik sağlar. Birlikte çalışarak küçük bir arızayı büyük bir arızaya dönüşmeden düzeltebilirsiniz. Buna kolektif davranış denir. Böcekler, balıklar, kuşlar ve insanlar da dahil olmak üzere birçok türde görülür.

İnsan ve sosyal böcek toplumları arasında zaten paralellikler kurabiliyoruz. Ancak kolektif davranışa ilişkin devam eden çalışmaların matematik, fizik ve robot biliminde etkileri vardır. Daha iyi, daha dayanıklı bir altyapı tasarlamamıza yardımcı olabilir.

İçeren faktörler

Böceklerin sosyal dayanıklılığına yol açan iki faktör, merkezi olmayan kontrol, fazlalık ve iş değiştirme davranışıdır.

Böcek toplumlarında bir lider ve bir plan yoktur. Bu merkezi olmayan kontrol, her bireyin esasen değiştirilebileceği anlamına gelir ve kolonilerin birey kaybına karşı dirençli olmasını sağlar.

Ayrıca sisteme (koloniye) verilen hasar, yöneticilerle zaman alan iletişimlere gerek kalmadan, olduğu gibi ele alınabilir. İnsan sistemleri, çoğunlukla internete olan güven sayesinde giderek daha merkezi olmayan hale geliyor, ancak internet hizmetlerimiz bile daha merkezi hale geliyor.

Google'ın kolaylaştırılmış doğasını düşünün. Yalnızca bir arama motoru değil, diğer hizmetlerin yanı sıra bir e-posta hizmeti, bir takvim ve Google dokümanları da sağlar. Çevrimiçi yaşamlarımızı tek bir merkezi hizmet üzerinden yönetmek çok daha kolay ve kullanışlı. Ancak Google'ın bir özelliği çevrimiçi bir saldırı yoluyla bozulursa, sistemdeki ardışık hatalar bu hizmetlerin çoğuna erişimi sekteye uğratabilir.

"Arı gibi meşgul" deyimine rağmen, birçok sosyal böcek kolonisi aslında çalışmayan çok sayıda "tembel" bireyi barındırır. olarak bilinen bu kişiler fazla kişiler veya aktif olmayan işçiler, bir yuvanın işçi kaybı veya yırtıcı saldırı gibi bir aksaklığa hızla tepki vermesini sağlayan bir güvenlik ağı görevi görür.

Böcekler de yapabiliyor işleri değiştir bir kesintiye yanıt olarak. Bir yuva içinde bireyler uzmanlaştıkları işlere sahip olabilirler. Bu, yuva içinde daha fazla verimlilik sağlar. Ancak bir kesinti sırasında bireyler boşluğu doldurmak için iş değiştirebilirler.

Bu, Devlet Acil Durum Hizmeti (SES) gibi gönüllü acil durum hizmetlerimize benzer. SES'te gönüllü olarak çalışan kişiler genellikle başka alanlarda çalışmaktadır. Ancak acil bir durum ortaya çıktığında müdahale edebilir ve sorunun çözülmesine yardımcı olabilirler.

Belki daha geniş kapsamlı beceri eğitimi, altyapımızdaki bazı aksaklıklar sırasında insanların yardım etmesine olanak tanıyacaktır.

Bu, insanlara nasıl dersler verebilir?

Sosyal böceklerin kolektif davranışlarını ve rahatsızlıklar karşısında dirençli kalabilme yollarını inceleyerek, bu derslerden yararlanarak altyapımızın gelişimine ilham verebilir ve onu büyük ölçekli başarısızlıklardan koruyabiliriz.

Sosyal böcekler, binlerce yıl boyunca farklı aksaklıklara karşı çeşitli çözümler geliştirmiştir. İnsan ağları üzerinde deney yapmaya çalışmak çoğu zaman imkansız ve etik dışıdır, ancak doğrudan sosyal böcekler üzerinde deney yapabiliriz.

Bu, sosyal böcek sistemlerinin insan sistemlerinin vekili olduğu anlamına gelmez; ancak çok sayıda sosyal böcek sistemini karşılaştırarak, insanlardaki örnek olay incelemelerini inceleyerek (genellikle doğal bir felaketten sonra bulunan sonuçlardan) ve simülasyonlar geliştirerek, sosyal böcek sistemlerini anlamaya başlayabiliriz. Farklı ölçeklerde ve rahatsızlık türlerinde dayanıklılığa katkıda bulunan genel özellikler.

Bu aynı zamanda her iki yönde de geçerli. Fizik, ekonomi ve mühendislik gibi diğer disiplinlerdeki dayanıklılık çalışmalarından fikirler, araçlar ve kavramlar ödünç alarak, böceklerin sosyal dayanıklılığının ardındaki mekanizmayı daha iyi anlayabiliriz.

Birlikte, bu daha iyi insan altyapısının tasarımına uygulanabilecek daha büyük bir dayanıklılık anlayışına yol açabilir.

Yazar hakkında

KonuşmaMiddleton elizaEliza Middleton, Entomoloji ve Entegre Zararlı Yönetimi alanında Doktora Sonrası Araştırmacı, Sidney Üniversitesi. Davranışsal ekolojiyle genel olarak ilgilenmektedir ve kolektif davranış, iletişim ve altyapı esnekliği konularına özel bir vurgu geliştirmiştir.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon