Pornografi taciz ve istismara neden olur mu? Son zamanlarda ortaya atılan soru buydu. New York Times editoryal, endemik taciz, nesneleştirme ve kadınların istismarı konusundaki iddia ve tartışmaların ardından.

Makale, yüksek profilli davaların alayını vurgulamaktadır. Bill Cosby için Donald TrumpVe artık Weinstein, rezalet Hollywood'un yapımcısı.

Ancak bilinen suçlamaların ötesinde, cinsel taciz hakkında endişe verici istatistikler var. Veri önerileri İngiltere’deki kadınların yarısından fazlasının işte cinsel tacize uğradığını, ABD'li kadınların% 65'i sokaklarda tacize uğradıve ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu’nun 28,000 cinsel taciz iddiasıyla suçlanıyor sadece 2015 içinde.

New York Times editörlüğünde, “kültürü nasıl değiştirebileceğimizi” ve bu taciz ve suistimal seviyelerini belirten çeşitli stratejiler tartışılmaktadır. Bunlar, daha sert ve daha hızlı cezalar nedeniyle erkeklerin tacizden korktukları çalışma ortamları geliştirmeye odaklanmakta; tacizin teşvik edilmesinin teşvik edildiği, kolay olduğu ve daha az leke taşıdığı yerlerde; para ve gücün kurbanların sesini susturamayacağı; ve kovuşturma için yasal engellerin kaldırıldığı yerler.

Yukarıdakilerin hepsine kategorik olarak katılıyorum.

Ayrıca, zorlayıcı cinsel tacizin, nesnelleşmenin ve kötüye kullanımın, popüler kültürün sorumlu psikolojik özellikleri teşvik eden ve destekleyen bazı özellikleri olduğunu kabul etmeyi içermesi gerektiğine inanıyorum. Bir Büyük tehdit pornografinin üstel büyümesi ve bunun psikolojik, ilişkisel ve sosyal gelişim üzerindeki etkisi.

Cinsel nesneleşme ve empati arasında bir bağlantı vardır - saygı duyan, önceleyen ve başka bir kişinin algılanan refahına önem veren duygusal tepki.

{youtube}https://youtu.be/1Evwgu369Jw{/youtube}

Kısacası, empati ve cinsel nesnelleşme uyumsuzdur. Var kanıt gözlemciler bir kadının fiziksel görünümüne girdiğinde, gözlemcinin gözünde “daha ​​az insan” ve “daha ​​fazla nesne” olur. Cinsel açıdan nesnel bir bakış açısı altında, kadın bedenleri bir anda gözlemcinin “mülkiyeti” olur - ister izin verip vermesin de.

Psikologlar ayrıca tartıştım pornografik senaryoların kültürel olarak kabul görmüş güzellik standartlarını vurguladığını. Ayrıca, kadınların (ve erkeklerin) doyumsuz cinsel iştahları olduğu mitini yayıyorlar ve cinsel yenilik ve cinsel ilişkiyi romantik bir ilişkinin dışında bırakıyorlar. Bu tür anlatılar, herhangi bir “gerçek” anlamda sevgi, yakınlık veya sevgi ifadelerini içermeme eğilimindedir.

Son analizler 50’in en çok satan yetişkin filmleri, kadınların duyguları ve refahı için nesnelleşmenin ve empatik kaygının olmayışının da normal olduğunu gösteriyor. 304 sahneleri analiz edildi, neredeyse yarısı sözel saldırganlık içeriyordu ve% 88'ten fazlası fiziksel saldırganlık içeriyordu. Bu agresif davranışların çoğu erkekler tarafından gerçekleştirildi ve kadın aktörlerin en yaygın tepkileri hem zevk hem de tarafsızlıktı.

Esasında, pornografik “gerçeklik” (bir giderek normal gerçeklik (milyonlarca erkek için) kadınlar için empatik kaygısız bir gerçekliktir. Kadınların rutin olarak cinsel nesne olarak muamele gördüğü ve kadınların bu tür tedaviye olumlu ya da tarafsız tepki verdiği bir gerçektir. Pornografinin bu kadar popüler ve bu kadar erişilebilir olması nedeniyle, bu tür ilişkisel tutumların erkek ruhuna gömülmesi şaşırtıcı değildir.

Yazar David Foster Wallace filmde pornografi hakkında önemli bir noktaya değindi Tour Sonu. “İzlemenin,“ gerçek olmayan işsiz zevk ”in“ gerçek olmayan bir nörolojik tepkisi canlandırması için gerçek olmayan biriyle fantezili bir ilişki ”olarak nitelendirdiğini belirtti.

Şöyle devam etti:

Teknoloji daha da iyi olacak. Ve bizi sevmeyen, ancak paramızı isteyen insanlar tarafından bize verilen görüntülerle tek başına oturmak daha kolay, daha kolay, daha rahat ve daha zevkli hale gelecek. Ve bu düşük dozlarda gayet iyi ancak temel bir şeyse, beslenmenizin temel maddesi ise, öleceksiniz… anlamlı bir şekilde öleceksiniz.

Ölüm ve porno

Foster Wallace'ın demek istediği, bir toplum olarak “öleceğiz” olduğumuzu düşünüyorum. Pornografi yoluyla yaratılan sanal ilişkisel gerçeklik gibi şeylere duyduğumuz şiddetli iştah, erkeklerin kadınları “görme” de dahil olmak üzere birbirimize yönelik empatik kaygımızı önemli ölçüde aşındırabilir.

(Çoğunlukla) erkek kültürünün bu unsuruna meydan okumak oldukça önemli ve hayati bir görevdir. Gazetecilik profesörü Robert Jensen vardır bunu yazdım “Porno, ataerkil, kurumsal-kapitalist toplumlarda yaşadığımız patolojik kursu tersine çevirmezsek sonun nasıl görüneceğini”.

O da anlaşılacağı erkeklere (ve kadınlara) “toksik erkeklik” dediği şeyi reddetmek için gerekli olan kritik ve eğitimsel araçları vermek.

Bu gerçekten de doğru yönde atılmış büyük bir adım olacaktır. Bireylerden cesaret alacak ve hem kurulan güç kaynakları hem de bize en yakın olanlarla çatışmaya neden olabilir. Ama aynı zamanda gerçek devrimciler gibi davranmak anlamına da gelir - günlük yaşamımızda dayanışma ve eşitlik için savaşmaya hazır.

Yazar hakkında

Sam Carr, Eğitim ve Psikoloji Öğretmeni, University of Bath

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon