Bazı Cumhuriyetçiler hâlâ 2020 seçimlerinin Donald Trump'tan "çalındığına" inanıyor. Lyonstock/Shutterstock

2024'te dünya nüfusunun yarısından fazlası sandık başına giderken, dezenformasyon mevsimi yaklaşıyor ve uyarılar ciddi. Dünya Ekonomik Forumu deklare Yanlış bilgilendirme önümüzdeki iki yılda en büyük toplumsal tehdit olacak ve büyük haber kuruluşları dikkat Dezenformasyonun dünya çapında demokrasiler için benzeri görülmemiş bir tehdit oluşturduğunu.

Ancak bazı bilim adamları ve uzmanlar, sorguladı Dezenformasyonun seçim sonuçlarını gerçekten etkileyip etkilemediği. Diğerleri dezenformasyon konusundaki endişenin sadece bir ahlaki panik veya sadece bir semptom toplumsal hastalıklarımızın nedeni değil. Anketör Nate Silver bile yanlış bilginin olduğunu düşünüyor "tutarlı bir kavram değil anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Ancak kanıtların farklı bir hikaye anlattığını savunuyoruz.

2023 yılında yapılan bir araştırma, akademik personelin büyük çoğunluğunun uzmanlara göre Yanlış bilginin (yani yanlış ve yanıltıcı içerik olarak) nasıl tanımlanacağı ve bunun neye benzeyeceği (örneğin yalanlar, komplo teorileri ve sahte bilim) konusunda hemfikiriz. Her ne kadar araştırma dezenformasyonu kapsamasa da bu tür uzmanlar genel olarak bunun kasıtlı yanlış bilgilendirme olarak tanımlanabileceği konusunda hemfikir.

Yeni bir makale açıklık Yanlış bilginin hem semptom hem de hastalık olabileceğini söylüyor. 2022'de Cumhuriyetçilerin neredeyse %70'i hâlâ onaylanan 2020 ABD başkanlık seçiminin Donald Trump'tan "çalındığına" dair sahte komplo teorisi. Eğer Trump bu teoriyi hiç ortaya koymamış olsaydı, milyonlarca insan bu inançları nasıl edinebilirdi?

Dahası, insanların her zaman tehlikeli inançlara göre hareket etmediği açık olsa da, asılsız iddialarla kışkırtılan 6 Ocak ABD Kongre Binası isyanları, önemli bir hatırlatma görevi görüyor. yanlış bilgilendirilmiş kalabalık demokrasiyi bozabilir ve baltalayabilir.

Seçimlerin neredeyse yüzde 25'inin oy farkıyla belirlendiği göz önüne alındığında, % 3'nin altında, yanlış bilgi ve dezenformasyonun önemli etkileri olabilir. Bir ders çalışma 2016 başkanlık seçimleri sırasında Hillary Clinton hakkında herhangi bir sahte habere inanmayan önceki Barack Obama seçmenlerinin %89'unun Clinton'a oy verdiğini ortaya çıkardı. Buna karşılık, Clinton hakkında en az iki sahte manşete inanan önceki Obama seçmenlerinin yalnızca %17'si ona oy verdi.

Bu mutlaka yanlış bilginin oy verme davranışına neden olduğunu kanıtlamasa da şunu biliyoruz: milyonlarca Seçim öncesinde kilit eyaletlerde Clinton'ı itibarsızlaştıran yanıltıcı reklamlarla siyah seçmenlerin oranı hedef alındı.

Araştırmalar, belirli hedef kitlelerin kişilikleri gibi değişkenlere dayalı olarak bu şekilde mikro hedeflenmesinin yalnızca insanları etkilemediğini göstermiştir. karar verme ama aynı zamanda etkiler oy verme niyeti. Son zamanlarda kâğıt Mikro hedefli reklamları geniş ölçekte oluşturmak için büyük dil modellerinin nasıl kullanılabileceğini gösterdi ve hedeflenen her 100,000 kişi için en az birkaç bin kişinin ikna edilebileceğini tahmin etti.

Ayrıca biliyoruz ki sadece insanlar kötü değil zeki Deepfake'lerin (yapay zekanın sahte olayların görüntülerini oluşturduğu) gerçek içerikten elde edilmesiyle birlikte araştırmalar, deepfake'lerin etkili olduğunu ortaya koyuyor siyasi Küçük bir hedef gruptaki tutumlar.

Dezenformasyonun kamuoyunu aşındırmak gibi daha dolaylı sonuçları da var. güven ve katılım seçimlerde.

Kendimizi korumak için yataklarımızın altına saklanıp endişelenmekten başka ne yapabiliriz?

Ön yataklamanın gücü

Pek çok çaba, gerçekleri kontrol etmeye ve yanlış inançları çürütmeye odaklandı. Tersine, “önceden yatma” yanlış inançların oluşmasını engellemenin yeni bir yoludur. Bu tür bir "aşılama", insanları yanlış bir anlatıya veya propaganda taktiğine kanmamaları konusunda uyarmayı ve bunun nedenini açıklamayı içerir.

Yanlış bilgilendirme söylemi netleşti belirteçlerİnsanların tanımlamayı öğrenebileceği, günah keçisi ilan etme veya yanlış ikiliklerin kullanılması (başka birçokları vardır) gibi. Tıbbi bir aşı gibi, ön yatak da alıcıyı bulaşıcı ajanın "zayıflamış dozuna" (dezenformasyon) maruz bırakır ve onu koruma sağlayacak bir şekilde çürütür.

Örneğin, bir çevrimiçi oluşturduk oyun İç Güvenlik Bakanlığı'nın Amerikalılara 2020 başkanlık seçimleri sırasında yabancı etki tekniklerini tespit etme yetkisi vermesi için. Zayıflatılmış doz mu? Ananaslı pizza.

Ananaslı pizza nasıl yanlış bilgilendirmeyle başa çıkmanın yolu olabilir? Kötü niyetli aktörlerin pizzaya ananas koyup koymama gibi zararsız bir konuyu nasıl ele alıp bunu bir kültür savaşı başlatmak için kullanabileceğini gösteriyor. Bunun İtalyanlar için saldırgan olduğunu iddia edebilirler veya Amerikalıları kimsenin pizza üstü özgürlüklerini kısıtlamasına izin vermemeye teşvik edebilirler.

Daha sonra sorunu her iki tarafta da büyütmek, tartışmayı bozmak ve kaos yaratmak için botlar satın alabilirler. Bizim Sonuçlar aşılama oyunumuzu oynadıktan sonra insanların bu taktikleri tanıma yeteneklerinin arttığını gösterdi.

2020 olarak, Twitter Yanlış seçim kinayelerini potansiyel "yanlış bilgi vektörleri" olarak tanımladı ve milyonlarca ABD'li kullanıcıya, onları posta yoluyla oy vermenin güvenli olmadığı gibi sahte iddialara karşı uyaran ön bilgiler gönderdi.

Bu ön ranzalar insanları bir gerçekle donattı - uzmanlar postayla oy vermenin güvenilir olduğu konusunda hemfikirdi - ve ön ranzalar seçim sürecine güven kazandırdığı ve kullanıcıları daha gerçeklere dayalı bilgi aramaya motive ettiği ölçüde işe yaradı. Diğer sosyal medya şirketleri, örneğin Google ve Meta çeşitli konularda aynı yolu izlediler.

A new kâğıt ABD ve Brezilya'da seçim süreciyle ilgili asılsız iddialara karşı aşıyı test etti. Sadece ön suçlamanın geleneksel çürütmeden daha iyi sonuç verdiğini değil, aynı zamanda aşılamanın doğru ve yanlış iddialar arasındaki ayrımı iyileştirdiğini, seçim sahtekarlığı inançlarını etkili bir şekilde azalttığını ve yaklaşan 2024 seçimlerinin dürüstlüğüne olan güveni artırdığını da buldu.

Kısaca aşılama bir serbest konuşma-küresel ölçekte işe yarayabilecek güçlendirici müdahale. Rusya, Ukrayna'yı işgal etmek için bahane ararken ABD Başkanı Joe Biden bu yaklaşımı kullanarak “aşılamak"Dünya, Putin'in, oyuncular, senaryo ve film ekibiyle birlikte uydurma bir Ukrayna vahşetini sahneleme ve filme alma planına karşı çıkıyor. Biden istihbaratın gizliliğini kaldırdı ve komployu açığa çıkardı.

Aslında dünyayı, Rusya topraklarında Ukraynalı askerler gibi davranan aktörlerin yer aldığı sahte videolara kanmamaları konusunda uyardı. Önceden uyarılmıştık, uluslararası toplum olası buna kanmak. Rusya elbette işgal etmek için başka bir bahane buldu, ama asıl mesele aynı: önceden uyarılmış, önceden silahlanmış demektir.

Ancak inşaat için hükümete veya teknoloji firmalarına güvenmemize gerek yok zihinsel bağışıklık. Hepimiz yapabiliriz öğrenmek Yanıltıcı retoriğe eşlik eden işaretleri inceleyerek yanlış bilginin nasıl tespit edileceği.

Çocuk felcinin aşılama ve sürü bağışıklığı yoluyla ortadan kaldırılan oldukça bulaşıcı bir hastalık olduğunu unutmayın. Şimdi bizim görevimiz, yanlış bilgi verenlerin ve propagandacıların hilelerine karşı sürü bağışıklığı oluşturmaktır.

Demokrasimizin geleceği buna bağlı olabilir.

Sander van der LindenToplumda Sosyal Psikoloji Profesörü, University of Cambridge; Lee McIntyre, Araştırma Görevlisi, Felsefe ve Bilim Tarihi Merkezi, Boston Üniversitesi, ve Stephan Lewandowsky, Bilişsel Psikoloji Başkanı, University of Bristol

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.