Kriket yorumcuları Brian Johnston ve Jonathan Agnew'in İngiltere ve Batı Hint Adaları arasındaki o günkü Test Maçı'nı rapor ederken, canlı radyoda kontrol edilemeyen kıkırdamaları meşhur tutmasından bu yana 25 yıl geçti. Çift, kütüklerine girdiğinde İngiltere'nin Ian Botham'ının köşesinde başlıyordu ve Agnew'in dediği gibi: “Bacağını almadı”.
Ortaya çıkan bulaşıcı iki dakika kahkaha o zamandan beri oy kullanıldı. şimdiye kadarki en iyi spor yorumları. Tekrar dinlemeye değer - onlarla birlikte kıkırdamaya yardım edip edemeyeceğinizi görün.
{youtube}IzEBLrz3S1o{/youtube}
İnsan vokal iletişiminin nörobiyolojisini araştırıyorum ve son zamanlarda birisinin karşılaştığı en yaygın sözel olmayan duygusal ifade olan kahkahaya bakmak için çok zaman harcıyorum (bazı kültürlerde kahkahalar oldukça kaba ve yapıcı olsa da) dışarıda ve dışarıda iken daha az sık karşılaşılan). Botham klibinin gösterdiği şekilde, kahkaha biliminin dört temel özelliği var.
Gülmek istemiyorlar - ama hala yapıyorlar
BBC oldukça katı kurallar spor yayıncıları hakkında rapor verirken çok fazla duygu ifade ediyor - sesinizin “bozulmasına” izin vermemelisiniz (kontrolü kaybetmeye başlar). Öyleyse neden iki profesyonel spor yayıncısı bunun olmasına izin veriyor? Kısa cevap, istemsiz bir vokal duygusal ifadesidir.
İstemsiz duygusal ifadeler, konuşma yapımında yer alan sinirsel yollardan daha eski bir evrimsel yolla kontrol edilir. Bu yol tüm memelilerdeki ses davranışını kontrol eder (konuşma ve şarkı gibi davranışları kullandığımız gönüllü yolların aksine). Hala tam olarak anlamadığımız şekillerde, kahkaha gibi istemsiz seslendirmeler (veya terörde çığlık) hiç konuşmamızı engelleyebilir - klibin içinde, sadece konuşmalarından gülmedikleri, konuşmalarının sık sık bir kelimenin ortasından geçen parçalarında durmaya devam ettiği açıktır.
Bu yüzden, kıkırdamaları ciddi bir şekilde elde etmeye başladığınızda, ustalık kazanmış olmasına rağmen Jeremy Hunt'ı tanıttığında sıkıştığında Jim Naughtie'nin bulduğu gibi onları ele geçirmelerini engellemek temelde imkansız olabilir.
Elimizden gelenin en iyisini yapar.
{youtube}-JpNravrwZc{/youtube}
Çaresiz kıkırdamalara ek olarak, bir ikinci tür kahkaha. Konuşmada çok sık güleriz ve sinirbilimci Robert Provine, bu konuşma gülüşünün gerçekten sıkı bir şekilde koordine edildiğini gösterdi konuştuğumuz insanlarınki. Bu konuşma kahkahası çaresiz kahkahalardan farklıdır - kulağa farklı geliyor ve başlarken uzunca bir zaman alabilen çaresiz kahkahaların aksine, gerçekten hızlı bir şekilde durur ve başlar. Ayrıca oldukça altında olabilir farklı sinir kontrolü.
Seslerine ne olacak?
Konuşurken, göğüs kafemizdeki kasları (kaburgalar ve diyafram arasındaki interkostal kaslar), gırtlaktaki vokal kıvrımlardan çok ince bir şekilde kontrol edilen hava akışı üretmek için kullanırız. Daha sonra, artikülatörlerimizi (dil, dudaklar, yumuşak damak, çene) kullanarak gırtlakta yapılan sesleri şekillendiriyoruz.
Kahkaha fizyolojisi. Sophie Scott, Yazar sağlanan
Duygusal durumumuz da dahil olmak üzere, konuşmamızda sesimizi nasıl etkilediğimizi etkileyen birçok faktör var; örneğin, birileri konuşurken gülümsüyorsa, sesi değiştirir ve dinleyiciler bu “sesli gülümsemeye” duyarlıdır.
Gülmeye başladığımızda, göğüs kafesindeki kaslar büyük kasılmalar üretmeye başlar - bu da havayı vücuttan sıkarak ses çıkarır. Bir kahkahadaki her "ha" büyük bir kasılmayı yansıtır. Kasılmalar birlikte yürüdüğünde bu daha uzun bir spazm oluşmasına neden olur; Göğüs kafesinin kasları tarafından üretilen kuvvetler, normal konuşma sırasında kullanılanlardan çok daha büyüktür ve bu, kahkahaların çok yüksek perdeli olabileceği anlamına gelir (kahkaha, şimdiye kadar söyleyebileceğimden çok daha yüksek).
{youtube}UxLRv0FEndM{/youtube}
Bu aynı zamanda insanların kahkahalarla konuşmaya çalıştıkları, seslerinin perdesi kontrolsüz olabileceği ve yukarı doğru ateş edebilecekleri anlamına geliyor. Bu değişikliklerin tümü legover klipsinde duyulabilir - Johnston sesli bir gülümsemeyle başlar, gülmeye başlar, konuşmayı keser, yüksek eğimli hışırtılar üretir ve konuşmayı başardığında gerçekten çok eğimli sesi.
Neden gülüyorlar?
Seslerinde, Botham'ın iç uyluk bölgesinin tam olarak ne yaptığını tartışmak zorunda kalmadan, klibin tepesinde hafif bir utanç duyabilirsiniz. Empati kurabilirim Bu bağlamda, Agnew “efsaneler” hakkında biraz şaka yapıyor - ama çok hızlı bir şekilde, o ve Johnston gülmüyor çünkü bu çok komik bir şaka, sadece orada oldukları için gülüyorlar ve gülüyorlar.
Provine ayrıca gösterdi bu kahkaha çok bulaşıcıdır - kişi neden gülüyor olduklarından değil, sadece gülüyor oldukları için başkasının gülüşünü yakalayabilir. Ve kahkahalar kahkaha atmaya başlar - bu yüzden komedi gösterileri ısınma eylemleri kullanıyor, çünkü insanlar zaten gülüyorlarsa daha fazla gülerler.
Üst kısımdaki klipte kısa süre sonra sadece gülüyorlar çünkü ikisi de gülüyorlar - ve birbirlerini bırakmaya devam ediyorlar (bu yüzden Johnston yalvarır: “Aggers, şunu durdur!”). Legover yorumunun komikliği yerine bu davranışsal bulaşma) muhtemelen bu klibin beni hala güldürmesine neden oluyor ve onu dinliyorum, analiz ediyorum ve on yıldan uzun süredir insanlara çalıyorum.
Neden dinlemek keyifli?
Provine, kahkahaların şakalar yüzünden olduğunu düşünmemize rağmen, aslında diğer insanlarla birlikte olduğumuzda yaptığımız sosyal bir davranış olduğunu savundu. Kahkaha mizah ile yapmak daha az ve sosyal bağlar yapmak ve korumak ile daha fazla yapmak. Biz 30 kez başka biriyle birlikteyken gülme olasılığı daha fazla biz kendi başımıza olduğumuza göre.
Bu yüzden, Agnew'in kendi başına olması ve aynı şekilde kıkırdamalarla üstesinden gelinmemesi gerektiğinden cüceyi şaka yaptı. Gerçekten de, muhtemelen tanımadığı birisiyle bir yayın yapıyor olsaydı, aynı şekilde gülmezdi - kahkahalar, bize tanıdık olmayan birinden davranışsal olarak daha az bulaşıcıdır.
Johnston'ın sesinde duyabildiğimiz ilk sesli gülümsemeden, bunların sadece birbirlerini tanıyan değil, muhtemelen birbirlerinden hoşlandıkları gibi ses çıkardıklarının farkındayız. Tarafından çalışmak Laura Kurtz ve Sara Algoe Duygusal destekten duygusal yakınlığa kadar, çiftlerin paylaştığı kahkaha miktarı ile ilişkinin diğer güçlü yönleri arasında bir ilişki olduğunu göstermiştir.
Elbette bu ilişkinin yönü bilinmemektedir - sevdiklerimizle daha fazla mı güleriz, çünkü onları seviyoruz ya da onları sevmemize neden oluyor mu? Bunun, arkadaşlık gibi diğer yakın ilişkilere de genişletilip genişletilemeyeceğini tahmin etmek ilginç olurdu. Johnston ve Agnew'in birbirlerini tiksarlarsa böyle güleceklerini görmek çok zor. Kahkaha, Victor Borges tarafından “iki kişi arasındaki en kısa mesafe” olarak tanımlandı ve sonuçta 25 yıllarında bile duyduğumuz şeyin şudur: orijinal, neşeli, paylaşılan duyguların sesi.
Yazar hakkında
Sophie Scott, Bilişsel Psikoloji Profesörü, UCL
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
