Evsizliği Çözmek: Arazi Mülkiyeti İçin Genel Bir Seçenek?

Ülke genelindeki kurumsal basında yer alan son yıllarda yayınlanan makaleler, kapitalist sınıfın ısrarcı ve artan evsizlik sorunuyla başa çıkmada devam eden ikilemi vurgulamaktadır. Tüm büyük şehirlerde (ve en azından bir sömürge devleti olan Hawaii'de) o kadar yaygınlaştı ki, biri, Rusya, terörizm veya ulusal güvenliği kapsayanlar gibi, evsizliğin ritmine özel bir muhabir atayan büyük medya kuruluşlarına hak edebileceğini düşünüyor.

“Yoksullar her zaman bizimle olacak” demiş olsa da, muhtemelen sadece piyasa sistemi ve teminat zararı için özür dilemekle kalmayıp, işsiz nüfus fazlasıyla kolayca terk eden geçmiş emperyal ülkelerden birinde yaşıyor olabilir. , radikal ve Avustralya, Yeni Zelanda ve tabii ki Amerikalar gibi sömürgelere yol açan koloniler hakkında hükümlü.

Modern çağda, kabarcığı saklayacak yer yok - işsizleri göndermek için fethedilmiş topraklar yok. Bugün bir konut sorununu teşvik eden aynı kapitalist sistem aynı zamanda kentsel alanlardaki azalan iş sayısını yoğunlaştırıyor, bu sayede ihtiyacı olan birçok insanı şehirlere mümkün olduğunca yakın tutuyor.

Ancak, iş vaadinde (kiracılığına rağmen) bir iş söz konusu olduğunda, işle ilgili sürdürülebilir bir ücret ya da konut garantisi ile eşleşen bir vaat yoktur.

Bir bina patlaması - ama kimin için?

Şubat ayındaki manşet Wall Street Journal “Honolulu'nun Kakaako Bölgesi Bir Bina Patlaması Merkezinde” dedi.


kendi kendine abone olma grafiği


Makalede, bölgenin şimdi 20 milyon dolarlık “lüks kat mülkiyeti ve şehir evlerine” ev sahipliği yaptığı belirtiliyor. “Waimea Tower'ın 10,000. Hawaii'de bir kınamak için şimdiye kadarki en yüksek. ”

Son bir Nisan yayınında Havai Haber ŞimdiHonolulu merkezli bir haber sitesi olan Ala Moana'da 6 ve 28 milyon dolar arasında değişen “lüks birimler”, TV haber muhabirleri tarafından devralındı.

Fiziksel olarak, Oahu, Kaliforniya'daki Orange County'nin büyüklüğü bile değil, bu yüzden Honolulu'nun bu multi-milyon dolarlık "lüks birimlerinin" gölgesinde, çadır şehirlerin blokları ve blokları olması şaşırtıcı değil.

Yine de her yerde oluyor.

Bir arkadaşım geçenlerde San Francisco'da 15 yıldır yaşadığım bir dairenin girişini gönderdi. Bayview'da bir daire için $ 4,100 / ay. Reklam, “Bayview, bu eski sanayi alanını kentsel öncüler için uygun bir sığınağa dönüştürmeye devam eden sanatçıları ve küçük kasaba girişimcilerini cezbediyor” dedi.

O şehrin mutenalaştırılmasına ayak uydurdum ama yine de bu reklam beni rüzgârdan savurdu. Bir zamanlar "Bayview / Hunter's Point" olarak bilinen bu "resmi sanayi bölgesi", aslında çoğu Siyah olan çalışan insanları barındırıyordu. O "küçük kasaba girişimcilerinden" çok daha fazla hor görülüyorlardı ve hiç kimse onların "sanatçı" olma özlemlerini umursamıyordu.

Bu alandaki bir lisede ders verdim ve öğrencilerimin hiçbirinin aylık 4,100 tutarında bir birleşik gelir elde etmediğini güvenle söyleyebilirim. Ve hala San Francisco'da öğretmenlik yapan akranlarımdan hiçbiri orada yaşamayı göze alamaz.

Ancak bu soylulaştırma süreci, bölgedeki konut projelerinin imha edilmek üzere planlandığı ve şehir seçkinlerinin Siyah sakinlere gelecekleri konusunda güvence veren basın toplantıları düzenlediği 1990'ların sonlarında çoktan haberciydi. Siyah belediye başkanı Willie Brown'ın bile kan kaybeden Siyah topluluğu için bir kurtuluş olarak yeni basketbol sahasını kurduğunu hatırlıyor musunuz? San Francisco yeni basketbol sahasını aldı, ancak Siyah sakinlerini kaybetti.

Gerçeklik isabet

Son zamanlarda çıkan bir başka makale nihayet bizi bu sorunun temel noktasına yaklaştırıyor. Bir Los Angeles Times manşetinde: “LA liderleri evsizliğe 138 milyon dolar harcayacaklarına söz verdi. Sonra gerçeklik vuruldu. ”

Hangi “gerçek”? Tabii ki LA Timesgibi çoğu kurumsal satış noktası sizi asla çok derine götürmez. Uzun zamandır Kaliforniya Merkez Vadisi'ndeki Meksikalı işçilerin sanal köle çalışma kamplarına sahip olan ve yerel polis ve vatandaşı kullanan sağcı Chandler ailesinin uzun süredir devam eden gazetesi, organizatörleri taciz etmek, tutuklamak, dövmek ve parçalamak zorunda kaldı. işçi sendikalarından ve Komünist Partiden, kapitalizmi savunan ve solu küçümseyen oldukça tutarlı bir sicile sahipti. Aile, 1930'lerde başarılı bir sosyalist adayın güdümlü yarışını gazetesinde bir karalama kampanyasıyla tek elle bıraktı. Yani derin düşünmeyi beklemeyin Zamanlar.

Peki, Los Angeles liderlerini vuran gerçek neydi? Oahu'nun liderlerini ve tüm sömürgeleştirilmiş Hawai Adaları'nı vuranla aynı. New York'taki Harlem'i vuran aynı gerçeklik, "sohaEmlakçıların yeniden markalaşma çabaları, kiraları artırarak işçi sınıfından aileleri kovmayı amaçlayan sınıf savaşında bir başka atış. Kamu konutlarının yıkıldığı ve sakinlerin daha az finanse edilen Bölüm 8 programı için rekabet ettiği birçok kentsel alanı vuran gerçek budur.

1970'lerin sonlarında Cleveland, Ohio'da genç ve ilerici bir belediye başkanını vuran gerçektir. Dennis Kucinich seçildiğinde, şehrinin büyüyen uygun fiyatlı konut sorununu çözmek için bazı yenilikçi ve radikal fikirleri vardı. Şehirlerimizi ve arazi gelişimimizi gerçekten yöneten karanlık güçlerle - bankalarla kafa kafaya bir çarpışma yaşadı. Herhangi bir ofiste oylanmayan bankalar, onları uygulamak için halk tarafından seçilen adamın programlarını bozdu.

Bu, sayfalarında okumanız muhtemel olmayan “gerçeklik” dir. New York Times, Washington Post, LA Timesveya türlerinden herhangi biri. Los Angeles Belediye Başkanı Eric Garcetti'nin, şehirdeki 8 adet parsel araziyi 47 milyon dolara satmayı teklif ederken, emlakçılara 47 milyon dolarını, evsizlik bütçesinin bir parçası olarak sayar, çünkü, görünüşe göre evsiz ve düşük- Gelir halkı, geliştiricilerin arazide inşa ettiği bazı birimlerde yaşayacak.

Daha sonraki bir değerlendirme, sekiz parselin sadece beşinin bile 72 milyon dolar olarak değerlenebileceğini gösterdi. Hangi altın madeni üzerinde hangi bankayı finanse edecek (ve hangi geliştiriciyi inşa edecek)? Kim “uygun fiyatlı konut” girişimi için maliyetleri düşürecek? Bu gibi şişirilmiş değerlerde arazi değerlendirildiğinde, hangi evsizler bu "uygun fiyatlı" evlere emlak vergisi ödeyebileceklerdir? Veya hangi geliştirici bu maliyetleri karşılayacak?

Belediye başkanları ve şehir yetkilileri, tüm bütçeleme manevralarıyla basın konferanslarında bizi şaşırtmaya devam edecekler ama kapitalizm bu sorunu çözmeyecek. Seçilmiş ofislerimizin yetkileri piyasa sistemi ile sınırlıdır ve piyasa sistemi evsizler için konut istemez. Kar ister. Ve eğer bir belediye başkanı buna meydan okumaya cesaret ederse, - Kucinich'in yaptığı gibi - kısa süreli bir görev, geri çağırma ve gündemlerini engelleyecek sonsuz engellerle karşılaşacaklar.

Bu fenomen, evsiz sorununun Yerli Hawaiilileri büyük ölçüde etkilediği Hawaii'de daha da acımasız bir açı alıyor. Bu nedenle ABD'nin çıkıp ülkesini geri isteyen egemenlik aktivistleri bunu her zaman “evsiz” bir sorun olarak adlandırıyorlar. Ne de olsa Hawaii onların evi. Devletin toprağa dayandığı birçok yaşlı için yaşayan hafızada. Ve beyaz yetiştiricilerin ABD Deniz Piyadelerinin yardımıyla toprakları çalmalarına ve kraliçelerini kilitlemelerine tanık olan o neslin büyükleriydi.

Kamu yararı olarak arazi

Çözümler çok basit ama kolay değil. Özel mülkiyet kavramlarımızı ciddiye almak zorundayız.

Arazi spekülasyon için var olamaz; bir kamu hizmetine dönüştürülmelidir. Devlet okulları ve posta hizmetimiz saldırı altında, ancak evsizliğe nasıl yaklaşabileceğimize dair model olarak hala varlar.

Benim için konutları güvence altına almak, ABD Posta Hizmetleri aracılığıyla 49 sentten düşük bir mektubu postalamak kadar kolay ve erişilebilir olmalı (FedEx ile 10 $ ile karşılaştırıldığında). Barınma, medeni düşüncemize çocuğunuzu yerel devlet okuluna kaydettirmek kadar mantıklı olmalıdır. Buna konut için kamu seçeneği deyin.

Tabii ki Hawaii, Porto Riko, Guam ve Amerikan Samoası için bu sorunlar, ABD sömürgeciliği ve kuruluşun, birçok koloninin bağımsızlıklarını elde ettiği ve toprak reformları uyguladığı 20. yüzyılın ortalarındaki gelişmeleri yakalamayı reddetmesiyle daha da kötüleşiyor.

Kapitalizmin kendisi gibi, evsizlik sorunu da olmak zorunda değildir. Toprağın nasıl sahip olunup kullanıldığının doğasını yeniden düşünmek, onu çözme yolunda ilk adımdır.

Yazar hakkında

Lowell B. Denny, III, Washington Üniversitesi'nden siyaset bilimi diplomasıyla mezun oldu, ancak asıl siyasi eğitimi SSCB'nin ölümünden hemen sonra Küba'da iki ay çalışıp eğitim alarak Queer Nation / San Francisco üyeliği ile geldi. Meksika'da otostop çeken üç ay hapishanede bir gün geçirdiği ve Hawaii'de yaşarken egemenlik hareketinden etkilendiği bir aydı. Yayıncılık, perakende, okul öğretmeni ve restoran garsonu olarak çalıştı.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon