Yeni bir araştırmaya göre, birbirine gevşek bir şekilde bağlı Facebook arkadaş gruplarına sahip insanlar - birbirini iyi tanımayan az sayıda arkadaş - gerçek dünyadaki sosyal durumlarda dışlandıklarında daha dinamik tepki verme eğiliminde.

Yayınlanan çalışmada, Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları, beynin fMRI kapsamında sosyal dışlanmaya verdiği cevaba, özellikle de beynin, başkalarının görüşlerini değerlendirmemize yardımcı olan ayrı bölgeleri içeren zihinselleştirme sistemindeki tepkisine baktım.

Sosyal dışlanma sırasındaki zihinselleştirme sistemlerinde, bağlantıya göre daha büyük değişiklikler gösteren insanların, sıkı sıkıya bağlı bir sosyal ağa sahip olma eğiliminde olduklarını, yani arkadaşlarının birbirleriyle arkadaş olma eğiliminde olmadıkları bulunmuştur. Buna karşılık, ağdaki birçok kişinin birbirini tanıma eğiliminde olduğu daha sıkı sosyal ağlara sahip insanlar, zihinselleştirme bölgelerinde bağlantıda daha az değişiklik gösterdi.

“Beyin dinamikleri sosyal ağınızı nasıl etkiler ve sosyal ağınız beyninizi nasıl etkiler?”

Pennsylvania'nın Annenberg İletişim Fakültesi ve iletişim okulunda iletişim profesörü ve psikoloji uzmanı olan kıdemli yazar Emily Falk, “Bulduklarımızın önemi, farklı türdeki sosyal ağlarla çevrili insanların beyinlerini farklı bir şekilde kullanmaları” diyor. İletişim Sinirbilim Laboratuvarı direktörü.

“Özellikle, daha az yoğun bir şekilde birbirine bağlı bir sosyal ağa sahip olanların, zihinselleştirme sisteminde daha dinamik tepkiler gösterdiğini görüyoruz. Bu, farklı koşullarda sosyal ilişkilerinde nasıl gezineceklerini farklı düşündüklerini gösterebilir. ”

Bana at

Sosyal dışlanma hissini yaratmak için, araştırmacılar, 80 erkek çocukları olan 16-17 ile Cyberball adında sanal bir top atma oyunu kullandı. FMRI makinesinde, her katılımcı, gerçek insanlar tarafından kontrol edildiğine inandıkları diğer iki karikatür oyuncunun bulunduğu bir ekran ve kendilerini temsil etmek için bir el gördü. Oyundaki üç katılımcı da sırayla sanal bir topu birbirine atıyor.

Oyunun ilk aşaması için, sanal oyuncular sınava dahil edildi ve topu sık sık savuşturdu. Oyun daha sonra dışlama moduna geçer ve sanal oyuncular topu fırlatmaya atarlar.

Ergenlerin özellikle sosyal rütbelere duyarlı olduklarını belirten Michigan Devlet Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan Ralf Schmälzle’nin “Katılımcılar üzerindeki etkisinin ne kadar güçlü olduğu şaşırtıcı” diyor. “Düşünmek zorundalar, 'Neler oluyor? Ben yanlış bir şey mi yaptım?' Her ne kadar Cyberball yapay bir görev gibi görünse de, aslında insanlar için oldukça tutucudur. Bu, sosyal dışlanmanın beyin etkilerini kontrollü ama güçlü bir şekilde incelemek için iyi bir görevdir. ”

Veriler, araştırmacıların zihinselleştirme sistemini oluşturan farklı beyin bölgeleri arasındaki aktiviteye bakmalarını sağlamıştır. Geçmişteki dış görüntüleme çalışmalarından farklı olarak, ortalama aktivite seviyelerini değil, zaman içindeki aktiviteleri arasındaki ilişkiyi arıyorlardı.

Schmälzle “Bu bölgeler beynin farklı yerlerinde ancak dışlanma sırasında benzer bir tepki gösteriyorlar” diyor. “Sanki birlikte dans ediyorlar, zaman içinde aynı hareketleri yapıyorlarmış gibi yukarı ve aşağı ve yukarı ve aşağı giderler ve sosyal dışlanma sırasında etkinliklerinin bu“ eşleşmesi ”artar.”

Sosyal ağlar

Araştırmacılar ayrıca test konularının Facebook verilerine izin vererek erişebiliyorlardı ve onlara arkadaşlık ağlarının anlık görüntüsünü veriyorlardı.

“Yoğun” ağlarda, sıkı sıkıya bağlı arkadaş grupları, bir insanın arkadaşlarının çoğunun aynı zamanda birbirleriyle arkadaş olduğu anlamına gelir. Bir arkadaşınızla konuşun ve bir başkası hikayeyi duymak olasıdır. “Seyrek” ağlarda, bir insanın arkadaşları birbirlerini tanımadıkları için çok uzaklara eğilimlidirler. Eğer A arkadaşıyla konuşursan, B arkadaşının bilmesini beklemezsin.

Sosyal dışlanma sırasında en fazla beyin bağlantısını gösteren test konuları, seyrek ağlarda olanlardı. Çalışma bunun neden böyle olduğunu tespit edemese de, yazarlar olası açıklamaları görüyorlar.

Falk, “Bir olasılık, eğer tüm arkadaşlarınız birbirini tanımıyorsa, zihinselleştirme sisteminizi günlük bir bağlamda daha dinamik bir şekilde kullanmanız gerekir” diyor. “Daha fazla arkadaş çeşitliliği olan insanlar, olup bitenlerle ilgili farklı yorumlar arasında gezinmek zorunda kalabilirler.”

Öte yandan, Schmälzle, farklı eğilimleri olan kişilerin belirli bir şekilde dışlanma gibi sosyal durumlar hakkında düşünme, belirli ağ türlerine daha fazla güven duymalarını ve böylece sosyal ağlarını buna göre ayarlama eğiliminde olduklarını söylüyor.

“Beyin ve sosyal ağ dinamiklerini birlikte incelemek son derece yeni,” diyor çalışma üzerine bir yazar yardımcısı ve Pennsylvania Üniversitesi'nde biyo-mühendislik profesörü olan Danielle Bassett. Ancak, beynin yeni bir beceri öğrenmek veya sosyal ipuçlarını almak ve bunlara cevap vermek gibi karmaşık görevleri nasıl yerine getirdiğini daha doğru anlamak için büyük umut vaat ediyor.

“Sosyal ağ analizi ve sosyal ağlar hakkında düşünme, sosyolojide uzun süredir var” diyor Falk, “ancak son zamanlarda sosyal ağların bu tür nicel önlemlerinin beyin anlayışıyla birleştirildiği bir konu.

“Beyin dinamikleri sosyal ağınızı nasıl etkiler ve sosyal ağınız beyninizi nasıl etkiler? Şu anda buzdağının en ucundayız ”diyor Falk.

ABD Ordusu Araştırma Laboratuarı'ndan yazar Jean Vettel, “Nörobilim araştırmalarının uzun zamandır devam eden bir özelliği katılımcılardan yalıtılmış bir odada ya da tarayıcıda oturmalarını ve uyaranlarla ilgili kararlar almalarını istemek olmuştur” dedi. ve bağlamda, bir insanın nasıl tepki vereceğini ve dünya hakkında akıl yürütmeyi gerçekten anlamak istiyorsak. ”

kaynaklar:University of Pennsylvania, Michigan State University

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon