FBI Direktörü James Comey'in Ekim Ayı 28 Kongre'ye bomba mektubu - potansiyeli olan cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek - yasa dışı yollardan e-postalara dayalı olabilir.

Comey, mektubunda diyor FBI, e-postaların varlığını “uygun” olarak öğrendi ”. için kapalı soruşturma Hillary Clinton’un görev süresi boyunca devlet sekreteri olarak kişisel bir e-posta sunucusu kullanması. “Her şeye rağmen” diyor.FBI bu malzemenin önemli olup olmadığını henüz değerlendiremiyor, ”Araştırmacıları yönlendirdi“gizli bilgileri içerip içermediklerini belirlemek için bu e-postaları incelemek. ”Millet olarak baş kolluk görevlisi, Başsavcı Loretta Lynch, bu e-postaların elde edilip edilmediğine karar vermek için apolitik ve acil bir sorumluluğa sahiptir. Anayasa ile tutarlı bir şekilde.

Henüz her şeyi bilmiyoruz, ancak zaten bu e-postalar ve FBI'ın onları nasıl edindiği hakkında yeterince bir miktar biliyoruz. Comey Kongre'ye FBI'ın e-postaların varlığını “öğrendiğini” söylediilgisiz bir dava ile bağlantılı olarak. ”Artık birden fazla medya kaynağı olduklarını bildiriyor FBI'nın iddiaları soruşturması sırasında bulundu o eski Kongre üyesi Anthony Weiner cinsel metin mesajı gönderdi Kuzey Carolina'da 15 yaşındaki bir kıza.

 FBI görünüşe göre üzerinde Weiner bir dizüstü bilgisayar ele geçirdi yabancı karısı Huma Abedin'e ait 1,000'ten daha fazla e-posta, yedeklendi. Abedin kim Halen Clinton başkanlık kampanyasının başkan yardımcısıDevlet sekreteri iken Clinton’un genel başkan yardımcısı olarak görev yapmıştı.

Dizüstü bilgisayar olsaydı “ele geçirildiFBI’dan, Weiner’ın ya da Abedin’in e-postaları gönüllü olarak devretme olasılığı düşük. Bu, ajansın bir arama emri çıkarması gerektiği anlamına geliyor, bir hakime küfrederek, dizüstü bilgisayardaki verilerin şüpheli “cinsel ilişki” suçuna dair kanıt içerdiğine inanmanın olası bir nedeni olduğu anlamına geliyor. Anayasa uyarınca, izin belgesi, ele geçirilmesi ve aranması gereken bilgileri tam olarak belirtmeli ve böylece FBI'nın dizüstü bilgisayarın tüm içeriğine bakmasını sınırlamalıydı.

Anayasal bir bilgin olarak, FBI’ın sıkıntılı tarihini inceledim. arama emri yetkilerinin kasten suistimal edilmesi Amerikalıların e-postalarını kullanarak anayasaya aykırı av seferlerine devam etmek. Burada tekrar olmuş gibi görünüyor.

Arama uygun şekilde sınırlı mıydı?

Anayasadaki Dördüncü Değişiklik, aramadıkça arama emri çıkarılmadığını belirtir.özellikle aranacak yeri ve ele geçirilmesi gerekenleri açıklarWeiner'in dizüstü bilgisayarının emri, Dışişleri Bakanlığı’nın iddia ettiği cinsellik suçunun kanıtı olarak ele geçirilebilecek bir materyal olarak çalışırken, Abedin tarafından gönderilen veya alınan e-postaları “özellikle” tanımladı mı? Bu pek mümkün görünmüyor.

Nitekim, neden federal ajanlar şüphelinin kaçtığı eşine ait herhangi bir e-postaya bakıyorlardı? Elbette FBI, Abedin'in iddia edilen seks suçu ile karıştığını düşünmedi.

Temsilciler, cinsel ilişki suçuyla ilgili deliller ararken, Abedin'in e-postalarını istemeden gördüklerini yanlış anladıklarını iddia edebilirler. Ancak o zaman bile, yasal yaklaşım Abedin’in e-postaları gözden geçirme izni almasını gerektirecekti. Reddederse, FBI belirli bir Abedin mesajı için yeni bir arama emri isteyebilirdi, federal bir hakime, bu e-postaların muhtemelen Dışişleri Bakanlığı e-posta soruşturmasıyla ilgili bir suç kanıtı olduğuna küfrederek yemin etti.

Şimdiye kadar FBI’nin bu şeylerden birini yaptığı konusunda hiçbir rapor yok. Aksine, Comey'in kendi mektubu diyor FBI'ın hiçbir fikri yok. e-postalar “anlamlı” bile olsa, FBI bunları incelemeleri için nasıl bir arama emri çıkartabilir?

FBI suistimalinin düzenli bir örneği

Federal Ajanların, Anayasa'yı koruyacağına yemin ettiğinden, Weiner'in dizüstü bilgisayarından yetkisiz bir avlanma gezisine çıkmak için kasten ihlal edeceğinden şüphelenmek aşırı gözükebilir. Ancak, FBI olduğuna dair net kanıtlar var. düzenli ve kasıtlı olarak anayasal sınırları aşıyor Bakımından Amerikalıların e-posta mesajları.

Şimdi New Jersey’de bekleyen bir durumda, FBI bir arama emri indirmek tüm içerikler Bir avukatın cep telefonundan. İnanılmaz bir şekilde, bu durumda federal savcılar, federal bir hakime yasal olarak indirilen verileri saklayabileceklerini ve kullanabileceklerini söylüyorlar. Hakim kurallar olsa bile, Anayasaya aykırı olarak karar verildi..

New York'ta federal mahkeme kayıtları, hükümetin Dördüncü Değişikliği açıkça ihlal eden başka bir arama emri çıkardığını ortaya koyuyor. Bu, Microsoft’a web tabanlı bir e-posta hesabının tüm içeriğini değiştirmesini emretti ve yetkilendirdi “e-posta incelemesi ile e-posta".

Kongrenin harekete geçme zamanı

FBI’da dizginlemek için bazı ön çabalar oldu. Geçen bahar iki taraflı faturayı Kongrede tanıttı bu sürece başlayacaktır. Güvenlik ve Teknoloji Mücadeleleri Ulusal Komisyonu oluşturacak birçok sektörden uzmanlar dahil kolluk kuvvetleri, teknoloji endüstrisi, istihbarat topluluğu ve mahremiyet ve sivil özgürlükler toplulukları gibi. Komisyon dijital veriler için garanti ile ilgili yasaları inceler ve değişiklikler önerir nasıl kullanılması gerektiği konusunda.

Bu çaba FBI’ları takip etti. mahkeme emri çıkarması tavsiye edilmeyen teşebbüs Apple’ı, kullanıcının gizliliğini ortadan kaldıran hükümet yazılımları oluşturmaya ve vermeye iPhone'un güvenlik özellikleri.

Bu haftanın ardından, FBI’nın daha fazla aşmaya başladığına dair yeni deliller, bu tasarıyı geçmek, seçimden sonra toplandığında Kongre’nin ilk görevlerinden biri olmalı. Weiner'in dizüstü bilgisayarında yapılması muhtemel yasadışı olan aramalar gelecekte keşfedilmeli, belgelenmeli ve önlenmelidir.

Şimdi e-postalar nasıl kullanılır?

Başsavcı Lynch, bu e-postaların yasal olarak alındığını belirlemek için hangi adımları attığını öğrenmek için hemen Comey'e basmalıdır. FBI, bu belirli e-postaların uygun şekilde ele geçirilmesine izin verildiğini gösterebilir mi? Ajans bunu yapamazsa, o dikkate almalıdır birçok federal hakimin önerileri dijital verilerin nasıl kullanılacağı için.

Spesifik olarak, mesajlar daha sonra incelenmek üzere derhal bağımsız bir mahkeme memuruna teslim edilmelidir. Örneğin, Lynch, Weiner soruşturmasını yürüten federal bölgenin baş hakeminden bir ... mahkeme tarafından denetlenen özel usta e-postaların sorumluluğunu almak. Hem yasa uygulayıcıya hem de e-posta sahibine adil prosedürler kullanarak, bu kişi bir suç kanıtı gösterip göstermediğini belirleyebilir. Lynch, Amerikan halkına FBI ajanlarının yasal olarak ne yaptığını tam olarak açıklamalı ve yasaların dışında hareket ettiklerini itiraf etmelidir.

Amerikalıların haklarını korumak için hızlandırmak

Dördüncü Değişiklik, arama emirlerinin kötüye kullanılmasına cevaben Kral III. III. Hükümeti tarafından yazılmıştır. Özellikle, Amerikalılar siyasi muhaliflerin evlerinin aranmasına itiraz ettiler, hangi bir kişinin özel kağıtlarını inceledi onu hapsetmek için delil bulma umuduyla.

In Bu uygulamaya başarıyla meydan okuyan bir dava, böyle bir araştırmanın kurbanının avukatı bugün geçerli olan kelimeleri söyledi:

“Bir erkeğin gizli çekmecelerini ve kutularını aleyhine delil olarak ortaya çıkarmak, onun gizli düşüncelerine ulaşmak için vücudunu sallamak gibidir. [Hükümet] bütün erkeklerin özel yazışma mektuplarını, aile kaygılarını, ticaretini ve ticaretini görme hakkına sahip mi? Bu gerçekten de canavarca olurdu; ve eğer yasalsa, hiçbir erkek bu ülkede yaşamaya dayanamazdı. ”

Yazar hakkında

Clark D. Cunningham, W. Lee Burge Hukuk ve Etik Başkanı; Direktör, Ulusal Eğitim Etiği ve Profesyonellik Enstitüsü, Georgia State University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon