Öykü anlatma, insan kültürünün önemli bir parçasıdır. Politika ve iktidar söz konusu olduğunda, hikayeler sadece söylenecek bir şey değil, aynı zamanda şekillenip etkilenecek bir şey haline gelir - böylece birçok durumda, yanlış yönlendirmek veya aldatmak için kullanılırlar. “Sahte haberler” üzerine bir ders için yapılan son araştırmalar, belirli zamanlarda neden artmaya başladığını gösteren bir neden olup olmadığını merak etmemi sağladı. Üç ana faktörün sahte haberlerin artması için şartlar yarattığı sonucuna vardım: iletişim veya iletişim teknolojisindeki politik belirsizlik ve silahlı çatışma ile birlikte bir adım değişikliği.

Hiç şüphe yok ki, dünya hala sosyal medyanın etkisine uyum sağlamayı öğreniyor. Twitter on yıl önce yeni bir platformdu, şimdi ABD başkanının dünyayla konuşma şekli. Onun mesajının kontrolünü kontrol etmesini sağlar. Siyasi iktidar her zaman bunu yapmak istemiş: eski dünyanın savaşlarından, insanlık tarihine kadar. Britanya'da, bir Tudor hanedanının düşünebilir kontrol girişimleri o zamanlar yeni medya - matbaa - başlangıçta ihtiyatlı tutuşlarını İngiliz tahtında 15. yüzyılın sonlarında pekiştirmek içindi.

Bu, hem politik belirsizlik hem de silahlı çatışma dönemiydi - ve matbaa bu çatışmayı ve istikrarsızlığı yaratmada büyük rol oynadı.

Kar işi

Gezinmenin yararıyla, Napolyon Bonapart'ın Rusya'daki kampanyası askeri bir felaket olarak hatırlanıyor - ancak Grande Armée'nin Moskova'da ilerlemiş olması gibi bir şey değildi. Rus komutanı, Mareşal Kutuzov - taktikleri ile ilgili sorularla karşı karşıya - gelgit yolunda dönmeye başladığında, en iyi sonucu aldığından emin oldu. Savaş kupaları askerlere gösterildi. “Bir taktikçi olarak sınırlamaları ne olursa olsun, Kutuzov halkla ilişkiler konusunda bir ustaydı ve birliklerinin morali” dedi. Napolyon'a karşı Rusya.

Kutuzov ordusunun rütbesinde ve dosyasında çok az kişi okuyabilir veya yazabilirdi. Eylemin tek hesapları resmi gönderilerden veya memurların günlüklerinden ve mektuplarından olabilirdi. Mesaj oldukça kolay bir şekilde kontrol edildi.

Rusya'nın Fransa, İngiltere ve Türkiye'ye karşı savaşı, daha sonra 19. Yüzyılda farklı bir konuydu. 1850'lerin Kırım'ı, gazetecilik tarihinde “şanssız kabilenin sefil ebeveyni” nin başlangıcında hatırlanır. William Howard Russell - genellikle ilk savaş muhabiri olarak kabul edilir - kendini tarif eder.

Öncü raporlaması, zamanının ötesinde etkili oldu. İngiliz hükümeti, sadece I. Dünya Savaşı çıktığında düşman hakkında endişelenmedi. Basın için endişelendiler. Genişleyen eğitim neticesinde yükselen gazete dolaşımları ve okuryazarlık oranlarının artması - çağın basın baronlarının büyük hırslarından bahsetmek değil - gazetelerin benzeri görülmemiş bir etkiyle kredilendirildiği anlamına geliyor. Sıkı mevzuat hükümete aykırı bir şekilde kullanmadıklarından emin olmak için kabul edildi. Bazıları serbestçe rapor vermeye çalıştı, ancak durduruldu. En az bir, Philip Gibbssonradan hükümet hattına giren, vurulmakla tehdit edildi.

Rapor vermelerine izin verilenler, askerlerin tanımadığı canlandırıcı hesaplar gönderdi. Ayrıca aldatıcı acımasızlık hikayeleri vardı - Almanların en şok edici şeylerinden biriydi. sabun için insan cesetlerini kaynatma. En kötü türden sahte bir haberdi.

Yayın gücü

Bir dahaki sefere Avrupa savaşa girdi ve dünyanın geri kalanının büyük bölümlerine sürüklendi, radyo hâkim oldu. Daha önce hiç insan sesi aynı anda kitlesel bir ortam olma yeteneğine sahip olmamıştı. Yeniliği, yeni propaganda olanakları yarattı. En rezil üsteller arasında William JoyceNazi propagandasını İngilizce olarak yayınlayan “Lord Haw-Haw” olarak biliniyor. Takma isim onu ​​incitmeye çalıştı. Savaştan sonra hain olarak asılmak için yeterince ciddiye alındı.

Soğuk Savaş - büyük bir siyasi gerginlik ve proxy savaşları zamanı - küresel dikkat çeken sahte haberler üretti. Aralarında: KGB'den ilham alan canardOperasyon INFEKTION, insanları AIDS virüsünün ABD biyolojik savaş deneylerinin bir ürünü olduğuna ikna etmeye çalıştı. RT, ABD savunma bakanlığının hikayelerine güven veriyor gibi göründüğü zaman bunun tuhaf bir çağdaş yankısı vardı. Ebola için suçlu olabilir.

{youtube}9VCu04-FM8'ler{/youtube}

Büyük yalan

Yani “sahte haber” yeni değil. Muhtemelen yeni olan şey, ölçeği ve katılımcı niteliğidir. Bugün, sosyal medyaya erişimi olan herkes katılabilir. Siyasi istikrarsızlık ve savaş - dünya bugün olduğu gibi - hükümetlerin ve bireylerin bunu yapması için teşvik yaratır ve bu teknolojinin yeni teknolojisini ve kullanımlarını kolaylaştırdı YAYILMIŞ.

Sahte haberler çağında iyi haberler varsa, işte bu: önceki sahte haber çağları gelip bitmiştir. Politikacılar ve halk, yeni medyanın çalışma biçimine aşina oldular ve bunu gazetecilik çağında basımdan kitlesel yayın gazetelerine, yayıncılığa ve şimdi de sosyal medyaya kadar yaptılar. Gazetecilik, 1. Dünya Savaşı'ndan sonra güven ve güvenilirliği yeniden kazandı. Yine yapabilir.

Yazar hakkında

James Rodgers, Gazetecilikte Kıdemli Öğretim Görevlisi, Londra Üniversitesi, Şehir

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon