Vergideki radikal değişim tasarrufun zararını geri alabilir ve toplumu daha eşit hale getirebilir. Shutterstock

Tasarrufun sona ermesi ve ekonominin bütün ülke için daha iyi çalışabilmesi için vergi sisteminin dönüştürülmesi gerekiyor. İngiltere'nin vergi konusunda genişletilmiş, ulusal bir konuşma yapması, tasarrufunu sona erdirmesini, kamu hizmetlerini yeterince finanse etmesini ve eşitsizliği azaltmasını sağlayacak radikal bir vergi rejimi için destek alma zamanı geldi. Ve halka açık olması için vergi kayıtlarına ihtiyacımız var. Para kazanma konusunda İngiliz insafına son verme zamanı.

Çokça yazdık, kitaplarımızda Ruh Düzeyi ve İç SeviyeNüfus sağlığına ve sosyal bütünlüğe gelir eşitsizliğinden kaynaklanan hasar ve GSYİH yerine refahı maksimize eden sürdürülebilir bir ekonomiye geçişin bir parçası olarak eşitsizliği azaltma ihtiyacı hakkında. Ancak Birleşik Krallık zaten, birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nde olduğu gibi gelir eşitsizliğini azaltma konusunda bir politika çerçevesine ve (teorik) bağlılığa sahiptir. İngiltere bu hedeflere imza attı - ve insanlar ilerlemeyi hesaba katmak için hükümeti elinde tutmalı. Ancak bu ilerleme zaman alacaktır ve kemer sıkma şimdi sona ermelidir.

Ayrıca çalışma kültürümüze daha fazla eşitsizlik yerleştirme gereği hakkında yazdık. ekonomik demokrasiyi geliştirerek - Bu, çalışanların şirket kurullarında temsil edilmesinden çalışanların sahip olduğu daha fazla işletmeye kadar her şeyi ifade eder. Verimliliği artırmanın yanı sıra, daha fazla ekonomik demokrasinin şirketler içindeki ücret farklılıklarını azalttığına, böylece vergi öncesi gelir eşitsizliğini azalttığına dair yeterli kanıtlar var.

Ekonomik demokrasiyi İngiltere'nin iş yerlerine yerleştirmek, daha eşit bir toplum yaratmanın sağlam bir yolu olabilir. Hükümetin değişikliklerine, vergi yoluyla gelir eşitsizliğini azaltmak ve daha sonra da fayda sağlamak için tasarlanan yeniden dağıtım politikalarından daha esnek kılacaktır. Ama yine, bu zaman alır.

Dolayısıyla, kemer sıkmaya son verme konusundaki en üst politikamız (ve aynı zamanda eşitsizlikle mücadele edecek) vergiler üzerinde harekete geçmek zorundadır. Kemer sıkma neden olduğu büyük hasar - yükselen ölüm oranları, yaşam beklentisi kazanımlarının sonu, olağanüstü ve affedilmez artar gıda güvensizliği ve açlıkta, konut güvensizliği ve evsizlik - acil ve radikal değişim talep eder.

Bebekler ölürken ve yaşlılar sağlık ve sosyal bakım için yeterli para yokmuşçasına hastanede umutsuzluğa kapılıp ölmek için sıkışıp kaldıklarında artan değişiklik göze alamayız. İngiltere, dünyanın beşinci büyük ekonomisidir ve tabii ki mükemmel kamu hizmetleri ve eğer isterse cömert bir sosyal güvenlik güvenliği ağı sunmayı seçebilir. Tek yapması gereken, en zenginlerin orantısız gelir ve zenginlikleri doğru şekilde vergilendirerek çıkarmaya devam etmesine izin vermektir.

Beyinsizin biri

Bazen en yüksek vergi oranlarını arttırırsak, yetenekli seçkinlerin ayrılacağını ve kalanların daha fakir olacağını, çünkü servet yapıcıları oldukları söyleniyor. Aslında, Kanıt var ortalamanın altında ödeme yapan şirket yöneticilerine hissedarlar için daha fazla ödeme yapan yöneticilerden daha fazla değer üretmeleri. Ve küresel finansal kriz, tepedeki kişilerin ülkenin ekonomik refahını koruyacak özel uzmanlığa, deneyime (veya ahlaki değerlere) sahip olduğu fikrine inanıyor. Onların gözetimi altında, 2007-08 kazasında açgözlülük, serbest bırakma ve son derece karmaşık finansal araçların toksik bir karışımı geniş çapta suçlanıyor.

O halde ayrılanların gitmesine izin verin. Ülkenin sosyal politikası, en çok sayıda insan için en büyük yararı yaratmayı amaçlıyorsa, en yüksek vergi oranlarını artırmak hiç akıllıca olmaz. Ancak, daha fazla vergi almak istediklerimizi, daha az vergi almak istediklerimizi ve artan bir kamu çantası ile ne yapmak istediklerimizi düşünmek için ulusal bir sohbete ihtiyaç var. ABD'de, İskenderiye Ocasio-Cortez dahil politikacılar, Green New Deal’i finanse etmek için% 70 vergi oranı talep ederek kamuoyundaki tartışmayı büyük ölçüde değiştiriyorlar. Bu tam olarak İngiltere'nin tartışması gereken bir öneri.

Finansal gazeteci Katrin Marcal, Financial Times gazetesinde İsveç’in tüm vergi kayıtlarını halka açık tutma sistemi hakkında yazıyor, noktaya değindi:

Gary Lineker veya John Humphrys gibi BBC sunucularının maaşları kesinlikle özel meseleler değil - İngiltere'deki erkekler ve kadınlar arasındaki ortalama ücret farkının% 18 olduğu daha büyük bir kalıbın parçası.

Aynısı zengin ve fakir arasındaki ücret farkı için de geçerlidir. Vergi şeffaflığının ancak kamu yararına olabileceği kadar derin problemler yaratır. Kazanç ve katkılarla ilgili bilgi, ülkenin nasıl vergi vermek istediği ve nasıl harcamak istediği konusundaki ulusal konuşmanın altını çizebilir. Ayrıca, agresif vergi kaçınmasını engelleme yönünde uzun bir yol kat edebilir. Bunun üstesinden gelmek, vergi kaçakçılığı ile birlikte, hükümet tarafından herhangi bir yeni vergi stratejisinin bir parçasını oluşturmak zorundadır.

İngiltere, beş yıl içinde yaşam kalitesinde köklü gelişmeler yaratabilir. Önleyici sağlık müdahaleleri için daha iyi finanse edilmiş bir NHS ve daha fazla paraya sahip olabilir. Daha fazla çocuk merkezi ve halk kütüphanesi olabilir ve daha iyi donanımlı ilk ve orta okullar olabilir. Geliştirilmiş toplu taşıma ve yeşil enerjiye yatırım yapmayı, demiryollarını onarmayı ve güzel parklar ve şehir manzaraları yaratmayı seçebilir.

Yaşlanan nüfusu için uygun şekilde finanse edilen bir sosyal bakım sağlayabilir ve araştırma ve geliştirme için daha fazla paraya sahip olabilir. Muhtemelen bütün bunları karşılayabilirdi. İngiltere'nin vergi politikasını iyi bir toplum vizyonuyla sıraya sokması gerekiyor.

Yazar hakkında

Kate Pickett, Epidemiyoloji Profesörü, York Üniversitesi ve Richard Wilkinson, Onursal Misafir Sosyal Epidemiyoloji Profesörü, York Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon