İngiltere'de Brexit manşetlere egemen. Shutterstock 

Savaş siyasi sınıflar arasında dağıldığında, Brexit'in üzerinde olduğu gibigazeteciler heyecanlanmakla yükümlüdür. Öte yandan da işe yarıyor: dergiler arasında duyulan heyecan siyaseti artırıyor. Buna göre, son haftalarda, çılgınca etkileşimleri karşısında mükemmel bir fırtına patladı Kolej Yeşili, medyanın Westminster Sarayı dışındaki uğrak yeri tercih edildi.

Bildiren gazeteciler için ölüme yakın Profesyonel haber medyasının bildiğimiz gibi, politikalar arasındaki çekişme daha da heyecan verici bir beklenti sunuyor. Editörün özdeyişini hatırlatarak “eğer kanarsa açar“Bu politik kan alma olayının gazeteciliğin halka açık oranlarının canlanmasına yol açacağını umuyorlar.

The Guardian köşe yazarı John Harris'e göre böyle bir şans yok. En yeni perambülasyonu sırasında, Her Yerden Ama WestminsterGörüştüğü kuzey İngiltere’den insanlar, Harris’i uyarmasını isteyen Westminster shenanigan’ların raporlarına büyük oranda ilgisiz kaldılar.Milyonlarca insan diğer tarafa bakarken, medya heyecanla yanıyor anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Bu gelen bulgularla konuşuyor Gazetecilik Çalışmaları Reuters Enstitüsüİnsanların yaklaşık% 32'inin düzenli olarak haberlerden kaçındığını, 11'ten bu yana% 2017'in yükseldiğini bildiren “Brexit'in temel ve kutuplaşan doğası nedeniyle”. Anlaşılır, haberlerden kaçınma sıcak bir konu haline geldi.

Gerçeklik? Hayır teşekkürler

“Haberden Kaçınma” terimi, bu insanların gerçeklikten kaçındığını gösteriyor. Kamu gazeteciliğinin altında yatan ilke, okuyucuların aynı zamanda gerçek dünyadaki eylemleri haberlerden öğrendikleri gerçeğe dayanan vatandaşları olmasıdır. Bu “gerçekliğin” olduğunu kabul ederken bir araya getirmek Gazeteciler tarafından, Frankfurt Okulu’nun “kültür endüstrisi”, Birçok akademisyen“ bilmemek ”in gerçeklikten emekli olmak olduğunu kabul ediyor.

Yine de, gazetecilik ve toplumdaki rolü hakkındaki bu düşünce tarzı, Harris'in görüşmeleri ve milyonlarca insanın son deneyimlerini ele almakta başarısız oluyor. Onlar için dergiler ve politikalar, birçok sıradan insanın kopmuş hissettiği bir dünya olan “Westminster Village” ın “gerçek dışı” uzak dünyasını üretmek için birleşti. “Doğruluk sonrası” dünya. Bu perspektiften bakıldığında, haberlerden kaçınmak, yalnızca o kapılı toplumun sakinleri tarafından uydurulmuş olan gerçeksizliğinden kaçma girişimi olabilir.

Bu, kararsız bir fikir birliğinin Westminster Village'den nasıl uzaklaştığını da açıklayacaktır. 2016 referandumunda neye oy verdiklerine bakılmaksızın, üç yıldan fazla bir süredir, birçok Leavers and Remain sadece Brexit'in sıralanmasını istiyor. Harris'in bildirdiği gibi“Özellikle korkunç bir çalışma haftası bir şekilde sona ermemiş gibi görünüyor, ve çoğumuz basitçe ışıkları söndürmek ve her yerde olduğu gibi eve gitmek istiyoruz” gibi görünüyor.

Bu, seçmenlerin gerçek dünyaya geri dönmek istedikleri ilk kez de değil. İzin oylarının çoğu, her zaman kaçma arzusuyla motive edildi. anlaşılmaz şaşırtıcı ve görünüşte AB'nin “Kafkaesque” dünyasıKalanlar eşit derecede istifa ederken fantastik ada Ile tanımlanan dar görüşlü İngiliz. Gerçekten de, Westminster'den uzak, her ikisi de seçmen grupları görünüşte bir gerçeklik kontrolü istiyorlar. Bu, dergilerde-politico sınıfı tarafından 20 yıllarında onlara uygulanan gerçekliğin kontrol edilmediği anlamına gelir.

İnce Havada Yaşamak

1999’te gazeteci ve politika kazanan Charles Leadbeater, aynı adı taşıyan kitabında ilan etti. İnce Havada Yaşamak. Eski düzen, “bilgi, fikir ve yaratıcılığın en önemli faktör olduğu” şeklinde yeni bir ekonomiye yol açıyor, diye açıkladı Leadbeater; Westminster Villagers da sipariş belgelerini onayladı.

Asla sürtünmesiz bir “yeni ekonomi” olmamasına rağmen, 1990'ler, finansal kazanım ile yeni değerin toplumsal üretimi arasındaki mesafe giderek arttı. Londra Şehri, kendisini “hayali sermaye”(Karl Marx tarafından bu“ para sermayesinin ”büyük kısmının tamamen aldatıcı olduğu“ para işi ”olarak tanımlanmıştır); ve İngiliz ekonomisinin geri kalanı benzemeye geldi.

Gazetecilik, açıkladığım gibi başka yerde, ayrıca büyük ölçüde “finansallaştırılmıştır”. Pek çok gazeteci, yeni hikayeler bildirmekten ziyade “müthiş“Onların içeriği başka yerde yayınlanmış olan içerikten - tıpkı yeni ekonomiye yatırım yapmaktan ziyade dolaşım alanında faaliyet gösteren finansal ekonomi gibi.

Nişenizi bu nadir atmosferde bulmayı başarabildiyseniz sorun yok. Ancak yorumcu olarak David Goodhart İngiltere’nin şu anda bu yoğun küreselleşmiş varlığa davet edilen azınlık - eğitimli, zengin ve hareketli “her yerde” - ve daha az eğitimli ve daha köklü “bir yerlerde” milyonlara ayrıldığını belirtti. gerçek değil.

Tony Blair halkla siyaset arasına mesafe koydu. Shutterstock

Gerçeklerden kaçamayanlar azınlığın yaşadığı sanal dünyaya kızmak zorunda kalıyorlar - ve AB onların kızgınlığının hedefi haline geldi. Onlara göre, finansallaşmanın siyasal karşılığı: ikincisi üretimden uzakken, AB üye devletlerini oluşturan insanlardan eşit derecede uzak görünüyor. Böylece, 2017'te bir Demo anket “İngiltere, Fransa, Almanya ve İspanya'daki katılımcıların yarısından fazlasının Avrupa Komisyonuna güveninin düşük olduğunu tespit etti”.

Ancak Brüksel dışında, halktan uzak bir siyasetin zaten Westminster'de bir evi vardı. 2016 referandum sonucunu durduran, Boris Brexit'i engelleyen ve genel seçimleri geciktiren manevralar, Yeni İşçi tarafından 1990'ler kadar ileri sürülen eski politikada daha ileri bölümlerdir. Tony Blair'in Yeni Emeği siyaseti bir marka bu, yalnızca geleneksel Çalışma seçmenleri için tanınmayacak bir durum değil, aynı zamanda giderek artan bir insan için gerçek dışı serbest kamusal alandan.

Yeni bir aktörün - muhtemelen Brexit Partisi'nin kılığında - sahneye çıkacağını ve bugün siyaset için geçen pantomimi kısaltacağını düşünmek isterim. Durumum “popülizm” ile özdeşleşmişse, öyle olsun. Bence bu kadar sert bir eylemin yeni bir politikanın doğuşuna yol açmayacağını, ancak yeniden doğuşun gerçekleşmesinin ön koşullarından biri olduğunu söyleyebilirim.

Ama belki bu bile henüz gerçekleşemez. Tekrar gerçek anlamda politik olmadan önce ortak neyimiz olduğunu tanımlamanın yeni yollarını bulmamız gerekebilir. Drama bunu Antik Yunanlılar için en büyük icadı olan demokraside; Shakespearean tiyatrosu, 17. Yüzyılın başlarında proto-politika için de benzer bir rol oynadı. Farklı bir politikacı türü için hala çok erken ise, belki de günün sırası sanatçılar, düşünürler ve gazetecilerin ortak bir değişime hazırlanma şekilleri ile sosyal gerçekliği ele almalarıdır.

Yeni bir gazetecilik, yerleşik olmayan veya Westminster Village ile bağlantısı olmayan insanlara kendisini kanıtlamak zorunda kalacaktı. Gerçekliğe karşı yapılan parlamento dışı konsensüs ile başa çıkarak başlayabilir. O zaman gazetecilik bir kez daha gerçek olan olmaya başlayacaktı.

Yazar Hakkında

Andrew Calcutt, Gazetecilik, Beşeri Bilimler ve Yaratıcı Endüstrilerde Baş Öğretim Üyesi, Doğu Londra Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.