Yerel haber kuruluşları zor zamanlar geçirirken, Detroit'in Oakwood Tepeleri gibi mahalleleri kim karşılayacak? Notorious4life 

Amerika bir yaşıyor Facebook anıgizliliğin özel olmadığı durumlarda; bir Sinclair anıyerelin yerel olmadığı yerlerde; ve bir başkanlık anı, gerçeğin doğru olmadığı yerlerde.

Birinin medya ile hizmet verdiği topluluklar arasındaki güveni yeniden inşa etmesi gerektiği açık.

Ama nasıl?

Algoritmik yükseltmeler tek cevap değildir. Tamamlayıcı bir çözüm Laxmi Parthasarathy kar amacı gütmeyen kuruluş Ashoka ve ben iddia yeni bir makalede“kutuplaşmayla karşı karşıya kalan ve medyadan şüphelenilen toplumların içine yerleştirilen sosyal girişimcilerin güven yeniden tesis etmek için çalıştığı aşağıdan yukarıya bir medya devrimi olarak tanımladığımız şey budur.

Kısa bir sosyal girişimcilik tarihi

Peki sosyal girişimciler tam olarak nedir?

Olmaya devam ediyor biraz tartışma terim etrafında, ancak işte kullandığım çalışma tanımı. Sosyal girişimciler, kar amacı gütmeyen, sivil veya devlet sektörleri tarafından etkin bir şekilde ele alınmayan toplumsal sorunları ele almak için yenilikçi bir yaklaşım sergileyen insanlardır. Yasal olarak kâr amacı gütmeyen veya kar amacı gütmeyen kuruluşlar olarak kayıtlı örgütleri işletebilirler - ve bazen melezler - temel hırsları finansal ödül değil sosyal değişimdir.

Tarih boyunca, bazı bireyler bu yolla çalıştı. Bir örnek Florence NightingaleAçık bir ihtiyaca cevap olarak modern hemşireliği kuran. Ancak son birkaç on yılda, terimin kendisinde kendini kurdu medyada, politikada ve bilimsel çevrelerde.

Birey olarak sosyal girişimciler özellikleri paylaş yenilikçi, uyarlanabilir ve hizmet ettikleri kişilere karşı sorumludur. Onlar sınırsız gezen amansız problem çözücüler.

Muhammed YunusÖrneğin, Bangladeş'teki fakir insanların krediye ihtiyaç duyduklarını ancak fiziksel teminattan ve elbette kredi notlarından yoksun olduklarını kabul ettiler. Onun çözümü - Grameen Bankası - sözde sosyal teminat olarak adlandırılan kadın gruplarına ya da kadınların birbirlerine uyguladıkları meslektaş baskılarına ve birbirlerinin güvenilirliğine ilişkin bilgilerini kullanarak kredi vermek oldu. Diğer bir deyişle, krediler ortak yükümlülüğe dayalı olabilir. Bugüne kadar Grameen'in 20 milyar ABD dolarından fazla ihraç etti kredi ve yaklaşık olarak 9 milyon borçlusu var.

Yıllardır sosyal girişimcileri inceliyorum ve bilgeliklerini gelecek kitap. Hangi toplumsal sorunları ele aldıklarına bakılmaksızın, güven çalışmalarının temelidir.

Bu iki örneği, incelediğim 100 kuruluştan daha fazla örnekle ele alalım.

Dahil ulaşmak Washington DC'de öğretmenler düşük gelirli not veren okul öğretmenlerinin okuma ile ilgili sorunları var. Öğretmenleri öğretmen veya yabancı değil, öğrencilerin ilgisini çekebilecek gençler: aynı okur yazarlarının aynı zamanda okuryazarlık problemleri yaşayan lise öğrencileri. Reach, her yıl benzer sayıda öğrenciyi eğitmek için 200'den fazla lise öğrencisi istihdam etmektedir. Resmi bir çalışma yapılmadı, ancak Ulaşmak diyor Bunun etkisi önemliydi: “İlköğretim okulu katılımcıları, katılım yılı başına ortalama bir buçuk sınıf okuma büyümesi seviyesini ortalama alırken, genç öğretmenleri yılda iki dereceden fazla büyüme düzeyini ortalamaları” dedi.

Son Mil Sağlığı Liberya'nın uzak fakirlerine sağlık hizmetleri sunuyor. Kilit nokta, hizmetlerin yerel halk tarafından sağlanıyor olmasıdır. Topluluk üyeleri birinci basamak sağlık hizmeti sunmak için profesyonel eğitim, sarf malzemeleri ve denetim alırlar. Sonuç olarak, hem topluma hem aşina olduklarını hem de güvenlerini biliyorlar.

Son Mil Sağlığı şu anda Liberya’daki neredeyse 3,500 toplum sağlığı çalışanlarını desteklemekte ve tüm vatandaşlar Resmi bir sağlık merkezine bir saatten fazla yürüyüş, halk sağlığı asistanlarından bakım almaktadır.

Bilgi problemleri sosyal problemlerdir

ABD'de dezenformasyonla ilgili sorunlar korkunç görünebilir olsa da, başka yerlerde çok daha şiddetli - ve - olmuşlardır.

İçerirler devlet sansürü, yetenekli gazetecilerin eksikliği ve raporlama standartlarıVe “haberler” için boğulma araçları ve gücü olan kişiler tarafından.

Sosyal girişimcilerin bu gibi endişeleri gidermek, özellikle de gazeteci ana akımın dışında sosyal veya coğrafi olanlara ses vermek için adım atmaları şaşırtıcı değildir.

Müdahaleleri pek çok biçimde olur. Örneğin, kullanıyorlar bilgi toplamak ve yaymak için kısa mesajlar İnternetin yaygın olarak erişilebilir olmadığı yerlerde, çevrimiçi depolar kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği toplamak ve mesleki eğitim yerel vatandaş gazeteciler için.

Kar amacı gütmeyen kuruluş Ashokameslektaşım Laxmi Parthasarathy’in Global Medya Ortakları’nın yöneticisi olduğu, yaklaşık 40 yıldır sosyal girişimcilik ön planda yer alıyor. Dünyanın dört bir yanındaki bölüm ağı sayesinde, sosyal girişimcileri, çalışmaları ulusal etki yaratması muhtemel olanları bulmak için belirler, analiz eder ve röportaj yapar. 3,500’in seçtiği Ashoka üyeleri arasında Vikipedi’nin kurucusu Jimmy Wales ve Nobel Barış Ödülü’nü ödüllü hakem ve çocuk hakları aktivisti Kailash Satyarthi yer alıyor.

Bu arkadaşların birçoğu medyayı bir nedene dikkat çekmek için kullanma konusunda yetenekli olsa da, diğerleri medyanın ve gazeteciliğin temellerini doğrudan ele almaktadır.

Bunlardan bir tanesi, yerel kadınları, yerel kaygıların az olduğu medya yayınlarının olduğu 26 ülkelerinde gazeteci olarak eğiten Küresel Basın Enstitüsü'nden Cristi Hegranes. 24 aylık bir eğitimi tamamladıktan sonra, tüm mezunlar, çalışmaları uluslararası olarak dağıtıldıklarında, profesyonel editoryal yardımlarla desteklenen Global Press Journal gazeteciliği yaptı. Global Press’in dahil olmak üzere konularda bildirilmiş Rohinga, Hindistan'a kaçtıktan sonra zulüm görüyor, Nepal hükümetinin yıkıcı depremine sert tepki göstermesi ve dünya genelindeki yerel topluluklardan küresel gıda sisteminden çekilmesi.

Ashoka üyeleri bu alanda çalışan tek insanlar değil. gazetecilik değiştirmeye çalışıyorum başka sosyal girişimci Detroit Aykırı Medya Sarah Alvarez.

Aykırı olarak tanımlıyor “talep üzerine hizmet gazetecilik.” Its odak medyan geliri Detroit'liler olduğu konularda ise $26,000, en çok önem verdiklerini söyleyin: konut ve kamu hizmetleri. Yasal olarak cep telefonu numaralarını topluyor mümkün olduğunca çok sayıda vatandaşa ulaşmak ve onlara vergi bilgileri ve haciz veya hizmet kesintileri riskleri dahil olmak üzere konutları hakkında kamuya açık bilgileri içeren metinleri göndermesi. Detroit'te her ev adresi hakkında bilgi almak için geleneksel raporlama ve veri toplama teknikleri kullanır. Outlier'ın istenmeyen metinlerine cevap veren ve daha fazla ayrıntı isteyen sakinler, adına bir konut meselesini araştıracak gerçek bir muhabirle bağlantılıdır. Yüzde kırk var.

Şeffaflıktan güven

Sosyal girişimciler gazeteciliği nasıl dönüştürdüklerini Bunlar kısa hesapları düşündürmektedir.

NYU medya eleştirmeni Jay Rosen olarak savundu, gazetecilik için gerekli güven şeffaflık temelinde bu yetki dayalı uzağa güven doğru kayıyor.

Örneğin, Global Press Institute, editöryal sürecinden kabul ettiği hediyelere ve karar vermeye kadar, herkesin operasyonlarını kolayca anlamalarını sağlayarak bu değişimi benimsiyor. Outlier başka bir şeffaf gazetecilik biçimi olarak doğru bir şekilde rapor edilmiş, özelleştirilmiş ve kullanılabilir bilgiler sunuyor.

“Aşağıdan yukarıya medya” doğru veri ve sınırlarda yaşayanlar arasında filtresiz deneyimlere dayanarak anlamına gelir. Bu rapor ve onların gazetecilik sağlanması eylemi yaratma potansiyeline sahiptir ne seçmek için bu insanlara beceri ve teknolojileri vermek demektir.

Parthasarathy ve ben, 50'in aşağıdan yukarıya medya çabalarını araştırırken keşfettiğimiz gibi, yerel haber üreticilerini ve tüketicileri güçlendirmek, her yerde derin raporlar oluşturmak, haklarından mahrum edilmeyi sağlamak ve aldatılmış ve karanlık bir dünyaya ışık vermek için bir kayma var. yanlış.

Yazar hakkında

Michael Gordon, Profesör, Sosyal Girişimcilik ve İşletme, Michigan Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon