Var diyenler Başkan Donald Trump’ın söylemini, Adolf Hitler alarmcı, haksız ve üretken.

Yine de, 2016 başkanlık seçimlerinden bu yana böyle bir karşılaştırma yapılmamıştır. Birçok yorumcu, Trump taraftarlarının davranışları arasında paralellikler de görmüştür. Soykırım dönemi Naziler.

Karşılaştırmalar bugün devam ediyor ve Trump'ın yorumunun ardından Charlottesville saldırı nedenini göster. Başkanın şiddete başvurusu “İki taraf da”Tanıdık bir ahlaki denklik anlamına geliyor retorik strateji şiddet içeren gruplara destek için Onun yorumları beyaz üstünlükçülere ve neo-Nazilere zımni onay Amerika Birleşik Devletleri Başkanı.

Bu grupların çoğu açıkça ABD’den kurtulmaya çalışmak Afrikalı-Amerikalılar, Yahudiler, göçmenler ve diğer gruplar ve bunu şiddet yoluyla yapmaya hazırız. Binghamton Üniversitesi’nde eş yönetici olarak Soykırım ve Toplu Vahşet Önleme EnstitüsüSoykırım ve vahşet suçlarının erken uyarı işaretlerini tanımanın ve yanıtlamanın önemini vurguluyoruz. Genellikle hükümet yetkilileri, alimler ve sivil toplum kuruluşları bu uyarı işaretlerini arar. dünyanın diğer bölgeleri - Suriye, Sudan veya Burma.

Birleşik Devletler'deki bu uyarı işaretlerini izlemeye zaman geldi mi?

ABD'de mümkün mü?

“Soykırım” terimi, görüntülerini çağırıyor. gaz odaları Naziler, II. Dünya Savaşı sırasında, Kmer Rouge’da Yahudileri imha ediyorlardı ölüm tarlaları Kamboçya ve binlerce Tutsi cesedi Kagera Nehri Ruanda'da. Bu ölçekte ve bu şekilde, soykırım ABD'de pek olası değil.

Fakat ABD'de soykırım şiddeti olabilir. Seçilmiş ABD milletvekillerinin geçirdiği örgütlü politikalar her ikisini de hedefledi Yerli Amerikalılar ve Afrika kökenli Amerikalılar. Tehdidi soykırım Bir ülkenin politik liderliğinin, ister kısmen ister kısmen isterse ister ırksal, etnik, ulusal veya dini bir grubu yok etme amaçlı eylemleri hoşgörülü ve hatta teşvik ettiği her yerde mevcuttur.

Holokost uluslararası topluluğa sürpriz yaptı. Gezerken, birçok işaret vardı. Aslında, alimler öğrendim harika bir anlaşma savunmasız gruplara karşı geniş çaplı şiddet riski için tehlike sinyalleri hakkında.

1996’te ABD merkezli savunma grubunun kurucusu ve ilk başkanı Soykırım Saati, Gregory H. Stanton, tanımlayan bir model ortaya koydu sekiz aşama - daha sonra 10’e yükseltildi - toplumların soykırım şiddeti yolunda sık sık geçtiğini. Stanton'ın modeli kendi eleştirmenler. Böyle bir model gibi, her durumda uygulanamaz ve geleceği tahmin edemez. Ancak, bölgedeki kitlesel şiddet kaynaklarını anlamada etkili oldu. Ruanda, Birmanya, Suriye ve diğer uluslar.

Soykırımın 10 aşamaları

Stanton'ın modelinin ilk aşamalarında “sınıflandırma” ve “sembolizasyon” bulunur. Bunlar, insan gruplarının aktif ayrımcılığı teşvik eden etiketlerle veya hayal edilen özelliklerle iç içe geçtiği süreçlerdir. Bu aşamalar “bize karşı onlara” düşüncesini vurgular ve bir grubu “öteki” olarak tanımlar.

Stanton'un belirttiği gibi, bu süreçler evrensel olarak insandır. Mutlaka kitlesel şiddete doğru ilerlemelerine neden olmazlar. Fakat bir sonraki aşamalar için zemin hazırlıyorlar: aktif “ayrımcılık”, “insanlıktan çıkma”, “örgütlenme” ve “kutuplaşma”. Bu orta aşamalar olabilir. uyarı işaretleri artan büyük ölçekli şiddet riski.

Şu anda neredeyiz?

Trump'ın siyasi söylemleri, ülkenin korkuları ve kızgınlıklarıyla oynayarak onu ofise sokmasına yardımcı oldu. seçmenler. O etiketli gruplar, ima etti karanlık komplolar, göz kırptı şiddet ve temyiz nativist ve milliyetçi düşünceler. İçinde ayrımcı politikalar istedi. seyahat kısıtlamaları ve cinsiyete dayalı dışlamalar.

Sınıflandırma, sembolizasyon, ayrımcılık ve insan görmeme Müslümanlardan, Meksikalılardan, Afrikalı-Amerikalılardan, medyadan ve hatta politik muhalefetten, hatta Stanton'ın modelinin altıncı aşamasına kutuplaşmaya neden olabilir.

Stanton yazıyor Bu kutuplaşmanın aşırılıkçılık yoluyla sosyal gruplar arasındaki takozları daha da artırdığını gösteriyor. Nefret grupları, hedeflenen grupları daha da insancıllaştırmak ve şeytanlaştırmak için mesajlar göndermek için bir açılış bulur. Siyasi ılımlılar siyasal arenadan keskin bir biçimde ayrılır ve aşırılık yanlı gruplar eski siyasal saçaklardan ana siyasete geçmeye çalışırlar.

Trump'ın neo-Naziler ve Charlottesville'deki karşı göstericiler arasındaki ahlaki bir eşdeğerlik iddiası iddiaları bizi kutuplaşma aşamasına yaklaştırıyor mu?

Elbette, derin endişe için sebepler var. Ahlaki denklik - bir çatışmanın her iki tarafının da benzer taktikler kullandığı zaman, bir “tarafın” diğerininki gibi ahlaki açıdan iyi ya da kötü olması gerektiği iddiası; gayri yanlışlık. Filozoflar, kırmızı kalemlerini, işleyen öğrenci yazılarına götürür. Ancak bir cumhurbaşkanı, siyasi kargaşa zamanlarında milletini ele almaya çağrıldığında, ahlaki eşdeğerlik iddiası, bir lisans hatası olmaktan çok daha fazlasıdır. Bunun kutuplaşmaya yönelik bilinçli bir çaba ve kutuplaşmadan sonra gelenlere yönelik bir davet olduğunu öneriyoruz.

Yanıtlama ve önleme

Kutuplaşma bir garanti değil, artan şiddet riskinin bir uyarısıdır. Stanton'ın modeli ayrıca her aşamada önleme için fırsatlar sunduğunu savunuyor. Ekstremist grupların finansal varlıkları donmuş olabilir. Nefret suçları ve nefret acımasızlıkları daha tutarlı bir şekilde araştırılabilir ve kovuşturulabilir. Ilımlı politikacılar, insan hakları aktivistleri, tehdit altındaki grupların temsilcileri ve bağımsız medya üyelerine daha fazla güvenlik sağlanabilir.

Cesaret verici cevaplar seçmenlerden, iş liderlerinden, hükümet yetkililerinden ve uluslararası toplumdan geldi. Bireyler ve gruplar Güney Yoksulluk Hukuk Merkezinde sunulan eylem önerilerini takip ediyor nefretle mücadele için rehber mağdurları desteklemek, konuşmak, liderlere baskı yapmak ve meşgul kalmak. İş liderleri de var hoşnutsuzluklarını dile getirdi Trump'ın kutuplaştırıcı ifadeleriyle.

Yerel yönetimler kendilerini ilan ediyor kutsal şehirler or direniş şehirleri. Ulusal düzeyde güçlü ifadeler tüm askeri şubelerin liderleri tarafından yapılmıştır.

Birkaç uluslararası lider de konuştu. Almanya Başbakanı Angela Merkel ırkçı ve aşırı sağ şiddeti kınadı Charlottesville ve İngiltere Başbakanı Theresa May'da sergilendi sert eleştirdi Trump'ın ahlaki denklik kullanımı.

Değerlendirmemizde, bu eylemler kutuplaşmaya doğru harekete temel direnç biçimlerini temsil eder ve soykırım risklerini azaltır.

Yazarlar Hakkında

Max Pensky, Eş Başkan, Soykırım ve Kitlesel Vahşetin Önlenmesi Enstitüsü, Profesör, Felsefe Bölümü, Binghamton Üniversitesi, New York Eyalet Üniversitesi ve Soykırım ve Toplu Zulüm Önleme Enstitüsü Eş Müdürü ve Kamu İdaresi Doçenti Nadia Rubaii, Binghamton Üniversitesi, New York Eyalet Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Bu Yazarın Kitabı:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon