Trump'ı benzersiz veya başarısını yalnızca Amerika'da oluşabilecek bir şey olarak görmek bir hatadır. Pete Marovich / Havuz / EPA

2016 ABD başkanlık kampanyasında, dünya genelindeki insanlar seçim uzmanları tarafından Donald Trump'ın cumhurbaşkanı seçilemeyecek kadar çirkin olduğu konusunda güvence altına alındı.

Bu geleneksel bilgeliği yansıtan, Hilary Clinton kampanyasının merkezi mesajı şöyle görünüyordu: “cidden?”.

Başka bir deyişle, bize Trump’ın ABD’yi yönlendirmek için seçilemeyecek kadar saldırgan, cahil ve tehlikeli olduğu söylendi. Ancak bu politik yorum, Amerikan popüler kültürünün, Trump gibi bir karakterin tarzlı ve formülsel başkanlık seçim sürecini ilerletmek için koşullarını nasıl yarattığını özlüyordu.

Birçok yönden, Trump kampanyası popüler kültürü yakalayan siyasetti.

Trump geçen hafta Dallas'ta bir mitinge: “Cumhurbaşkanlığı olmak çok daha kolay… Tek yapmanız gereken sert davranmak.” Larry W. Smith / EPA

Trump'ın pop kültürünün en kötü kısımlarını kucaklaması

Benim yeni kitabında, Amerikancılık ve Amerikan İstisnacılığı, Trump'ı benzersiz olarak görmek ya da başarısını yalnızca Amerika'da gerçekleşebilecek bir şey olarak görüyorum.

Trump benzeri davranış hepimizin etrafında. Narsisizmi, zorbalığı, düşmanı, ırkçılığını, popülizmini ve mağduru oynama eğilimi çok yaygın - ve bunlar kesinlikle sadece Amerikan sorunları değil.

İstisnai olan, Amerikan siyasetinin daha iddialı olma eğiliminde olduğu ve başka yerlerde siyasetten daha büyük bir öz-önem duygusuna sahip olmasıdır.

Trump, ABD’nin siyasi sisteminin gösterişli ve sahte kibarlığını şeytan-bakıcı bir tavırla sarstı ve böylelikle cumhurbaşkanlığı siyasetini, Westminster parlamentosu siyasetine benzer bir isim yaptı ve bravado yaptı.

Trump ayrıca popüler kültürden en kötü dersleri aldı ve kendi lehine kullandı.

Örneğin, ikinci başkanlık tartışmasını Jerry Springer Show'un The Jerry Springer Show versiyonuna dönüştürdü. Bill Clinton'ı cinsel saldırı ile suçlayan üç kadını davet etti seyirciye oturmak için.

Trump, Hillary Clinton ile yaptığı ikinci tartışmada dikkat çeken bir dublörle Access Hollywood kasetlerinden dikkat çekmeye çalıştı. Andrew Gombert / EPA

üzerinde 4,000 bölümSpringer, gündüz televizyon izleyicilerini eğlendirmek ve dikkatini dağıtmak için bu gibi travmatik vakaları kullanmıştı. Avustralya'daki Alan Jones gibi radyo şoku saldırıları, mağdurları kendi amaçları için kullanma konusunda çok başarılı olduklarından, bu yalnızca bir Amerikan maneviyatından uzaktır.

Sonrasında Hollywood kasetlerine erişinTrump, Springer'in oyun kitabından ayrıldı ve Amerikan siyasetindeki en önemli sınav alanlarından birini gerçek bir televizyon tiyatrosuna dönüştürdü. Clinton'ın suçlularını davet ederek niyeti bu iddiada bulunmaktı: Hillary'nin kocası benden daha kötü.

Tartışma sırasında ortaya atılan ciddi soruları cevaplamaya zor bakan Trump, Hillary Clinton “hapiste olurdu” eğer cumhurbaşkanı olsaydı, meşhur “onu kapat” laflarını mitinglerinde yankılandı.

Başkanlığı boyunca devam eden bu alaycı kampanya tarzı gerçek ve ciddi sonuçlara yol açtı. Ancak, genellikle kabul edilenden daha çok zamanın ruhu ile temas halindeydi.

Yaygın kültürel bozulma belirtisi

Trump'ın sürekli kendini terfi ettirmesi ve muhalifleri ele geçirmesi yalnızca tamamen aşina değil, narsistik 21st yüzyıl kültürünün simgesi. Yaşam boyu kamu hizmetine adanmışlığı ve karmaşık kamu politikası konularını anlama anlayışı ile Hillary Clinton'dan kültürel olarak daha aşinadır.

Trump fenomeni, popüler kültürün sahip olduğu politikadır. 2016 kampanyası sırasında, sıkıcı olmadığınız sürece neredeyse her şeyden kurtulabileceğiniz eğlence endüstrisi tarafından yaşadı.

Medyanın bekçi rolünün bir kısmı hesap verebilirlik, etik ve politikada merkezi olan yasaya dayanmaktadır. Ancak, siyaset popülerlik yarışmasına indirgendiğinde ve popüler kültürün her şey yolunda gitmesine benzeyen bu anlayış zayıflar.

Trump'ı popüler kültürün bir ürünü olarak görürsek, o zaman açıkça radikal bir ayrılmadan ziyade kültürel bir karmaşa belirtisidir.

Buna bakıldığında, The New York Times, CNN ve diğer geleneksel medya kuruluşlarının Trump'a sonsuz bir şok ve dehşet göstererek tepki verdiğini, sanki hiç böyle bir şey görmemiş gibiydiler.

Trump döneminin diğer birçok merakından biri ABD başkanlığına seçilen en yaşlı kişi Twitter'ın karanlık sanatlarına hızlı bir şekilde hakim oldu ve şok, komplolar, kadın düşmanı, ırkçılık, trolling ve zorbalık sözde komik ve transgresif yapan, teknoloji meraklı bir gençlik altkültürü ile güçlü bir çekiciliği var.

Yeni bilgi teknolojileri dünyadaki daha fazla anlayışı körüklememiştir - İnternetin ütopik kurucularının bazılarının ümit ettiği gibi - iğrenç ve kötü bilgilendirilmiş kişilere de daha fazla güç vermişlerdir.

Bir kez bu çevrimiçi kültürle meşgul olduğunuzda, Trump'ın benzersiz bir fenomen olmaktan ziyade rahatsız edici derecede yaygın bir kültürel boşlukun parçası olduğu açıktır.

Bunun bir işareti, Trump'ın medeni haklar sonrası herhangi bir başkandan daha az beyaz milliyetçilerden oluşmasıdır. Tarafından eleştirilerini geciktirmek ve şaşırtmak, alt sağdakilerin seslerinin duyulduğuna inanmalarını teşvik etti.

Bu üzücü yere nasıl geldiğimiz, sağ görüşme yapan radyo yayıncılarını, Fox News ve 4Chan’ı çevreleyen şok kültürünün, Trump’ın sağ alt başkanlığını mümkün kılmasıdır.

Gelecek cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, Trump'ın iktidara gelmesine yardım eden bu popüler ancak çoğu zaman duyarsız kültürel ve politik gelişmeleri kabul etmenin zamanı geldi. Bu kültürel eğilimler artıyor ve kişisel yaşamlarımızı ve siyasi kültürümüzü bozdukları için direnç istiyorlar.

Yazar hakkında

Brendon O'Connor, Amerika Birleşik Devletleri Araştırma Merkezi'nde Amerikan Siyaseti Doçenti, Sydney Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.