Asıl şey? Oneinchpunch / Shutterstock
Aşık topuklar üzerinde başıma geliyorum ama alaycı arkadaşlarım bana aşkın bir feromon, dopamin ve oksitosin kokteyli dışında bir şey olmadığını ve bunların birkaç yıl sonra yıprandığını söylüyorlar. Düşünce beni korkutuyor, her şeyi anlamsız gösteriyor. Aşk gerçekten sadece beyin kimyası mıdır? Jo, Londra.
Fitil ellerimi lisansla ve bırak gitsinler,
Önce, arkasında, arasında, yukarıda, aşağıda.
Tartışmasız bir kaza değil en erotik çizgi İngiliz şiirinin tümü edattır. Sevginin özü, en azından tutkuyla romantik aşkın, dilbilgisinde ortaya çıkar. Biz düşmek aşık, içine girmeyin. Ve dediğin gibi düşeriz topuklu kafa, ayaklarımızı sürüklememek - genellikle ilk bakış dikkatli inceleme yerine. Aşık olduk delice, kör erdemlerinin rasyonel değerlendirmesinde değil, diğerinin mengenelerine.
Kökünde, romantik aşk kendiliğinden, ezici, karşı konulmaz, balistikzamanla şubeleri devam etse bile daha karmaşık tonlar. Bizi kontrol ettiğimizden daha fazla kontrol ediyor. Bir anlamda bir gizem, başka bir saf sadeliktir - bir zamanlar meşgul, öngörülebilir ve kaçınılmaz olan seyri ve kültürel ifadesi zaman ve mekan boyunca az çok tekdüze. Bunu basit nedenler açısından düşünmeye yönelik dürtü bilimden önce gelir. Cupid'in okunu düşünün, bir büyücünün iksiri - aşk temel gibi görünüyor.
Yine de aşk bilim tarafından kolayca fethedilemez. Neden olduğuna bakalım. Cinsel feromonlar, başkalarına üreme kullanılabilirliğini yayınlamak için tasarlanmış kimyasallar, sık sık alıntı yapılan anahtar çekim araçları olarak. Bu çekici bir fikir. Fakat feromonlar böcek iletişiminde önemli bir rol oynarken, çok az kanıt insanlarda bile var olduklarını.
Bir kimyasal vücudun dışındaki çekiciliği gösterebilirse, neden içinde değil? Nöropeptit oksitosingenellikle yanlış bir şekilde "bağlanma hormonu" olarak tanımlanır ve laktasyon ve uterus kasılmasındaki rolü ile bilinir, burada önde gelen adaydır. Bu, özellikle çayır voletekeşliliği ve halka açık bir sevgi gösterisi onu ideal bir model hayvan haline getiriyor.
Oksitosini bloke etmek, burada aşk için bir vekil olan çift bağını bozar ve sinirleri duygusal ifadelerinde daha kısıtlı hale getirir. Tersine, diğer, tek eşli olmayan vole türlerinde aşırı miktarda oksitosin indüklemek, cinsel macera için zevklerini köreltir. Ancak insanlarda, etkiler çok daha az dramatiktir - ince bir değişiklik yeni tanıdık için romantik tercihi. Dolayısıyla oksitosinin sevginin elzem olduğu kanıtlanmış olmaktan çok uzaktır.
Aşk mektup kutusu?
Elbette, böyle bir maddeyi tanımlasak bile, herhangi bir mesajın - kimyasal veya başka bir şekilde - bir alıcıya ihtiyacı vardır. Peki beyindeki sevgi mektup kutusu nerede? Ve tek bir molekülün onu kodlayamayacağı düşünüldüğünde, “seçilmiş olanın” kimliği nasıl aktarılır?
Romantik aşk olduğunda beyin görüntüleme ile incelenir, “aydınlanan” alanlar ödül arayışı ve hedefe yönelik davranışı destekleyen alanlarla örtüşmektedir. Ama beynimizin bazı kısımları bir şey tarafından alevlendiriliyorsa, bize çok farklı, başka bir şey kadar heyecanlılarsa çok fazla şey söylemiyorlar. Ve gözlenen romantik aşk kalıpları, anne bağlarından veya hatta favori futbol takımının sevgisi. Dolayısıyla, sinirbilimin henüz bu "topuk üstü baş" duygusunu sinirsel terimlerle açıklayamadığı sonucuna varabiliriz.
O kadar basit değil. NaNahara Sung / Shutterstock
Daha fazla denemeye ihtiyacımız var mı? Evet, genellikle bilim adamının cevabıdır, ancak burada sevginin mekanik bir tanımla yakalanacak kadar basit olduğunu varsayar. Ve doğa buna direneceğinden, bu pek olası değildir. Evrimsel olarak konuşursak, aşk nihayetinde üreme ile ilgilidir. Cinsel cazibesi, bir dizi kritik molekülü veya bir düzine kadar hayati sinir düğümünü içeren çok basit bir mekanizma ile çalışan bir organizmaya ne olacağını düşünün.
Daha sonra üreme başarısı, çok az sayıda genetik elementin bütünlüğüyle, potansiyel olarak tamamen bir veya iki mutasyon tarafından elenme potansiyeli ile kapılandırılacaktır. Bir yırtıcı, kurbanını sadece uyumlu değil, aynı zamanda aşk dolu, sadece bir insandan kaymaktan çok mutlu eden bir zehir geliştirebilir. minyon ipotek gerçek olana. Anahtar molekülü bolca içerecek cansız bir şey olsaydı, tüm türler nesne cinselliği, birbirleri ile seks üzerinde onunla oynamayı seçerek. Bu neredeyse şaka yer mantarı vahşi domuzlarda oynamakve hayvanların sadece geçici olarak yönlendirildiğini söylüyor.
Ancak evrimsel kırılganlık daha da derinleşiyor. Cinsiyetin öncelikle türlerin çoğalması değil, aynı zamanda onun optimizasyonu ile ilgili olduğunu ve sadece şu anda olduğu gibi dünyaya yanıt olarak değil, aynı zamanda en geniş varsayımsal gelecekler arasında olabileceği de unutmayın. Bu, organizmaların zindelikleri için seçildikleri kadar özellikleri arasında çeşitlilik göstermelerini gerektirir. Öyle değilse, çevrede ani bir değişiklik bir türün bir gecede yok olmasına neden olabilir.
Dolayısıyla, her bir üreme kararı ne basit ne de tek biçimli olabilir, çünkü aynı karakterden başka, tek bir karakteristik tarafından yönlendirilmemize izin verilemez. Uzun boylu olmalarına rağmen evrensel olarak çekici olabilir, eğer biyoloji sadece yüksekliği seçmemize izin verdiyse, şimdiye kadar hepimizin devasalığı olurdu. Kararların karmaşık olması gerekiyorsa, onları mümkün kılan sinirsel cihaz da öyle olmalıdır.
Bu, romantik çekiciliğin neden karmaşık olması gerektiğini açıklasa da, neden bu kadar içgüdüsel ve kendiliğinden hissedilebileceğini açıklamıyor - en önemli kararlarımızı ayırdığımız kasıtlı modun aksine. Serin, bağımsız bir rasyonellik daha iyi olmaz mıydı? Neden olmasın görmek için, hangi açık akıl yürütmeyi düşünün ilk etapta orada mı. İçgüdülerimizden daha sonra evrimleşirken, başkalarının bunu bizden bağımsız olarak kaydedebilmesi, anlayabilmesi ve uygulayabilmesi için kendimizi bir karar zemininden ayırmak için rasyonelliğe ihtiyacımız var.
Fakat başka kimsenin sevgimizin temelini anlamasına gerek yoktur, aslında yapmak istediğimiz son şey başkalarına arzu nesnesimizi çalmak için bir reçete sunmaktır. Aynı şekilde, kaydedilmiş kültürel pratiği kontrol altına alırken, evrim bir kapasiteye - kolektif rasyonaliteye - yani evrimsel açıdan çok gençliğe çok “güven” koyacaktır.
O da bir içgüdüyü basit düşünmekve dikkatli müzakereden daha aşağı. Bu örtük olması, onu rasyonel analizden potansiyel olarak daha sofistike hale getirir, çünkü bilinçli zihnimizde aynı anda tutabileceğimizden daha geniş bir dizi faktörü devreye sokar. Bunun gerçeği bize yüzüne bakıyor: bir yüzü tanımaktan daha iyi tanımaktan daha iyi olduğumuzu düşünün. Sevginin tanınması neden farklı olsun ki?
Nihayetinde, sevginin sinirsel mekanizmaları basit olsaydı, diğer her şeyi olduğu gibi bırakarak bir neşterle söndürmek için bir enjeksiyonla indükleyebilmelisiniz. Evrimsel biyolojinin soğuk ve sert mantığı bunu imkansız hale getirir. Aşk karmaşık olmasaydı, ilk etapta asla evrimleşmezdik.
Bununla birlikte, aşk - tüm düşüncelerimiz, duygularımız ve davranışlarımız gibi - beyinde çok karmaşık bir etkileşim olan fiziksel süreçlere dayanır. Ancak sevginin “sadece” beyin kimyası olduğunu söylemek, Shakespeare'in “sadece” kelimeleri olduğunu söylemektedir, Wagner “sadece” notları ve Michelangelo “sadece” kalsiyum karbonat - sadece noktayı kaçırmaktadır. Sanat gibi aşk da parçalarının toplamından daha fazlasıdır.
Bu yüzden onun kaosunu deneyimlediğimiz için şanslı olanlar, dalgalar tarafından taşınmamıza izin vermelidir. Ve eğer sörf gizli kayaların üzerinde harap olursak, neden bizi daha da ileri götürmeyeceğini bilmekten rahatlık çekebiliriz.
Yazar hakkında
Nöroloji Profesörü Parashkev Nachev, UCL
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Çiftlerle ilgili kitaplar
"Evliliği Yürütmek İçin Yedi İlke: Ülkenin En Önde Gelen İlişki Uzmanından Pratik Bir Kılavuz"
John Gottman ve Nan Silver tarafından
Bu çok satan kitap, güçlü ve sağlıklı bir evlilik kurmak ve sürdürmek için pratik tavsiyeler ve stratejiler sunuyor. Onlarca yıllık araştırmalara dayanan yazar, başarılı bir ortaklık oluşturmak için iletişimi geliştirmek, çatışmayı yönetmek ve samimiyeti geliştirmek de dahil olmak üzere yedi temel ilkeyi özetliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Beni Sıkı Tutun: Bir Ömür Boyu Aşk İçin Yedi Sohbet"
kaydeden Sue Johnson
Bu kitap, romantik ilişkilerde iletişimi geliştirmek ve duygusal bağları güçlendirmek için adım adım bir kılavuz sunuyor. Bağlanma teorisinin ilkelerinden yararlanan yazar, bağlarını derinleştirmek ve daha tatmin edici bir ilişki kurmak isteyen çiftler için pratik tavsiyeler ve alıştırmalar sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Aşk Cesareti"
Alex Kendrick ve Stephen Kendrick tarafından
Bu popüler kitap, çiftlerin ilişkilerini güçlendirmelerine ve birbirlerine daha yakın olmalarına yardımcı olacak 40 günlük bir meydan okuma sunuyor. Her gün, ortaklar arasındaki bağı derinleştirmek için tasarlanmış şükran ifade etmek veya bağışlama pratiği yapmak gibi yeni bir "cüret" sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Erkekler Mars'tan, Kadınlar Venüs'ten: Karşı Cinsi Anlamak İçin Klasik Kılavuz"
tarafından John Gray
Bu klasik kitap, ilişkilerde kadın ve erkek arasındaki farklara esprili ve anlayışlı bir bakış sunuyor. Yazar, boşluğu kapatmak ve ortaklar arasındaki iletişimi geliştirmek için pratik tavsiyeler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"İlişki Tedavisi: Evliliğinizi, Ailenizi ve Arkadaşlıklarınızı Güçlendirmek İçin 5 Adımda Bir Kılavuz"
John Gottman tarafından
Bu kitap, romantik ortaklıklar da dahil olmak üzere her türden ilişkiyi geliştirmek için araştırmaya dayalı bir yaklaşım sunuyor. Yazar, bir çift terapisti ve araştırmacısı olarak kapsamlı deneyiminden yararlanarak, başkalarıyla daha güçlü ve daha tatmin edici bağlantılar kurmak için beş temel adımı özetliyor.
