Washington’un GDO Etiketleme Kampanyası, Kaliforniya’nın Kaldığı Yerden Seçti

Girişimi 522 başarılı olursa, genetik olarak değiştirilmiş organizmalar içeren gıdaları etiketlemeye başlamak için ülke çapında üreticileri itebilir.

Kaliforniya, Genetiği değiştirilmiş organizmaları veya GDO'ları içeren gıdaların etiketlenmesini gerektiren bir tasarı olan Önerme 37'i geçemedikten sonra, geçtiğimiz Kasım ayında, destekçileri arasındaki tutum şaşırtıcı derecede neşeliydi.

Şu anda etiketlemek için inanılmaz bir momentum var. Durdurulamaz.

Organik Tüketiciler Derneği'nden Ronnie Cummins, YES'e “Bu savaşa devam etmeyi dört gözle bekliyoruz” dedi. Tasarı kısa bir süre sonra seçmenler tarafından reddedildi. Cummins, gelecek hakkında iyimser olan tek etiket savunucusu değildi.

Rakipler tarafından beşe bir kadar tüketilmelerine rağmen - Monsanto, DuPont ve PepsiCo - Prop 37 gibi şirketleri içeren bir grup nispeten dar bir oranda mağlup olmuş, buna göre oy verenlerin yüzde 47'i ve buna karşı oy verenlerin yüzde 53'i. Bu sonuçlar, önlem almak için ileriye dönük bir güven duygusu bıraktı.

Ve zaman kaybetmediler. Prop 37'in mağlubiyetinin doruklarına, etiket savunucuları bu kez Washington eyaletinde oylamaya başka bir fatura koydu. Girişimi 522 olarak bilinen bu faturayla, California'nın kaybını zaten umut verici görünen bir kampanyaya dönüştürüyorlar.

Başarılı olursa, I-522, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en önemli etiketleme kanunu haline gelebilir. Connecticut ve Maine kısa süre önce etiketleme yasalarını kabul ettiler, ancak yiyeceklerin ulusal düzeyde etiketlenip etiketlenmediğini etkilemeyecekler, çünkü kendi toplulukları çok küçük. Connecticut ve Maine’in birleştiğinden daha büyük bir nüfusla Washington’un etiket şirketleri üzerinde ülke genelinde gıda şirketleri üzerinde baskı yaratarak daha büyük bir etkisi olacaktır.

Kaliforniya'nın kaldığı yerden devam ederdi. Ayrıca, devlet meclisinden ziyade seçmenlerin doğrudan genetiği değiştirilmiş gıdaların etiketlenmesine ihtiyaç duymaya karar verdiği ilk devlet olacaktı.

California'dan Öğrenme: Organize Olun ve Erken Başlayın

Washington’un etiketleme kampanyası 522’in Evet’in iletişim direktörü Elizabeth Larter, “Organize olmanız ve erken başlamalısınız” dedi. Eyaletteki dilekçe sahipleri, tedbiri Kasım ayında oylamaya koymak için 350,000 imzası üzerine toplandı ve asgari sayıyı 100,000 'den fazla aştı.

Evet, 522'te Kaliforniya kampanyasından kaçınan pek çok avantajı var - geleneksel çiftçilerden daha fazla destek de dahil olmak üzere - ancak Larter, iki devleti karşılaştırmanın amacını görmediğini söyledi.

“California'nın çabalarıyla konuşamam, ama sadece ilerlemeniz gerektiğini biliyorum” dedi. “Prop 37 yüzünden politik sürece dahil olmayacak insanların olduğunu biliyorum.” Ve bu, ona ve diğerlerine göre çok büyük.

37'te Yes için medya direktörü olarak görev yapan Stacy Malkan, "Bu, [GMO] etiketlemesi konusunu ulusal aşamaya getirdi." Dedi. “Şu anda etiketlemek için inanılmaz bir momentum var” dedi. “Durdurulamaz.”

Malkan, yarışması sırasında özellikle karşı taraftan “kampanyanın, aldatıcı reklamlarla seçilmeden önceki gece halıyı bombaladığı” yönünden ne öğrendiğini yansıtıyordu. Televizyon önlemlerinin, özellikle tedbirin yiyecek maliyetlerini artıracağını söyleyenler, seçmenleri diğer tarafa sallamada inanılmaz etkili olduğunu söyledi.

“Seçmenlerin bakkaliye maliyetlerinin artmayacağını anlaması çok önemli” dedi. “Ama [I-522] için daha iyi şanslar var. Fatura dilinde daha fazla basitlik ve tüketiciler arasında daha fazla farkındalık var.”

Farkındalık Değişimleri: Müşteriler Alışveriş Yaptıkları Yerlerde Etiketleme İsteğinde Bulunuyor

Washington’un GDO Etiketleme Kampanyası, Kaliforniya’nın Kaldığı Yerden SeçtiGDO'lara gelince, geçen Kasım ayından bu yana çok şey oldu.

“Gıda şirketleri, yenmek için milyarlarca dolara değmeyeceklerini fark edecekler çünkü gittikçe daha fazla müşteri alışveriş yaptıkları yerlerde etiket talep edecek.”


kendi kendine abone olma grafiği


Bakkal zinciri Whole Foods, ABD ve Kanada mağazalarındaki tüm ürünlerin 2018 tarafından GDO etiketlemesi olması gerektiğini ve bu yıl The New York Times tarafından yapılan bir anketin, "Amerikalıların ezici bir şekilde etiketlemeye destek verdiğini, bu ankete katılanların yüzde 20'sinin bu tür yiyecekleri içerdiğini belirttiklerini" söyledi malzemeler tanımlanmalı. "

Malkan bu değişimi fark etti. “Gıda şirketlerinin nihayetinde yenilgiye uğramanın milyarlarca dolar değerinde olmadığını fark edeceklerini düşünüyorum çünkü gittikçe daha fazla müşteri alışveriş yaptıkları yerlerde etiketlemeyi talep edecek.”

Ve GDO'lar hakkında daha fazla sorumluluk isteyen sadece müşteriler değil. Washington'da çiftçiler de bunu yapıyor, ancak farklı nedenlerden dolayı.

Monsanto'ya Karşı Çiftçiler: Buğday Tarlalarımızdan Uzak durun!

Nisan ayında, bir Oregonlu çiftçi mülkünde büyüyen ve tarım Bakanlığı tarafından ticari olarak kullanım için hiçbir zaman onaylanmayan genetiği değiştirilmiş buğday türünü keşfetti. Keşif, ülke genelinde benzer bir dizi keşif öncesinde gerçekleşti: Haziran ayında Washington, Yakima'da iki buğday çiftçisi ve Kansas'ta bir çiftçi tarım devi Monsanto'ya karşı dava açtı. O zamandan beri, Idaho, Kansas ve Washington'dan daha fazla çiftçi kavgaya katıldı.

Çeşitli davalar, onaylanmamış buğdayın keşfedilmesinin çiftçilerin ihracatına zarar verdiğini iddia ediyor: Japonya ve Güney Kore, Oregon olayından kısa bir süre sonra bazı Amerikan buğday ithalatını yasakladı ve Avrupa Birliği, 27 uluslarını ithalat testlerini artırmaya çağırdı.

Etiketleme geçerse, bu sefer tüketiciler, çiftçiler ve vatandaşlar adına bir mesaj gönderirdi.

Organik Tüketiciler Derneği medya direktörü Katherine Paul'e göre, yiyecek üreticileri arasında yeni bir aciliyet duygusu hissedilebilir. “Washington, çiftçilerden ve balıkçılardan Kaliforniya'dan daha fazla destek alıyor. Cevap çok zor oldu. İnsanlar kovuldu.”

Paul, Organik Tüketiciler Derneği'nin "GDO'lar üzerinde on yıldan fazla bir süredir çalıştığını, ancak son bir yılda yalnızca ana halk sağlığı sorunu haline geldiğini" ekledi.

Malkan, harekete geçmek için inanılmaz derecede önemli bir zaman olduğunu söyledi. Halen yalnızca birkaç GDO'lu mahsulün üretimde - özellikle mısır, buğday, soya ve pamuk - üretiminin devam ettiğini belirtti. “Washington eyaletinde bu, elmalar ve genetik olarak işlenmiş somon anlamına geliyor” dedi.

Etiketleme geçerse, bu sefer tüketiciler, çiftçiler ve vatandaşlar adına bir mesaj gönderirdi.

Connecticut ve Maine’de alınan önlemler önemli, dedi Paul, ancak I-522 farklı. "Seçmen onayladı. Ulusal etiketlemeyi zorlayacak."


Önerilen Kitap:

Monsanto - Dünyaya Karşı: Monsanto Koruma Yasası, GDO'lar ve Genetiği Değiştirilmiş Geleceğimiz
Jason Louv tarafından.

Monsanto - Dünyaya Karşı: Monsanto Koruma Yasası, GDO'lar ve Genetiği Değiştirilmiş Geleceğimiz Jason Louv.Dünyanın en büyük tarım ve biyoteknoloji şirketlerinden biri olan Monsanto, genetiği değiştirilmiş tohumlar ve gıda veya GDO'lar yaratıyor. Ayrıca bize DDT, PCB'ler ve hatta Agent Orange gibi toksik kimyasallar da getirdiler. Peki Monsanto diyetimize gerçekten ne yapıyor - ve neden birçok kişi iş uygulamalarını derin bir şekilde kötüye kullanıyor? Titizlikle araştırılan Monsanto Dünya'ya Karşı, şok edici gerçekliği gösteriyor, GDO bilimini, Monsanto'nun Washington'daki ve dünyadaki siyasi entrikalarını araştırıyor ve GDO'ları tabağınızdan sonsuza kadar uzak tutmak için neler yapabileceğinizi gösteriyor.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.


Yazar Hakkında

Erin Sagen bu makaleyi YES için yazdı! Güçlü fikirleri pratik eylemlerle birleştiren ulusal, kar amacı gütmeyen bir medya kuruluşu olan Magazine. Erin, Chapel Hill'deki North Carolina Üniversitesi Gazetecilik ve Kitle İletişimi Okulu'ndan yeni mezun oldu. Onu Twitter'da @erin_sagen adresinde takip edin.

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi. Daha mükemmel içerik ziyareti için EVET! Dergi.