Yeni araştırmalar büyük bir soru soruyor: Sürdürülebilir bir medeniyet, belki de kendi galaksimizin çok ötesinde uzanan bir şey var mı? Yoksa tüm medeniyetler kendilerini yok etmeye mahkum mu?

“Eğer evrenin ilk medeniyeti değilsek, bu bizim kendi medeniyetimiz gibi genç bir medeniyetin kaderinin nasıl ilerlediğine ilişkin kuralların olabileceği anlamına gelir.”

İklim değişikliği, ormansızlaşma ve biyolojik çeşitlilik kaybı karşısında, medeniyetin sürdürülebilir bir versiyonunu oluşturmak, insanlığın en acil görevlerinden biridir. Ancak bu büyük zorlukla yüzleşirken nadiren hepsinin en acil sorusunun ne olabileceğini soruyoruz: Sürdürülebilirliğin mümkün olup olmadığını nasıl bilebiliriz?

Gökbilimciler evrenin yıldızlarından, galaksilerinden, kuyruklu yıldızlardan ve kara deliklerden önemli bir pay aldı. Fakat sürdürülebilir uygarlıkları olan gezegenler aynı zamanda evrenin içerdiği bir şey midir? Yoksa kozmosta doğabilecek her uygarlık, tetiklediği iklim değişikliğine düşmeden önce sadece birkaç yüzyıl sürer mi?

Astrofizikçi Rochester Üniversitesi'nde fizik ve astronomi profesörü olan Adam Frank, bu soruları cevaplamak için ilk adımları atmış bir grup araştırmacının parçasıdır. Dergide yeni bir çalışmada AstrobiyolojiGrup bu soruları “astrobiyolojik” bakış açısıyla ele alıyor.

Yeni kitabın da yazarı olan Frank, “Astrobiyoloji, gezegensel bağlamdaki yaşamın ve olanakların incelenmesidir” diyor. Yıldızların Işığı: Uzaylı Dünyalar ve Dünyanın Kaderi (WW Norton, 2018),  Bu çalışma üzerinde çekiyor. “Buna 'dış uygarlıklar' ya da genelde uzaylı dediğimiz şeyler de dahildir.”

Frank ve meslektaşları, iklim değişikliği ile ilgili tartışmaların nadiren bu daha geniş bağlamda gerçekleştiğine işaret ediyor; bu, kozmik tarihte bir gezegenin ve onun biyosferinin yarattıklarımız gibi bir şey haline getirdiği ilk kez olmadığı olasılığını düşünmektedir. Yeryüzünde.

“Eğer evrenin ilk medeniyeti değilsek,” diyor Frank, “bu bizim gibi genç bir medeniyetin kaderinin nasıl ilerlediğine ilişkin kuralların olabileceği anlamına geliyor.”

Dört senaryo

Bir medeniyetin nüfusu arttıkça, gezegeninin kaynaklarını giderek daha fazla kullanıyor. Gezegenin kaynaklarını tüketerek, medeniyet gezegenin koşullarını değiştirir. Kısacası, medeniyetler ve gezegenler birbirlerinden ayrı gelişmezler; birbirine bağımlı olarak gelişirler ve kendi medeniyetimizin kaderi Dünya'nın kaynaklarını nasıl kullandığımıza bağlıdır.

Medeniyet-gezegen sistemlerinin nasıl bir arada geliştiğini göstermek için, Frank ve ortakları teknolojik olarak gelişmiş bir nüfusun ve gezegeninin birlikte nasıl gelişebileceğini göstermek için matematiksel bir model geliştirdi. Araştırmacılar, medeniyetleri ve gezegenleri, hatta uzaylıları bile düşünerek, medeniyetin insanlık projesinin hayatta kalabilmesi için neyin gerekli olabileceğini daha iyi tahmin edebilirler.

Frank, “Önemli olan, iklim değişikliği sürüşünün genel bir şey olabileceğini kabul etmek” diyor. “Fizik yasaları, bizim gibi enerji yoğun bir medeniyet inşa eden herhangi bir genç nüfusun gezegeni hakkında geri bildirim almasını talep ediyor. İklim değişikliğinin bu kozmik bağlamda görülmesi bize şu anda neler olup bittiği ve bununla nasıl başa çıkılacağı konusunda daha iyi bir fikir verebilir. ”

Araştırmacılar matematik modellerini kullanarak bir medeniyet gezegeni sisteminde oluşabilecek dört olası senaryo buldular:

1. Geber: Nüfus ve gezegenin durumu (ortalama sıcaklığı gibi bir şeyle gösterilir) çok hızlı bir şekilde yükselir. Sonunda, yükselen gezegen sıcaklığı koşulların hayatta kalmasını zorlaştırdığı için popülasyon doruk noktasına ulaşır ve ardından hızla düşer. Sabit bir popülasyon seviyesi elde edilir, ancak bu pik popülasyonun sadece bir kısmıdır. Frank, “Tanıdığınız 7 kişiden 10'in hızla öldüğünü hayal edin” diyor. “Karmaşık bir teknolojik medeniyetin bu tür bir değişime dayanabileceği açık değildir.”

2. Sürdürülebilirlik: Nüfus ve sıcaklık artar ancak sonuçta ikisi de felaket etkisi olmadan sabit değerlere ulaşır. Bu senaryo, popülasyonun gezegen üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğunu algıladığı ve petrol gibi yüksek etkili kaynakların kullanılmasından güneş enerjisi gibi düşük etkili kaynaklara geçiş yaptığı modellerde ortaya çıkmaktadır.

3. Kaynak değişikliği olmadan daralt: Popülasyon ve sıcaklık, popülasyon bir tepe noktasına ulaşana ve çökeltilinceye kadar hızla yükselir. Bu modellerde medeniyet çöküyor, ancak türün kendisinin tamamen tükenip öldüğü belli değil.

4. Kaynak değişikliği ile daralt: Nüfus ve sıcaklık artar, ancak nüfus bir soruna neden olduğunu kabul eder ve yüksek etkili kaynaklardan düşük etkili kaynaklara geçer. İşler bir süreliğine aynı seviyeye geldi, ancak cevap çok geç geldi ve nüfus yine de çöktü.

Frank, “Son senaryo en korkutucu olan” diyor. “Doğru olanı yapmış olsanız bile, çok uzun süre beklediyseniz, nüfusunun çökmesine neden olabilirsiniz.”

Paskalya Adası'na bakıyor

Araştırmacılar, modellerini kısmen Paskalya Adası sakinleri gibi, nesli tükenmiş medeniyetlerin örnek olay incelemelerine dayanarak oluşturdular. İnsanlar adayı 400 ve 700 CE arasında kolonileştirmeye başladılar ve ara sıra 10,000 ve 1200 CE arasında en yüksek seviyedeki 1500'e ulaştı. Bununla birlikte, 18. Yüzyılda, bölge sakinleri kaynaklarını tüketmiş ve nüfus büyük ölçüde 2,000 insanlarına düşmüştür.

Paskalya Adası nüfusu ölümü, taşıma kapasitesi adı verilen bir kavram ya da bir ortamın destekleyebileceği maksimum tür sayısıyla ilgilidir. Frank, “Dünya'nın medeniyet binasına tepkisi, iklim değişikliğinin gerçekte ne olduğudur” diyor.

“Gerçekten güçlü bir iklim değişikliği yaşarsanız, taşıma kapasiteniz düşebilir, çünkü örneğin, büyük ölçekli tarım ciddi şekilde bozulabilir. İklim değişikliğinin yağmurun Ortabatı'da durmasına neden olup olmadığını düşünün. Yiyecek yetiştiremeyiz ve nüfusumuz azalırdı. ”

Şu anda araştırmacılar, Dünya'nın kaderini kesin olarak tahmin edemezler. Sonraki adımlar, bir medeniyet büyümek için herhangi bir şekilde enerji harcadığında gezegenlerin nasıl davranabileceğinin daha ayrıntılı modellerini kullanmak olacaktır. Bu arada, Frank ayık bir uyarı verir.

“Dünyanın iklimini yeterince değiştirirseniz, onu geri değiştiremeyebilirsiniz” diyor. “Geri çekilseniz ve güneş enerjisini veya diğer daha az etkili kaynakları kullanmaya başlasanız bile, gezegen çoktan değiştiği için çok geç olabilir. Bu modeller, kendi başına gelişen bir nüfusu düşünemediğimizi gösteriyor. Birlikte gelişen gezegenlerimiz ve medeniyetlerimiz hakkında düşünmek zorundayız. ”

Kaynak: Rochester Üniversitesi

Adam Frank tarafından Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon