Gezegeni kurtarmak için ekonomiyi küçültmek zorunda mıyız?

Gezegeni kurtarmak için ekonomiyi küçültmek zorunda mıyız?

Neyin canlandırıcı olduğu BM'nin Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ekonomik gelişme ile gezegenimizin ekolojisi arasındaki içsel gerilimi tanımalarıdır. Ya da öyle görünüyor. Giriş, “Dünya gezegeni ve ekosistemlerinin bizim evimiz” olduğunu ve “doğa ile uyum” sağlama zorunluluğunun altını çiziyor. Küresel ısınmayı 2 below altında tutmayı taahhüt eder ve “sürdürülebilir üretim ve tüketim kalıpları” çağrısında bulunur.

Bu dil, ekonomik sistemimizle ilgili bir şeyin korkunç derecede kötüye gittiğinin farkındalığını gösteriyor - güvenliğimizi ve refahımızı ve aslında türlerimizin gelecekteki canlılığını tehlikeye atmadan yaşam gezegeninde çiğnemeye devam edemeyiz.

Fakat daha yakından bakarsanız göz kamaştırıcı bir çelişki ortaya çıkıyor. SDG programının çekirdeği, ekolojik krizimize en başta neden olan eski belirsiz ekonomik büyüme modeline dayanıyor: sürekli artan ekstraksiyon, üretim ve tüketim seviyeleri. SDG 8 arıyor “En az gelişmiş ülkelerde yılda en az% 7 GSYİH artışı” ve “yüksek ekonomik verimlilik seviyeleri”. Başka bir deyişle, sözde sürdürülebilir hedeflerin merkezinde derin bir çelişki var. Aynı anda hem daha az hem de daha fazlasını ararlar.

Daha fazla büyüme çağrısı, fiziksel olarak mümkün olmadığını öğrendiğimiz gibi tuhaf bir anda geliyor. Şu anda, küresel üretim ve tüketim seviyeleri gezegenimizin biyolojik kapasitesini her yıl yaklaşık% 60. Başka bir deyişle, büyüme artık bir seçenek değil - biz zaten çok büyüdük. Bilim adamları bize olduğumuzu söylüyor gezegen sınırlarını aşma hızında devirmek ve tanık olmak türlerin en büyük kitlesel yok oluşu 66m yıldan daha fazla.

Asıl gerçek, ekolojik atılımımızın neredeyse tamamen zengin ülkelerde, özellikle de Batı'da aşırı tüketime bağlı olmasıdır.

SDG 8 “küresel kaynak verimliliğini” ve “ekonomik büyümeyi çevresel bozulmadan ayırmanın” çağrısını yapıyor. Ne yazık ki, gerekli hızın yakınında herhangi bir şeyde bunun mümkün olduğuna dair hiçbir işaret yoktur. Global malzeme çıkarma ve tüketimi, 94 ve 1980 arasında% 2010 arttı, son on yılda hızlanan yılda 70 milyar tona kadar ulaşabilir. Ve hala artıyor: 2030 tarafından ihlal edilmemiz bekleniyor 100 milyar ton malzeme yıl başına. Mevcut tahminler, 2040’in iki katından fazla dünyanın nakliyesi, kamyon taşımacılığı ve hava milleri - bu araçların taşıdığı her şeyle birlikte. 2100 ile biz üreteceğiz üç kat daha fazla katı atık bugün yaptığımızdan.

Verimlilik iyileştirmeleri onu kesmeyecek. Evet, bazı GSYİH büyümesi fakir ülkelerde hala gerekli olabilir; ama bir bütün olarak dünya için, tek seçenek kasıtlı olarak büyüme ve efsanevi ekolojik iktisatçı Herman Daly’nin ne dediğine hızlı bir kayma "denge durumu" ekolojik dengede ekonomik faaliyeti sürdürür.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Büyümesizlik yoksulluk anlamına gelmez. Aksine, büyüme mükemmel uyumlu insani gelişmenin yüksek seviyeleri ile. İnsanların mutluluğu, refahı, eğitimi, sağlığı ve uzun ömürlülüğü gibi gerçekten önemli olan şeyleri arttırırken kaynak tüketimimizi daraltmamız tamamen mümkün. Avrupa’nın birçok kategoride ABD’den daha yüksek insani gelişme göstergelerine sahip olduğunu, kişi başına% 40 daha az GSYİH ve kişi başına% 60 daha az emisyon aldığını düşünün.

Tüm dikkatimizi odaklamamız gereken nokta budur. Gerçekten de, yoksulluğa giden en büyük yol, mevcut ekonomimizde devam etmektir, çünkü, üst düzey ekonomist Joseph Stigltiz'in de belirttiği gibi, ekolojik bir ticaret dünyasında, GSYİH büyümesi yaşam standartlarını düşürüyor onları geliştirmek yerine.

GSYİH’yı, bunun gibi daha insani bir ilerleme ölçüsü ile değiştirmemiz gerekiyor. Orijinal İlerleme Göstergesive üssel ekonomik büyüme nosyonunu sona ermeden bırak. Maalesef, SDG'ler bu acil mücadeleyi bir sonraki nesle aktarıyor - SDG 17’in altında şöyle yazıyor: “2030’in, GSYH’yi tamamlayan sürdürülebilir kalkınma konusundaki ilerlemenin ölçümlerini geliştirmek için mevcut girişimler üzerine inşa ettiği” anlamına geliyor. 2029 kadar sorun.

Peki ya istihdam? Ne zaman büyümeyi çözeceğimi ders versem, bu daima aldığım ilk sorudur - ve bunu ciddiye almalıyız. Evet, büyümenin azalması, gereksiz üretim ve işlerin ortadan kaldırılmasını gerektirecektir. Ancak bu bize çalışma haftasını kısaltmak için güzel bir fırsat sunuyor ve halkın son birkaç yıldaki hayal gücünü yakalayan diğer büyük fikre biraz fikir verdi: a evrensel temel gelir. Nasıl finanse edilir? Ticari arazi kullanımı, finansal işlemler, döviz işlemleri ve sermaye kazancı gibi ilerici vergiler dahil olmak üzere birçok seçenek vardır.

Kabul edelim - hızlı otomasyon çağında, küresel ölçekte tam istihdam bir pipo rüyası nasıl olsa. Kayıtlı istihdamın olmadığı durumlarda geçim kaynaklarını kolaylaştırmanın yollarını düşünmenin zamanı geldi. Bu sadece bize gerekli büyümenin azalmasına yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda insanların sömürücü işgücü düzenlemelerinden kaçmalarına ve işverenleri çalışma koşullarını iyileştirmeye teşvik etmelerine izin verecek - SDG'lerin başarması için iki hedef belirledi. Dahası, insanların zaman ve çabalarının daha önemli olan şeylere yatırım yapmalarını sağlar: sevdiklerine bakmak, kendi yiyeceklerini yetiştirmek, toplulukları beslemek ve bozulmuş ortamları yeniden inşa etmek.

Yazar hakkında

Jason Hickel, Öğretim Görevlisi, Londra Ekonomi Okulu

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 161628384X; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}