Daha İyi Bir Gelecek İnşa Etmek İçin Kendimizi Orada Hayal Etmeliyiz

Dünyayı 2050’te bir cehennem deliği olarak betimlemek yerine, yaşamayı seveceğimiz bir yer düşünelim - ve yaratalım

Tıpkı bu yazı için kağıda yazı yazarken tıpkı harika bir organizasyondan davet almak için çok eğlendim.Julie'nin Bisikleti”Başlıklı bir etkinliğe:“ Nasıl COPtimist olunur: Kültür, Yaratıcılık ve COP21. ”

İklim değişikliği karşısında gezegenin durumuna ilişkin iyimserlik, bugünlerde anlaşılabilir bir şekilde yetersizdir. Bilimi bilenlerin çoğu (Gerçekten mi bilimi bilmek) iyimserliği bir illüzyonistin cıvata deliği olarak görür. Ve bir mesafeden daha fazla şey izleyenlerin çoğu, günümüzün siyasi kuruluşunun başarısızlığı ve günümüzün ticari élitesinin gittikçe daha saldırgan hırsları yüzünden kendilerini çok sarhoş hissediyorlar.

Ancak umutsuzluk (iyimserliği tercih ederim), “Size söylemiştim” demenin farklı yollarını prova ederek kenarlarında oturmak yerine insanları harekete geçmeye ikna etmek imkansızdır.

Gelecekte Dünya'yı kirli, aşırı nüfuslu bir cehennem deliği olarak göstermek yerine, hepimizi yaşamayı seveceğimiz bir yer olarak göstermeliyiz. Yaptığımız Dünya, 2013'te yayınlandı. Benim inancım - şimdi ve kitabı yazdığım gibi - çok basit: Gelecekteki Dünya'yı kirli, kalabalık bir cehennem deliği olarak göstermek yerine, onu hep birlikte yaşamayı seveceğimiz bir yer olarak göstermeliyiz: heyecan verici, istek uyandırıcı, ileri teknoloji , adil ve umutlu.


kendi kendine abone olma grafiği


Yaptığımız Dünya 2050'ten geriye dönüp baktığımızda, bugün olduğu gibi dünyadan nasıl geldiğimizi anlamaya çalışan bir tarih öğretmeni olan Alex McKay'ın sözleriyle anlatılıyor:

  • Enerjinin yüzde 90'u yenilenebilir kaynaklardan ve 30 yüzde güneş enerjisinden elektrik geliyor
  • standart teknoloji cihazları insan beyni ile aynı oranda hesaplıyor
  • nanoteknoloji, 3-D baskı ve biyomimikri üretim dünyasını değiştirdi
  • kişisel genomik, herkesin kendi sağlığını yönetmesini, daha uzun ve daha sağlıklı yaşamasını ve istediği zaman ölmesini sağlar
  • hala zengin ve fakir var, ama zengin daha fakir ama daha mutlu ve fakir birçok yönden daha zengin.

Noktası Yaptığımız Dünya 2050’in günümüzde doğası gereği ve umutsuzca sürdürülemez hale gelmesinden, az çok sürdürülebilir bir dünyaya geçmemiz gereken tüm teknolojik ateş gücüne sahip olduğumuz gerçeğidir. Bu şeyin sadece bir hayal olmadığına dair kuşku duymaya çalıştığımda, en sevdiğim benzetme Pearl Harbour'a benziyor. Japonya Birleşik Devletlere saldırana kadar, ABD'deki üretim üssünün çoğu tüketici mallarına odaklandı. Dokuz ay içinde, bu üretkenlik kabiliyetinin çoğu savaş silahlarını üretmeye dönüştürüldü. Örneğin, 1942 ve 1945 arasında bir özel otomobil üretilmedi.

Bu tür olumlu vizyon olmadan, gittikçe daha da güçsüzleşiyoruz. Yine de çoğu çevresel sorun (türlerin neslinin tükenmesi dışında), hareketlerimizi bir araya getirdiğimizde teorik olarak geri dönüşümlüdür. İnsanlar genellikle son 25 yıllarında ozon tabakasını geri kazanma konusundaki göreceli başarımızı, aklımızı koyduğumuzda ne yapabileceğimizin bir ölçüsü olarak görüyorlar.

Bununla birlikte, iklim değişikliği çok farklı bir hikaye çünkü en önemlisi, ortalama sıcaklıktaki artışları yavaşlatmanın imkansız olduğu bir nokta olduğu için. Bu da bizi, Paris’teki Taraflar Konferansı’nın 21'inci oturumuna, geçen yılın sonunda da düzenli bir şekilde geri getiriyor.

2 ° C ile 1.5 ° C arasındaki farkın çok fazla olmadığını düşünebilirsiniz. Ancak, fark çok büyük. Çok genel bir anlaşmaya varmak gerekirse, dünya liderlerinin ilk kez kaçak iklim değişikliği tehdidi etrafında ciddiye aldıkları oldukça olağanüstü bir olaydı. Her ülkenin yüzyılın sonundaki ortalama sıcaklık artışını 2 ° C (3.6 ° F) 'den daha fazla olmayacak şekilde sınırlandırmak için elinden gelenin en iyisini yapmaları gerektiğini doğruladılar. 1.5 ° C daha düşük eşik (2.7 ° F).

2 ° C ile 1.5 ° C arasındaki farkın çok fazla olmadığını düşünebilirsiniz. Ancak, fark çok büyük. Hedefleri ve son teslim tarihlerini ve benzeri şeyleri unutun ve sadece düşünün karbon bütçeleri, Metrik iklim bilimcileri tercih eder. İşte 1.5 ° C'nin karbon bütçesi açısından anlamı: Bilim adamları, eğer 650 ° C eşiğinin altında kalmak istiyorsak, atmosfere 720 milyar metrik tondan (1.5 milyar ton) daha fazla karbon koyamayacağımızı hesapladılar. 19. Yüzyılın ortasından beri, zaten 550 milyar metrik ton (610 milyar ton) atmosfere koyduk, artık sadece 100 milyar mt (110 milyar ton) “bütçe” bıraktı. Şu anda, yılda yaklaşık 10 milyar mt (11 milyar ton) yayarız. Bunun anlamı, insanların duyması gerektiği kadar net bir şekilde ortaya konmasıdır, kalan bütçemiz yalnızca 10 yıllarında tükenir.

Tek bir dünya liderinin Paris'teki etkilerini anladığından şüpheliyim. Ancak 2020 tarafından olacaklar. Zengin ya da fakir olan her millet o zaman ultra düşük karbonlu bir ekonomiye geçmenin zorunluluğunu anlayacaktır. mümkün olduğunca hızlı.

Yeni başlayanlar için taşımaya çıkın. Bu pratikte nasıl görünürdü? 2030 ile birlikte çalışarak, hükümetlerin ve belediye başkanlarının yeni satışlarını elemek zorunda kalacakları herşey benzinli ve dizel araçlar. Hemen hemen tüm araçların (otobüsler, arabalar, taksiler, kamyonetler, kamyonlar, vb.) Ya elektrikle ya da hidrojenle çalışan olması gerekir. Bisiklet ve yaya altyapısına mutlak öncelik verilmelidir.

Çok uzun zamandır ilk defa, nefes alan havanın kirlenmemiş olması gerekir. Binlerce ölüm ve yüz binlerce hastane yatışından kaçınılacak. Sokaklar daha güvenli olacak; çocuklar, arabalar için değil, insanlar için öncelikli alanların dışında oynayacaktır. Varoşlarda ağaçlar, parklar, şehir çiftlikleri ve mini market bahçeleri için ayrılan daha fazla alan olacak şekilde yeniden yeşillendirilecektir.

Bugünün piyasa ekonomisinin tüm sorunları için piyasalar değişimin güçlü itici güçleridir. İçinde çizdiğim alternatif bir türdü. Yaptığımız Dünya - ulaşım, enerji, üretim, tarım, su, atık vb. Ve pratikte o zaman işaret ettiğim her şey pratikte ortaya çıkmaya başladı - Papa'nın ultra düşük karbonlu bir topluma “adil geçişi” savunmasında dünyanın önde gelen liderlerinden biri olması da dahil.

Günümüzün piyasa ekonomisinin tüm sorunları için, piyasalar değişimin güçlü itici güçleridir. Son birkaç yılda fiyatlar düşmeye başladığından, dünyadaki güneş enerjisi teknolojilerinin şaşırtıcı alımına bakın. Sadece kömür endüstrisinin şu anda bir ölüm sarmalına girme hızına bakın, gaz ve yenilenebilir enerji rekabetiyle başa çıkamıyor.

Ve sadece Elon Musk'un gelecek yıl sonuna kadar 35,000 ABD Doları Tesla'yı piyasaya sürmenin yollarını inceleyin, gelecek yıl sonuna kadar insanların otomobil endüstrisinin geleceği konusundaki beklentilerini değiştirdi - Toyota ve GM gibi devler şimdi Tesla'yı eşleştirmeye niyetli yolun adımı.

Umut düşmanı umutsuzluk değil, kayıtsızlıktır. Paris sonrası, gerçekten sürdürülebilir bir dünyanın olağanüstü faydaları hakkındaki “ruh hali müziğini” değiştirme şansımız var, sadece o yöne doğru hareket etmenin kesinlikle gerekli olduğunu değil, aynı zamanda bunu heyecan verici ve arzu edeceğimizi belirterek . COPtimism ile kastettiğimiz budur! Ensia ana sayfasını görüntüle

Yazar hakkında

Porritt JonathonForum for the Future ortak kurucusu Jonathon Porritt, sürdürülebilir kalkınma üzerine bir yazar, yayıncı ve yorumcu. İcracı olmayan yönetici Willmott Dixon Holding ve Ashden Sürdürülebilir Enerji Ödülleri'ne layık görülmüştür ve birçok sivil toplum kuruluşunun çalışmasına katılmaktadır. Diğer eski roller arasında, Dünya Dostları'nın direktörü olarak görev yapmıştır; eşbaşkanı Yeşiller Partisi; ve başkan İngiltere Sürdürülebilir Kalkınma Komisyonu.


İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon