QAnon komplo teorisinin birçok güçlü destekçisi var. ITS/Shutterstock
Son yirmi yılda ve özellikle de son beş yılKomplo teorilerine ve onlara inanan insanlara yönelik bilimsel ilgi giderek artıyor. Bazıları bu tür hikayelere inanmanın zekayla bağlantılı olduğunu düşünse de araştırmalar, insanların nasıl düşündüğünün daha önemli olabileceğini göstermeye başlıyor.
Bilim adamları, bir şüphecilik ölçüsü Olayların resmi açıklamalarına ilişkin bilgi vermek sağlıklı ve önemlidir, ancak komplo teorileri tehlikeli sonuçlar birey için ve toplum için.
Mesela bazı komplo teorileri QAnon komplosubir azınlık inancı olarak kabul edilebilir, 2021 YouGov anketiyle İngiltere'de ankete katılanların %8'inin bu komplo teorisini desteklediğini gösteriyor. Ancak bazı inanışlar daha yaygındır. Avrupa'nın dört bir yanından insanlarla yapılan 2018 anketi şunu ortaya çıkardı: İngiliz katılımcıların %60'ı en az bir komplo teorisini onayladı. Peki komplo teorilerine daha yatkın olan kişiler kimlerdir?
Var çarpıcı biçimde büyüyor Bu soruyu anlamaya çalışan bir araştırma grubu. Öncelikle kimin komplo teorileriyle meşgul olduğuna dair varsayımları yeniden inceleyelim.
Olan kişiler yüksek eğitim seviyeleriDoktorlar ve hemşireler gibi kişilerin komplo teorileri yaydıkları bildirildi. Yani mesele sadece zeka değil; eğitim sizi mutlaka bağışıklık kazandırmayacak.
Kritik düşünce
Araştırmalar gösteriyor ki bizim düşünme tarzı komplo teorilerine yatkınlığın göstergesi olabilir. bilişsel tarzın ikili işlem teorisi bilgiyi işlemek için kullanabileceğimiz iki rotaya sahip olduğumuzu öne sürüyor.
Rotalardan biri, kişisel deneyimlere ve içgüdüsel hislere daha çok dayanan hızlı, sezgisel rotadır. Diğer yol daha yavaş, daha analitik bir yoldur ve bunun yerine bilginin ayrıntılı ve ayrıntılı işlenmesine dayanır.
Genellikle daha akıllı olmayan ancak daha çaba gerektiren, analitik düşünme tarzını tercih eden kişilerin komplo inançlarına karşı daha dirençli olduğunu görürsünüz. Örneğin, bir Britanya 2014 araştırması "Çok düşünmeyi gerektiren problemlerden hoşlanıyorum" gibi sorulardan yüksek puan alan kişilerin komplo inançlarını kabul etme olasılıklarının daha düşük olduğunu buldu. Ayrıca çaba gerektiren düşünme tarzlarına daha az yönelen ve sezgisel düşünmeyi kullanma olasılığı daha yüksek olanların komplo teorilerine daha yüksek bir inanç gösterdiğini de buldu.
Benzer şekilde, 2022 yılında 45 ülkeyi kapsayan bir araştırmada, analitik düşünceye katılımı üç soruyla ölçen bilişsel yansıma testi kullanıldı. Emek yoğun düşünme stiliyle meşgul olan katılımcıların onaylama olasılığı daha düşük COVİD 19 komplo teorileri.
Eleştirel düşünme, özellikle eğitim alanında değerli bir beceridir ve gösterildi için tampon duyarlılığı komplo inançları. Bunun nedeni muhtemelen bu daha zorlu düşünme tarzının insanlara teorilerdeki tutarsızlıkları tespit etmeleri ve bilgileri doğrulamak için ek kaynaklara bakmaları için zaman tanımasıdır.
Düşünme stili zeka ile aynı şey değildir
Bir 2021 meta-analiz çalışması Sezgisel düşünme stilinin zekayla ilgisi olmadığını gösterir. Dolayısıyla, gerçekten zeki insanlar bile, eğer daha hızlı, sezgisel düşünme tarzlarına dönmeye daha yatkınlarsa, komplo inançlarına karşı duyarlı olabilirler.
Araştırmalar, komplo teorilerine olan inancın, bilgiyi işlerken zihinsel kısayollara güvenmekten kaynaklanan bilişsel önyargılar tarafından tahmin edildiğini gösteriyor. İlk olarak, komplo inançları şu hatalı inanç tarafından tahmin ediliyor gibi görünüyor: büyük olayların büyük sonuçları olmalı.
Bu psikolojide şu şekilde bilinir: orantılılık yanlılığı. Dünyayı böylesine değiştirecek sonuçları olan olayların (örneğin, bir başkanın ölümü veya COVİD-19 salgını) gerçekten de kıyaslanabilir "küçük" nedenlerden (örneğin yalnız bir silahlı adam veya bir virüs) kaynaklanabileceğini kabul etmek zordur. ). Bu, içgüdülere ve sezgilere dayanan düşünme tarzlarının insanları komplo teorilerini desteklemeye nasıl yönlendirebildiğini gösteriyor.
Komplo inançlarını etkileyen sezgisel düşünme stillerinin bir başka örneği de bağlaç yanılgısıdır. A bağlaç yanılgısı iki bağımsız olayın birlikte meydana gelme olasılığının, olayların tek başına meydana gelme olasılığından daha yüksek olduğuna dair hatalı inançtır. Linda Problemini deneyin:
Linda 31 yaşında, bekar, açık sözlü ve çok zeki bir adam. Felsefe alanında uzmanlaştı. Öğrenciyken ayrımcılık ve sosyal adalet konularıyla derinden ilgileniyordu ve aynı zamanda nükleer karşıtı gösterilere de katıldı. Hangisi daha muhtemel?
a) Linda bir banka memurudur.
b) Linda bir banka memurudur ve feminist harekette aktiftir.
En olası olanı a) Linda bir banka memurudur, çünkü istatistiksel olarak bir olayın meydana gelme olasılığı her zaman kombinasyondan daha yüksektir. Ancak araştırmalar gösteriyor ki daha yüksek bağlaç yanılgısı hataları Daha güçlü komplo inançlarıyla ilişkilidir. Yani komplocu düşünceye yatkın insanların b demeleri daha muhtemeldir.
Komplo inançlarına maruz kalma da sürekli olarak gösterildi bir hastalık yaşadıklarının farkında olmasalar bile, insanların bunlara karşı duyarlılığını arttırmak inanç değişikliği.
Herkesin komplo inançlarına yatkın olabileceği endişe verici görünebilir. Ancak bu çalışmalar, araştırmacıların analitik ve eleştirel düşünme tarzlarını artırabilecek ve dolayısıyla bu tür inançlara yatkınlığa karşı tampon oluşturabilecek müdahaleler bulmalarına yardımcı oluyor. A 2023 yorumu 25 farklı çalışmanın tamamı, bu tür müdahalelerin komplo inançlarının tehlikeli sonuçlarıyla mücadelede umut verici bir araç olduğunu buldu.
Komplo teorilerinin ardındaki psikolojiyi ne kadar iyi anlarsak, onlarla mücadele etme konusunda o kadar donanımlı oluruz.
Darel Cookson, Psikoloji Bölümü Öğretim Üyesi, Nottingham Trent University
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Performansı Artırma Üzerine Kitaplar
"Zirve: Yeni Uzmanlık Biliminden Sırlar"
Anders Ericsson ve Robert Pool tarafından
Bu kitapta yazarlar, herhangi birinin yaşamın herhangi bir alanındaki performansını nasıl iyileştirebileceğine dair içgörü sağlamak için uzmanlık alanındaki araştırmalarından yararlanıyor. Kitap, kasıtlı uygulama ve geri bildirime odaklanarak becerileri geliştirmek ve ustalık kazanmak için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Atomik Alışkanlıklar: İyi Alışkanlıklar Oluşturmanın ve Kötü Alışkanlıkları Kırmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu"
James Clear tarafından
Bu kitap, büyük sonuçlara yol açabilecek küçük değişikliklere odaklanarak, iyi alışkanlıklar oluşturmak ve kötü olanları bırakmak için pratik stratejiler sunuyor. Kitap, alışkanlıklarını geliştirmek ve başarıya ulaşmak isteyen herkes için eyleme geçirilebilir tavsiyeler sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünya örneklerinden yararlanıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Zihniyet: Başarının Yeni Psikolojisi"
Carol S. Dweck tarafından
Bu kitapta Carol Dweck, zihniyet kavramını ve bunun performansımızı ve hayattaki başarımızı nasıl etkileyebileceğini araştırıyor. Kitap, sabit bir zihniyet ile büyüme zihniyeti arasındaki farka dair içgörüler sunuyor ve büyüme zihniyeti geliştirmek ve daha büyük başarılar elde etmek için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Alışkanlığın Gücü: Hayatta ve İş Hayatında Yaptıklarımızı Neden Yapıyoruz"
Charles Duhigg tarafından
Bu kitapta Charles Duhigg, alışkanlık oluşumunun arkasındaki bilimi ve bunun hayatın her alanında performansımızı geliştirmek için nasıl kullanılabileceğini araştırıyor. Kitap, iyi alışkanlıklar geliştirmek, kötü olanları kırmak ve kalıcı bir değişim yaratmak için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
"Daha Akıllı Daha Hızlı Daha İyi: Hayatta ve İş Hayatında Üretken Olmanın Sırları"
Charles Duhigg tarafından
Bu kitapta Charles Duhigg, üretkenlik bilimini ve bunun hayatın her alanında performansımızı geliştirmek için nasıl kullanılabileceğini araştırıyor. Kitap, daha fazla üretkenlik ve başarı elde etmek için pratik tavsiyeler sağlamak üzere gerçek dünyadan örnekler ve araştırmalardan yararlanıyor.
