COVID-19 salgını insanları internete ittiğinden, sonuç sosyal medyada artan bölünmeler oldu. (Shutterstock)

Medya teorisyeni Marshall McLuhan şunu önerdi: insanın medyayla ilgili her uzantısı başka bir organ pahasına gelir. Örneğin, görsel medyaya olan güveni artırarak sözlü iletişimle olan bağımızı kaybederiz.

McLuhan ayrıca formüle etti medya yasaları tüm medyanın bedeni genişletmeyi amaçladığını ve bunu yaptıklarında bazı medyaların eskidiğini, bazılarının canlandığını ve yeni bir medyanın sınırları zorlandığında eski bir versiyona döndüğünü belirtiyor.

McLuhan'ın teorileri, tanık olduğumuz gibi yeni bir önem kazanıyor sosyal medyanın geri dönüşübuna “kabile medyası” diyorum. Bununla, belirli siyasi, ekonomik, kültürel ve kişisel parametreler içinde benzer düşünceye sahip insanlardan oluşan bir toplumun bir parçasını yansıtan medyayı kastediyorum.

Sosyal medya artık yirmi yıldır var ve tedavi edildi başlangıcından bu yana ikircikli. Küresel COVID-19 salgını, sosyal medyanın sınırlarını zorlamış ve onu daha eski bir sürüme döndürmüş olabilir: sohbet odaları.

Birkaç yıl öncesine kadar internetle ilgili en büyük endişelerden biri ne kadar bağımlılık yapabileceğiydi. Ancak konuyu incelediğimizde ekran bağımlılığı ve stres ilişkisi, bir bulduk gümüş kaplama: Ekranlara bağımlılığın, finansal endişeler veya ilişki sorunları gibi diğer stres faktörlerinin duygusal yükünü azaltmaya yardımcı olma olasılığı vardı.

COVID-19 salgını, sosyal medya kullanımının stres ve endişe yaratıp yaratmadığı konusunda farklı bir değerlendirmeyi zorladı. Ekran bağımlılığının beyin gelişimi üzerindeki potansiyel zararlarını araştıranlar artık çevrimiçi hareket eden yaşam ve iş aktiviteleriyle uğraşmak zorunda kaldılar.

Pandemi dönüşü

Mart 2020'de araştırma ekibimiz, pandemi fırsatlarını araştırmak için kullandı. sosyal medyanın strese neden olup olmadığı veya stresi azaltıp azaltmadığı. Katılımcılara pandeminin bir sonucu olarak farklı medya kullanım kalıplarındaki değişimi sorduk. Bir yıl sonra aynı soruyu tekrarladık. Bulduğumuz şey, insanların sosyal medya ile etkileşimlerinin doğasında önemli bir değişiklikti - kullanıcılar sansasyonel ve politik içerik olarak algılananlardan kaçındılar, ancak topluluk oluşturmaya yöneldiler.

Bu eğilimi, yaşlı yetişkinlerin COVID-19 pandemisine yanıt olarak halk sağlığı önlemleriyle başa çıkmak için sosyal medya ve iletişim teknolojisini nasıl kullandıklarına ilişkin başka bir bağımsız analizde gözlemledik. Bulduk ki, onlar için, sosyal medya ve Zoom gibi yeni platformlar, yalnızca onları kendi aileleri ve topluluklarıyla bağladıkları ölçüde önemliydi..

Pandemi, sosyal medya ve iletişim platformlarını kaçınılmaz bir uzantı haline getirdi. Ama bizi bu zorunlu küresel kucaklaşmaya getirerek, aynı zamanda bizi kabile ayrılıklarına göre bölünmeye zorlamış olabilir. — antropolog Gregory Bateson'ın bahsettiği şey şismojenez. Bu bölünmeler, sokağa çıkma yasağı ve zorunlu aşılar gibi tartışmalı konulardaki iletişimlerde artan çatışmalar nedeniyle ortaya çıkıyor ve bu çatışmalar nedeniyle daha da şiddetleniyor.

sohbet odası canlanması

COVID-19, sosyal medya şirketlerinin ne tarafsız ne de yardımsever olduğunu ortaya koydu. Onlar da kendi kabilelerini seçerler. Ve bu olduğunda, kullanıcılar tepki gösterdi.

tarafından yapılan bir araştırma Pew Araştırma Merkezi Facebook kullanıcılarının yüzde 40'ından fazlasının pandemiden önce sosyal ağı terk etmeye başladığını tespit etti.

Bu, aşağıdakileri içeren bir tartışma zincirini izledi: Cambridge Analytica'ya veri satmak Amerikalı seçmenlerin psikolojik profili hakkında veri toplamak ve Ruslar Amerikan seçimlerine müdahale edecek.

Facebook, yanlış bilgilerin yayılmasından çıkar sağlamakla suçlandığında, aynı tür veri madenciliği yöntemlerini kullandılar. platformlarındaki gönderileri izlemek ve sansürlemek. Kullanıcılar artık gerçeği görmezden gelemezdi Facebook, veriler için ödeme yapacak şirketler için bilgilerini topladı ve bunlardan yararlandı.

Bu hızlı göçün bir sonucu olarak, şirketin hisseleri yüzde 25 düştü. Ama Facebook satın aldı uçtan uca şifreli grup sohbet uygulaması WhatsApp ve başlattı sansür algoritmaları tarafından düzenlenmeyen özel sohbet odaları.

Bu platformların her ikisi de sohbet odalarının yeniden canlanmasını temsil ediyordu.

kabile platformları

Donald Trump'ın Twitter'ı, özellikle halk sağlığı dezenformasyonuyla ilgili olarak kişisel propaganda makinesi olarak kullanması, sosyal medyayı harekete geçirdi. yeni bir kenara. Ne zaman Twitter, Trump'ın hesabını engelledi, siyasi müdahalede sosyal medyanın gücünü gösterdi. Medya yorumcuları alarma geçti, bir şirketin anlatıların meşruluğunu belirlemeye karışmasının tehlikeli bir öncelik oluşturduğundan ve ifade özgürlüğü hakkını tehdit ettiğinden endişe duyuyor.

Kültürel ve ideolojik olduğunda şismojenez, farklı sağlık ve güvenlik anlatılarında su yüzüne çıktı, Twitter kararlı bir şekilde pozisyon aldı. Buna karşılık, Trump kendi medya platformunu yarattı: Gerçek Sosyal.

Kabileleştirilmiş medya kullanımıyla ilgili alışkanlıklarımızı değiştirmede hâlâ bir umut ışığı olabilir. Antropolog Heidi Larson, yönetmen Aşı Güven Projesi, uyarır Bilginin merkezileştirilmiş "sansürü", bilgi iletişiminin komplocu biçimlerinin yaratılmasında daha büyük bir risk taşır.. Larson bunu öneriyor Hedeflenen sosyal medya, güveni teşvik etmek ve kamu güvenliğine hizmet etmek için daha uygundur.

Küreselleşen sosyal medyanın son yirmi yılında, artık birbirine kanıtlanmış bağları ve sadakati olan insanlar için kontrollü erişimli sohbet odalarına dönüyor olmamız şaşırtıcı değil. Bu 'kabileleştirmenin', içinde yaşadığımız dünyanın stresiyle nasıl başa çıktığımıza etkili bir yanıt olup olmadığı. sosyal medya savaş zamanlarında silaha dönüştürülebilir görülecektir.

Yazar hakkında

Najmeh Khalili-Mahani, Araştırmacı, Concordia Üniversitesi Medya-Sağlık/Oyun-Kliniği laboratuvarı Direktörü, Concordia Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.