1980'lerden bu yana Süper Salı, Amerikan başkanlık kampanyasındaki en önemli tarihlerden biri oldu: delegelerin yaklaşık üçte biri her partideki başkan adaylarına verilecek. Bu yılın kazananlarının kim olacağına dair çok az belirsizlik var: her ikisi de Donald Trump ve Joe Biden rağmen anketlerde önde gidiyorlar ve önde gidiyorlar. düşük popülerlik.
Devam eden “çalınmış” seçim algısı
Daha önce hiçbir zaman görevde olmayan bir GOP adayı kampanyanın bu noktasında bu kadar önde gitmemişti, hatta 2000 yılında George W. Bush. Bunun bir nedeni, Donald Trump'ın aslında görevde olmayan biri olmaması olabilir. Daha da önemlisi tabanının çoğunluğu tarafından tek meşru başkan olarak görülüyor. Cumhuriyetçi seçmenlerin üçte ikisi (ve neredeyse 3 Amerikalıdan 10'ü), 2020 seçimlerinin kendisinden çalındığına ve Biden'ın yasal olarak seçilmediğine inanmaya devam ediyor. Aslında bu “seçim inkarcılığı” arasındaki en büyük farklardan biri Trump'ı destekleyenler ve rakibi Nikki Haley'e oy verenler. Onlara göre, bazı eyaletlerde seçim görevlilerinin ve vicdansız yargıçların onayıyla “büyük” yolsuzluklar (sahte seçmenler, hileli oylama makineleri vb.) meydana geldi ve bu da yarışı bozdu.
Elbette var dolandırıcılığa dair kanıt yok bu sonucu değiştirebilirdi ve sonuçlara itiraz eden tüm davalar esasa ilişkin duruşmaların ardından kaybedildi ya da tartışmalı bulunarak reddedildi – yargıçlar tarafından bile elle seçilmiş.
Mükemmel bir şehit
Cinsel saldırı mahkumiyetinden daha fazlası - gerçekte kolza - ve onun çoklu suçlamalarDonald Trump'ın en ağır hatası, demokratik güç transferini engelleme girişimi oldu. taraftarlarını cesaretlendiriyor 2021'de seçimin onaylanmasına şiddetle karşı çıkması ve sürekli olarak yalan iddia etmesi, aslında 2020'de kazandı.
Trump'ın inatçı destekçileri onu bir kez daha bir terör saldırısının kurbanı olarak görüyor. "cadı avı"Tıpkı karşılaştığı iki suçlama sırasında yaptıkları gibi, bunun nedeninin "yozlaşmış bir sistemi" üstlenmesi olduğuna inanıyorlar. Trump yasal sorunlarını şu amaçlarla kullandı: milyonlarca dolar toplamakbüyük bir kısmı gitti savunma avukatlarına maaş ödüyor başkanlık kampanyasını finanse etmek yerine. Buna rağmen sahip olduğu Cumhuriyetçi ön seçimlerde yükseldi ve Kasım 2024 seçimlerinde GOP'un adayı olabilir.
Peki on milyonlarca Amerikalının bu çalıntı seçim anlatısına bağlı kalmaya devam etmesini nasıl açıklayabiliriz? sayısız çalışmalar tamamen yalan olduğunu mu gösteriyor?
Siyasi paranoyanın köklerinin izini sürmek
Çalınan seçim efsanesi bir kitlesel komplo inancı, yerleşik gerçekleri sorgulayan ve bunun yerine güçlü ve kötü niyetli aktörlerin gölgede faaliyet gösterdiği fikrine dayanan, doğrulanmamış bir tür karşı anlatı. Amerika Birleşik Devletleri'ni karakterize eden şey, nüfusunun diğerlerinden daha saf olması değil, daha ziyade siyasi ve medya sınıfının büyük bir kısmının kendi çıkarları için komplo düşüncesini kabul etmeye, istismar etmeye ve organize etmeye istekli olmasıdır.
1964 yılında yayınlanan dönüm noktası niteliğindeki bir makalede Harper's Magazine, “Amerikan Siyasetinde Paranoid Tarz”Tarihçi Richard Hofstadter, McCarthy döneminde sağın sözde komünist komplo takıntısına odaklanarak Amerika'nın komploya olan tutkusunu meşhur bir şekilde araştırdı. O dönemde Hıristiyan sağ milliyetçilikle birleşerek sözde tanrısız komünist bloğa karşı güçlü bir güç haline geldi. 1970'lerde İyi ile Kötü arasındaki evrensel mücadelenin siyasi anlatısı bir tartışma konusu haline geldi. Başkanlık konuşmalarının vazgeçilmez temasıözellikle Ronald Reagan ve George W. Bush'unkiler.
“İçerideki düşman” ve “kültür savaşı”
1991 yılında Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte bu ikili anlatı, “kültür savaşı”kürtaj ve cinsellik gibi ahlaki ve toplumsal konularda köktendincileri ilericilerle karşı karşıya getiriyor. Bu, herhangi bir siyasi muhalefeti ulusun ahlaki temellerini tehlikeye atan bir “düşman” olarak tanımlayan bir gerileme anlatısıdır.
Bu anlatı, 11 Eylül 2001 saldırılarını takip eden güçsüzlük ve aşağılanma duygusundan besleniyordu. Ardından 2008 mali krizi geldi ve somut bir zafer gibi bir şey olmayan yirmi yıllık “teröre karşı savaş” geldi. Ülkenin demografik yapısı geliştikçe, ırksal kızgınlık arttı ve onunla birlikte komplo düşüncesi, anlatının somutlaştırdığı şekliyle “Harika Değiştirme”. Kovid krizi hükümete olan güvensizliği artırdı. “Derin Devlet” kelimenin tam anlamıyla şeytani olarak algılanarak doğdu.
Dinin siyasallaşması Donald Trump'ın din dilini kullanması ile zirveye ulaştı diğer başkanlardan daha fazla. Seleflerinden farklı olarak açıkça ilişkilendirdi Hıristiyanlıkla Amerikan kimliği. Kur yaptığı beyaz Evanjelikler arasında oldukça popüler olan Hıristiyan milliyetçiliği temalarını vurguladı. "Çalınan" seçim efsanesine bağlılık bu dini grup içindedir. güçlü.
Donald Trump: Hem tanrısız hem de kanunsuz bir “kurtarıcı”
Trump'ın Evanjeliklere kur yapmasının ironisi, Trump'ın kendisinin dini olmaktan uzak. Göçmenlere karşı yabancı düşmanı iftiraları, gazilere saygısızlık, aramalar siyasi rakiplere karşı şiddet, alay konusu engelli gazetecive göz kamaştıran bir din kültürü eksikliği Hıristiyan etiğiyle temelden bağdaşmaz. Konuşmalarında ve röportajlarında sıklıkla aşırılıkçı grupları öne çıkarıyor, benzeri Gurur Boys ve bunun gibi komplocular QAnon'a inananlar.
Komplo teorileri ile beyaz Hıristiyan milliyetçiliği arasındaki bağlantı iyi belgelenmiş, en son olarak aşılar veya iklim değişikliği gibi konularla ilgili. Evanjelikler seçim yalanını "rasyonelleştiriyor" Trump'ı Cyrus'la kıyaslamakEski Ahit'te tarihi bir Pers kralı (İşaya), İsrail'in tanrısına tapınmıyordu ancak Tanrı'nın Yahudi halkını kurtarmak için kullandığı bir araç olarak tasvir ediliyor.
Capitol saldırısı evangelistlerin görüşlerini nasıl rahatlattı?
Bu inançlar bir kaynaktan kaynaklanmaktadır. “millennialist” Evanjeliklerin çoğunluğu tarafından benimsenen Vahiy Kitabının yorumu (%63) insanlığın şu anda deneyimlediğine inananlar "Son zamanlar".
Bu dünya görüşü şu şekilde şekillendi: 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na saldırı. Bu, Cumhuriyetçi liderlere Donald Trump'ı siyasi emellerini sona erdirebilecek bir azil davasında kınamak için eşsiz bir fırsat verdi. Risklere rağmen ne Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ne de etkili Senato çoğunluk lideri Mitch McConnell görevden alma yönünde oy kullandı. Ancak ikisi de Trump'ın olduğunu kabul etti “ahlaki açıdan sorumlu” için şiddet.
Cumhuriyetçi Parti'nin Trump'ın ilk azil duruşmasında ve her duruşmasında yaptığı gibi sayısız yalan, dahil olmak üzere Kovid krizi sırasında, bir kez daha demokrasiyi siyasi hırs sunağında feda etmeye istekli olduğunu gösterdi.
Sonuç olarak seçim yalanı bir norm haline geldi ve artık parti içinde bir sadakat testi haline geldi. Büyük bir çoğunluğu 2022'de yeni kongre üyeleri 2020 sonuçlarına ilişkin şüphe uyandırdı. Kevin McCarthy, Trump'a yeterince sadık olmadığını kanıtlayınca, Temsilciler Meclisi Sözcüsü olarak yerine Mike Johnson getirildi. Hıristiyan milliyetçisi ve sadık seçim inkarcısı.
Güçlü grupların finanse ettiği yaygın bir yalan
Bu yalan, tabandaki elitizm karşıtlığının demokratik ve popülist ifadesi değildir. Ulusal kuruluşlar tarafından desteklenmektedir. ülkenin en zengin muhafazakarlarından bazıları tarafından finanse ediliyor. New York Üniversitesi'nin Brennan Adalet Merkezi dahil olmak üzere bu gruplardan birkaçını tanımlamıştır. Seçim Bütünlüğü Projesi Kaliforniya, FreedomWorksYa da Dürüst Seçimler Projesiisimleri niyetlerini yalanlayan kişiler.
Bu gruplar arasında, Federalist ToplumYüksek Mahkeme'ye en muhafazakar üyelerin atanmasını teşvik eden Oy Hakkı Yasası'na saldırı (Oy vermede ırk ayrımcılığını yasaklayan 1965 tarihli bir yasa).
Rolü Miras Vakfı aynı zamanda dikkat çekicidir.
En güçlü ve etkili muhafazakar örgütlerden biri olan bu örgüt, seçmenleri oy listelerinden çıkarmak için seçim sahtekarlığı hayaletini bahane olarak kullandı. Kurucularından biri, Paul Weyrich, 1980'te ilan edildi:
“Herkesin oy vermesini istemiyorum. Seçimler halkın çoğunluğu tarafından kazanılmıyor, ülkemizin başından beri hiçbir zaman olmadı ve şimdi de değil. Aslına bakılırsa, seçmen kitlesi azaldıkça seçimlerdeki nüfuzumuz da oldukça açık bir şekilde artıyor.”
Buna açık bir strateji ekleyin: medya dezenformasyonu Breitbart News'in eski lideri ve Donald Trump'ın eski danışmanı Steve Bannon tarafından özetlenen, Trump ve müttefikleri tarafından kullanıldı: “Bölgeyi pislikle doldurun”. Önemli olan, basını ve kamuoyunu o kadar çok yanlış bilgi ve dezenformasyonla boğmak ki, gerçeği yalanlardan ayırmanın imkansız olmasa da çok zorlayıcı hale gelmesi.
Bütün bunlar elbette akut Sosyal kimliğe dayanan siyasi kutuplaşma. Bu, coğrafi olarak tezahür ettiBasitleştirmek gerekirse, partizan tercihlerin nüfus yoğunluğuyla (kentsel ve kırsal) ilişkili olduğu yer. Çalıntı seçim efsanesine inanan Cumhuriyetçiler Joe Biden'ın çoğunluk tarafından seçilebileceğine inanamıyorlar çünkü etraflarında kimse Demokratlara oy vermedi, hepsinden sonra.
Bu fiziksel kutuplaşma şu şekilde güçlendirilmiştir: medya kutuplaşması bu gerçek bir bilgi balonu yaratır. Bu nedenle Cumhuriyetçilerin çoğunluğu yalnızca Fox Haber ve aşırı sağcı televizyon kanalları Bir Amerikan Haberleri, primetime sunucularının sahip olduğu kendilerinin bile inanmadığı yalanları onayladılar Seçim sahtekarlığı hakkında. Bunlar o zaman sosyal ağlar tarafından güçlendirildi.
Gelecek Kasım'da tarih tekerrür edecek mi?
Seçim sonuçlarını sorgulamak Donald Trump için sürekli bir tema. 2012 yılında Barack Obama'nın yeniden seçilmesi çağrısında bulunuldu a “tamamen sahtekarlık ve rezillik”, "Biz bir demokrasi değiliz" ve "Washington'a yürümek" ve "gülünçlük" olduğunu iddia ettiği şeyi durdurmak gerektiğini ekledi. 2016 yılında, Iowa'daki parti toplantısının sonuçlarına ve Hillary Clinton'ın kazandığı halk oylamasına hiçbir kanıt olmaksızın itiraz etti ve bunu şuna bağladı: “Milyonlarca yasadışı oy”.
2020 ile bugün arasındaki fark, Donald Trump'ın artık siyasi merak konusu olmamasıdır. Sesi artık milyonlarca vatandaş tarafından duyulmakta ve inanılmaktadır. Böylece ABD vatandaşlarının neredeyse dörtte biri (%23) “ülkeyi kurtarmak” için şiddete başvurmaya hazır olduklarını söylüyorlar. 2024 seçimlerinin sonucu ne olursa olsun endişe verici bir durum var. Donald Trump taahhütte bulunmayı reddetti Kendi lehine değilse 2024 seçim sonuçlarını kabul edecek. Ve takipçileri bir kez daha onun ret sözlerini uygulamaya ve bunları eyleme dönüştürmeye hazır.
Jérôme Viala-Gaudefroy, Yardımcı Doçent, CY Cergy Paris Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
