2024 başkanlık seçimleri yaklaşırken, aşırı sağ grupların kilit eyaletlerdeki sonuçların bütünlüğünü kasıtlı olarak baltalamaya yönelik koordineli bir plan yaptığına dair rahatsız edici raporlar var. Rolling Stone dergisinin yakın zamanda ortaya çıkardığı bir açıklamaya göre bu plan, yerel düzeydeki Cumhuriyetçi yetkililerin kendi bölgelerindeki seçim sonuçlarını onaylamayı reddetmesini, bu oyları etkili bir şekilde etkisiz hale getirmesini ve Seçim Kurulu kazananlarını belirleyen nihai eyalet sayımlarına dahil edilmesini engellemesini içeriyor.
İddia edilen gol? Yeterince kaos yaratmak ve hiçbir adayın 270 barajını geçemeyeceği Seçim Kurulu oylarını kaçırmak, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi'nin başkanlığı nadiren kullanılan bir beklenmedik durum süreci yoluyla belirlemesine izin vermek. Böyle bir planın yasallığı en iyi ihtimalle belirsiz olsa da, bir başkanlık seçimini aşağıdan yukarıya doğru kasıtlı olarak sabote etme olasılığı, 1800'lerdeki partizan çekişmelerden bu yana görülen hiçbir şeye benzemeyen, Amerikan demokrasisine yönelik varoluşsal bir tehdidi temsil ediyor.
2024 Seçimi Nasıl Sabote Edilebilir?
Bu endişe verici plan, bazı aşırı sağ gruplar tarafından kasıtlı olarak kaos yaratmak ve önemli eyaletlerde 2024 başkanlık seçim sonuçlarını baltalamak için işleniyor.
Salınım Devleti Stratejisi
Bu plan Mississippi gibi tamamen Cumhuriyetçi eyaletlere veya Kaliforniya gibi Demokratların kalelerine odaklanmıyor. Hedef, Arizona, Pensilvanya, Michigan, Wisconsin ve Ohio gibi her iki yöne de gidebilecek savaş alanı eyaletleridir. Neden? Çünkü Seçici Kurul oylamasının sonucuna karar verebilecek eyaletler bunlar.
Bu komplonun merkezinde, kendi ilçeleri veya belediyelerindeki seçim sonuçlarını ilk etapta onaylamaktan sorumlu olan yerel seçim görevlileri yer alıyor. Bürokratik totem direğinde düşük gibi görünseler de, bu yetkililer en fazla güce sahipler. Kendi bölgelerinin oylarını onaylamayı reddettiklerini varsayalım. Bu sonuçlar nihai sertifikasyon için eyalet düzeyine aktarılmaz.
Kasım 15'den bu yana, 2020 değişken eyaletteki (Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Kuzey Carolina ve Pensilvanya) Cumhuriyetçi yetkililerin yerel, eyalet veya ulusal seçim sonuçlarını onaylamayı reddettiği en az 8 örnek zaten yaşandı. Yasal olarak bunu yapmak zorunda olmalarına rağmen adaylar.
Kıyamet Senaryosu
Peki bunu neden yapsınlar? Bazı analistler, amacın kasıtlı olarak yeterli kaos yaratmak ve başkan adaylarından birinin kazanmak için gereken 270 Seçim Kurulu oyuna ulaşmasını engellemek için sertifika eksikliği yaratmak olduğunu öne sürüyor.
Bu kabus senaryosu gerçekleşirse 12. Değişiklik devreye girecek; Temsilciler Meclisi daha sonra başkanlığa karar verecek ve her eyalet delegasyonu yalnızca bir oy alacak. Şu anda eyalet delegasyonlarının sayısı Demokratlardan çok Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ediliyor.
Yani teoride bir aday en fazla genel oyu alabilir ve görünüşe göre Seçici Kurul'da yeterli oyu alabilir ama yine de Meclis oyları nedeniyle Beyaz Saray'ı kaybedebilir.
Bu Daha Önce Oldu
Bu yasal acil durum planı son derece antidemokratik olmasına rağmen teknik olarak anayasaya uygundur; ulusumuzun tarihinde daha önce de şüpheli koşullar altında yaşanmıştır:
-
1876'da Rutherford B. Hayes, muhtemelen Seçim Kurulunu ve halk oylarını kazanan Samuel Tilden'den seçimi "çaldı". Ancak Hayes, Güney'deki Yeniden Yapılanmanın sona erdirilmesi karşılığında partizan Meclis oyu ile başkanlık ödülüne layık görüldü.
-
1824 John Quincy Adams, Seçim Kurulunu kaybetmesine ve halk oylamasını Andrew Jackson'a kaybetmesine rağmen başkan oldu. Adams daha sonra Meclis'in köleliği tartışma yasağına karşı tutkuyla mücadele etti.
-
Thomas Jefferson bile ilk olarak 1800 yılında Seçim Kurulu çoğunluğu yerine Temsilciler Meclisi acil durum planı aracılığıyla başkanlığı üstlendi.
Bu örnekler sonuçta, Seçim Kurulunun başkan ve başkan yardımcısı için ayrı ayrı oy kullanmasını açıklığa kavuşturan 12. Değişikliğe yol açtı.
Yaklaşan Anayasal Kriz mi?
Bu iddia edilen sabotaj planının ayakları olup olmadığı henüz bilinmiyor. Bununla birlikte, devletin seçim sertifikalarının ulusal halk iradesini kasıtlı olarak altüst etmesini sistematik olarak engelleme fikri, en hafif tabirle son derece endişe verici ve demokratik değildir.
Eyalet sonuçlarının önemli bir kısmı 2024'te onaylanmazsa, bu durum meşru başkanın kim olduğu konusunda meşru bir anayasal krize yol açabilir. Ve Temsilciler Meclisi delegasyonunun oyu, sonuç ne olursa olsun, yalnızca alevleri körükleyecektir.
Bu kıyamet senaryosu çok uzak görünebilir. Ancak giderek artan sayıda rapor, "kostümlü prova" kanıtları ve 2020'de süregelen olumsuzluk, bir sonraki başkanlık seçim döngüsüne yaklaşırken bunu göz ardı edilemeyecek bir durum haline getiriyor.
Temel seçim sürecimizi ve demokratik ideallerimizi korumak ve sürdürmek için sonsuz uyanıklık gerekebilir. Amerikan halkının, seslerinin ve oylarının doğru bir şekilde sayılması için bilgilendirilmesi ve katılımının sağlanması gerekiyor.
Sonraki bölümde Thom Hartmann, bu kaosu yaratmayı ve potansiyel olarak 2024 başkanlık seçim sonuçlarını alt üst etmeyi amaçlayan aşırı sağcı bir plan olarak tanımladığı bu alarmı ayrıntılı olarak veriyor.
Kitap: Oy Verme Savaşının Gizli Tarihi: Oyununuzu Kim Çaldı ve Nasıl Geri Alınır?
Bu zamanında ve ufuk açıcı çalışmada, ünlü ilerici radyo sunucusu Thom Hartmann, ABD tarihi boyunca elit güçlerin seçmenleri, özellikle de beyaz olmayan insanlar, kadınlar ve yoksullar gibi marjinalleştirilmiş grupları haklarından mahrum bırakmaya yönelik sistematik çabalarını açığa çıkarıyor. Hartmann, Seçim Kurulu'ndan modern seçmen kimlik yasalarına kadar demokratik olmayan planların, oy oranlarını bastırmak ve seçkinlerin çıkarlarını korumak için nasıl alaycı bir şekilde kullanıldığının izini sürüyor.
Bununla birlikte Hartmann, sıradan vatandaşların Amerikan demokrasisinde oy kullanma haklarını ve seslerini geri almak için gerçekleştirebilecekleri basit eylemlerin ana hatlarını çizerek bir umut ışığı da sağlıyor. Oy verme hakları yeniden saldırı altındayken ve uygun seçmenlerin yalnızca %26'sı Donald Trump'ı seçmişken, Hartmann, sandıklara sınırsız erişim için verilen bu mücadelenin, asil demokrasi deneyinin devam edip etmeyeceğini belirleyeceğini açıkça belirtiyor.
Yazar Hakkında
Robert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.
InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.
Creative Commons 4.0
Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
