İnsanlar, 8, 2018’ta, Vancouver’daki Kinder Morgan Trans Dağı boru hattının genişlemesine karşı çıkan son federal mahkemenin mitingini kutlayan miting sırasında çeşitli deniz yaşamı ve gençlik sanat eserlerine sahipler. (KANADA BASIN / Darryl Dyck)

The karar Federal Temyiz Mahkemesi tarafından Trans Mountain boru hattı genişlemesine karşı, federal ve Alberta hükümetlerine bir şok olarak gelmiş gibi görünüyor.

Yanıt olarak, Alberta hükümeti, federal muhafazakâr muhalefet diğerleri ise Trudeau hükümetinin “toprağa geri kürek çekmek” için hemen harekete geçmesini istedi.

Gerçekte, Federal Mahkemenin kararı, Trudeau hükümetini birkaç kolay yolla bırakıyor.

Mahkeme, kararında, Kanada hukukundaki sonuçlarının “büyük ölçüde tartışılmamış hukuk ilkeleri” ne dayandığını vurguladı. Federal hükümet kararı Kanada Yüksek Mahkemesine temyiz etmek için izin isteyebilir, ancak temyiz kolayca çözmek için bir yıldan fazla sürebilir.

Federal Mahkemenin Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından oluşturulan ilkelerdeki kararının açıkça temellendirilmesi gerekçesiyle, Yüksek Mahkemenin Federal Mahkemenin kararını destekleyebileceği veya hatta güçlendirebileceği de tamamen mümkündür.

Hızlı ya da kolay değil

Federal Temyiz Mahkemesi'nin kararı iki ana unsura dayanıyordu: federal hükümetin projeden potansiyel olarak etkilenen Yerli halklarla yeterli istişarede bulunamaması ve Ulusal Enerji Kurulunun (NEB) artan nakliye faaliyetlerinin çevresel etkilerini projeden dışlama kararı Federal kabine incelemesinde ve önerisinde.

Avam Kamarası Doğal Kaynaklar Komitesi'nin başkanı James Maloney, Otn 'ta Parlamento Tepesi’nde Eylül 4, 2018’te özel bir toplantı için oturmaya hazırlanıyor. (KANADA BASIN / Adrian Wyld)

Bazılarının önerdiğinin aksineHer iki sorun da hızlı veya kolay bir çözüme kavuşmuyor.

Yerli halkların istişareye hakkı, Anayasa Kanunu'nun 35. Bölümüne dayanmaktadır ve mevzuatla geçersiz kılınamaz.

Federal Mahkemenin itirazlarını ele almak, projeden etkilenen İlk Milletler ve Yerli halklarla anlamlı ve sağlam bir şekilde ilgilenilmesini gerektirecektir. Böyle bir nişan zaman alacak.

Bu topluluklarla uygun bir konaklama yeri bulmak zor olacaktır. temel itirazların çoğu projeye karşı durun.

Bu gibi durumlarda projeye devam etme kararına cevaben daha fazla dava açmak neredeyse kesindir.

Tanker trafiği

İkinci sorunun çözülmesi neredeyse zor ama farklı şekillerde olabilir.

Federal hükümet, ima edilen seçeneği seçebilir Alberta Premier Rachel Notley ve diğerleri deniz trafiğinin etkileriyle ilgili soruyu gözden geçirmek için kullanmak üzere yasaları kullanmaktadır.

Elbette böyle bir seçenek, Trudeau hükümetinin federal çevresel değerlendirme sürecini yeniden düzenlemek ve deniz çevresini korumak için verdiği vaatleri alay edecekti.

Federal Mahkemenin kararında da vurgulandığı gibi, etkilenen türler için, özellikle de güneydeki yerleşik orcas'ın ikonik nüfusu olmak üzere, etkilenen türler için korumaları kaldırmak üzere federal Riskli Türler Yasasında değişiklik yapılması gerekebilir.

 Haklı, meclis üyesi ve Squamish Nation sözcüsü Khelsilem (Dustin Rivers), Ağustos'taki 30, 2018 tarihinde Vancouver'da düzenlenen bir basın toplantısında Tsleil-Waututh Nation konseyi üyesi Charlene Aleck'i kutlamada kucaklıyor. (KANADA BASIN / Darryl Dyck)

İlk incelemesinde NEB, deniz ortamı ve tanker trafiğindeki büyümeden kaynaklanan vahşi yaşam için “önemli” riskler belirledi, ancak bu incelemeyi son incelemesinde içermiyordu.

NEB geri dönüp raporunda artan tanker trafiğinin risklerini içeriyorsa, kaçınılması gereken sonuçlara yol açacaktır.

Bu riskleri kabul etmek, Trudeau hükümetini, her zaman kaçınılması gereken bir çevre koruma ile ekonomik kalkınma arasında doğrudan bir seçim yapmak zorunda olacak duruma getirecektir.

İklim stratejisi

Federal hükümetin genel iklim değişikliği stratejisi ile ilgili olarak, Notley'in çekilme niyetinin beyanı itibaren Pan-Kanada İklim Değişikliği Çerçevesi hali hazırda ortaya çıkan sorunları ön plana çıkardı.

Son il liderlik değişiklikleri yeni yetkilileri tanıttı, özellikle Ontario Premier Doug Ford, Trudeau'nun ulusal iklim değişikliği stratejisinde yer almak istemeyen.

Federal Liberallerin bu gelişmelere nasıl cevap verecekleri belirsizliğini koruyor.

Trudeau'nun 2015'teki seçim başarısı, büyük ölçüde, federal Liberal parti çevresinde ılımlı ve ilerici seçmenleri birleştirme kabiliyetine bağlı kaldı. Bu koalisyonu bir arada tutmak, Liberallerin özellikle Britanya Kolombiyası, Québec ve Ontario'da bir dereceye kadar çevresel güvenilirliği korumalarını gerektirecek. Liberaller, il itirazlarına bakılmaksızın, federal karbon fiyatlandırma girişimlerine devam edebilirler.

Trans Dağı'nın kararı bir dizi yasal, politik ve çevresel konuya yol açtı. Trudeau hükümeti, çevresel ve ekonomik önceliklerini uzlaştırma stratejisini ortaya koymak için çok az zamana sahip. Ancak attığı yol, 2019 federal seçimlerinin sonuçlarını ve Kanada'nın uluslararası çevresel yükümlülüklerini yerine getirme yeteneğini etkileyecektir.

Yazar hakkında

Mark Winfield, Çevre Çalışmaları Profesörü, York Üniversitesi, Kanada

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon