Yenilenebilir kaynaklar çok daha hızlı bir oranda inşa edilmelidir. Shutterstock
Birçok iklim aktivisti, bilim insanı, mühendis ve politikacı, iklim krizinin herhangi bir müdahale olmaksızın hızla çözülebileceğine dair bize güvence vermeye çalışıyor. yaşam tarzı değişiklikleri, toplum veya ekonomi.
Savunucuları, bu büyük değişim ölçeğini kabul edilebilir kılmak için tek yapmamız gereken fosil yakıtları yenilenebilir enerji, elektrikli araçlar ve enerji verimliliği teknolojileri için değiştirmek, metan kesmek için hayvan yemlerine deniz yosunu eklemek ve çelik gibi ağır endüstriler için yeşil hidrojeni benimsemek olduğunu öne sürüyorlar. yapımı.
Tek bir sorun var: zaman. Emisyonları sekiz yıl içinde yarıya indirmek ve 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşmak için çok sıkı bir zaman çizelgesi içindeyiz. Yenilenebilir kaynaklar büyük ilerlemeler kaydederken, dünyanın genel birincil enerji kullanımı artmaya devam ediyor. Bu, yenilenebilir enerjilerin geri çekilen bir hedefin peşinde olduğu anlamına geliyor.
My yeni araştırma dünyanın enerji tüketiminin COVID öncesi oranda artması durumunda, teknolojik değişimin tek başına 2030 yılına kadar küresel CO₂ emisyonlarını yarıya indirmek için yeterli olmayacağını gösteriyor. Yenilenebilir yapıyı hızlandırırken 50 yılına kadar enerji tüketimini %75-2050 oranında azaltmak zorunda kalacağız. Bu da sosyal politikalar tarafından yönlendirilen yaşam tarzı değişikliği anlamına geliyor.
Teknolojik değişimin sınırlamaları
Acı bir gerçekle yüzleşmeliyiz: 2000 yılında, fosil yakıtlar dünyanın %80'ini sağlıyordu. toplam birincil enerji tüketimi. 2019'da %81 sağladılar.
O zaman diliminde yenilenebilir elektriğin yükselen büyüme oranı göz önüne alındığında, bu nasıl mümkün olabilir? Çünkü dünya enerji tüketimi, 2020'deki geçici duraklamanın dışında hızla artıyor. Şimdiye kadar, büyümenin çoğu, özellikle ulaşım ve elektriksiz ısıtma için fosil yakıtlardan sağlandı. Bu zaman diliminde yenilenebilir elektrikteki %135'lik büyüme çok büyük görünüyor, ancak küçük bir tabandan başladı. Bu yüzden büyük bir tabandan fosil yakıtlı elektriğin daha küçük yüzde artışını yakalayamadı.
Yenilenebilir bir enerji araştırmacısı olarak, teknolojik değişimin net sıfıra ulaşmak için şimdi onu uygun fiyata uygulayabileceğimiz noktada olduğundan şüphem yok. Ancak geçiş kendi başına yeterince hızlı olmayacak. İklim hedeflerimize ulaşamazsak, gezegenimizin büyük ihtimalle iklim devrilme noktası ve daha fazla sıcak hava dalgası, kuraklık, sel ve deniz seviyesinin yükselmesine karşı geri dönüşü olmayan bir düşüşe başlar.
Yaşanabilir bir iklim için yapılacaklar listemiz basit: tüm elektrik üretimini yenilenebilir kaynaklara çevirirken, esasen tüm ulaşım ve ısıtmayı elektriğe dönüştürün. Ancak bunu otuz yıl içinde tamamlamak kolay değil.
Çok daha yüksek yenilenebilir büyüme oranlarında bile, 2050 yılına kadar tüm fosil yakıtları değiştiremeyeceğiz. Bu, yenilenebilir enerjinin hatası değil. Nükleer gibi diğer düşük karbonlu enerji kaynaklarının inşası çok daha uzun sürer ve bizi daha da geride bırakır.
Zaman kazanmak için kullanabileceğimiz başka araçlarımız var mı? CO₂ yakalama büyük ilgi görüyor, ancak önemli bir katkı yapması pek mümkün görünmüyor. Araştırmamda araştırdığım senaryolar, karbon yakalama ve depolama yoluyla CO₂'nin atmosferden uzaklaştırılmasını veya doğrudan hava yakalamanın büyük ölçekte gerçekleşmediğini varsayıyor, çünkü bu teknolojiler spekülatif, riskli ve çok pahalı.
Fosil yakıtları zamanında değiştirmeyi başardığımız tek senaryo, oldukça farklı bir şey gerektiriyor. 2 yılına kadar küresel enerji tüketimini %50 ila %75 oranında azaltırsak ve %2050 yenilenebilir enerjiye geçişi büyük ölçüde hızlandırırsak, küresel ısınmayı 100℃'nin altında tutabiliriz.
Bireysel davranış değişikliği faydalıdır, ancak yetersizdir.
Açık konuşalım: Bireysel davranış değişikliğinin hafifletme potansiyeli vardır, ancak sınırlıdır. Uluslararası Enerji Ajansı tanır 2050 yılına kadar net sıfır, teknolojik değişikliklerin yanı sıra davranışsal değişiklikler de gerektirecektir. Ancak verdiği örnekler, soğuk suda çamaşır yıkamak, ipte kurutmak, yollarda hız limitlerini düşürmek gibi mütevazı örnekler.
İklimin azaltılmasına ilişkin 2022 Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli raporu bir adım daha ileri giderek, “Talep, hizmetler ve azaltımın sosyal yönleri” başlıklı bir bölümle enerji tüketimini toplu olarak azaltmanın önemini kabul etti. Bunu etkin bir şekilde yapmak için hükümet politikalarına ihtiyaç vardır.
Zengin insanlar ve zengin ülkeler uzak ve uzaklardan sorumludur. çoğu sera gazı emisyonu. İnsan refahını artırırken yüksek gelirli ülkelerde tüketimi azaltmamız gerektiği sonucu çıkıyor.
Büyük ölçekli tüketim değişikliklerine yol açan politikalara ihtiyacımız olacak
Hepimiz biliyoruz teknolojiler iklim değişikliğiyle mücadele için iklim değişikliği araç kutumuzda: yenilenebilirler, elektrifikasyon, yeşil hidrojen. Ancak bunlar temiz enerjiye hızlı bir geçiş sağlamaya yardımcı olurken, tüketimi azaltmak için tasarlanmamıştır.
Bu politikalar, sosyal geçişi yumuşatırken aslında tüketimi azaltacaktır:
- bir karbon vergisi ve ek çevre vergileri
- servet ve miras vergileri
- işi paylaşmak için daha kısa bir çalışma haftası
- a iş garantisi Çalışmak isteyen ve kayıtlı ekonomide iş bulamayan tüm yetişkinler için temel ücrette
- özellikle yüksek gelirli ülkelerde nüfus artışını sona erdirmek için zorlayıcı olmayan politikalar
- yoksulluğun azaltılması, yeşil altyapı ve kamu hizmetlerine yönelik hükümet harcamalarının artırılması Evrensel Temel Hizmetler.
Bu listeye bakıp bunun imkansız olduğunu düşünebilirsiniz. Ancak federal hükümetin pandemiye ekonomik müdahaleyi para yaratarak finanse ettiğini unutmayın. Bu politikaları aynı şekilde finanse edebiliriz. Harcamalar ulusun üretken kapasitesi dahilinde olduğu sürece, enflasyonu artırma riski yok.
Evet, bu politikalar büyük değişim anlamına geliyor. Ancak iklim değişikliği şeklindeki büyük yıkıcı değişiklik ne olursa olsun gerçekleşiyor. Medeniyetimizi değişime karşı dirençli olacak şekilde şekillendirmeye çalışalım.
Yazar hakkında
Mark DiesendorfOnursal Doçent, UNSW Sidney
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Seçtiğimiz Gelecek: İklim Krizinden Kurtulmak
Christiana Figueres ve Tom Rivett-Carnac tarafından
İklim değişikliğine ilişkin Paris Anlaşması'nda önemli roller oynayan yazarlar, bireysel ve toplu eylem de dahil olmak üzere iklim krizini ele almak için içgörüler ve stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam
David Wallace-Wells tarafından
Bu kitap, kitlesel yok oluş, yiyecek ve su kıtlığı ve siyasi istikrarsızlık dahil olmak üzere kontrolsüz iklim değişikliğinin potansiyel sonuçlarını araştırıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Gelecek Bakanlığı: Bir Roman
kaydeden Kim Stanley Robinson
Bu roman, iklim değişikliğinin etkileriyle boğuşan yakın bir gelecek hayal ediyor ve toplumun krizle başa çıkmak için nasıl dönüşebileceğine dair bir vizyon sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Beyaz Bir Gökyüzünün Altında: Geleceğin Doğası
Elizabeth Kolbert tarafından
Yazar, iklim değişikliği de dahil olmak üzere doğal dünya üzerindeki insan etkisini ve çevresel zorluklara yönelik teknolojik çözümlerin potansiyelini araştırıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken tarafından düzenlendi
Bu kitap, enerji, tarım ve ulaşım gibi bir dizi sektörden çözümler de dahil olmak üzere, iklim değişikliğini ele almak için kapsamlı bir plan sunuyor.
