Yardım kampının kenarında, genç bir kız, çoğu kötü beslenmeden ölen 70 çocuklarının taze yapılmış mezarlarının ortasında duruyor. Fotoğraf: Andy Hall /Oxfam. CC BY 2.0

TSuriye iç savaşı altı yıldan fazla bir süredir öfkeli. Muhtemelen duydun izleyen hikaye onu iklim değişikliğine bağlayan: küresel ısınma sayesinde daha muhtemel olan yoğun bir kuraklık, ülke içinde kırsal kesimden kentsel alanlara “kitlesel göç” yaşanmasına neden oldu, bu da daha sonra sivil çatışmaya yol açan 2011 ayaklanmasına katkıda bulundu.

Bu anlatı, kuraklık, göç ve çatışma arasında bir ilişki olduğunu varsayar. Ancak, bağlantı çok net değil. Endişemiz, iklime çok fazla önem vermenin, toplumun çevresel strese karşı savunmasızlığını belirlemede siyasi ve sosyo-ekonomik faktörlerin rolüne değinmemesi. Kuraklık karşısında çatışma kaçınılmaz değildir.

Bu bizim çalışmamızın sonucudur. Suriye'de kuraklık ve kaynak yönetimi. Araştırmamızda, popüler “iklim savaşı” iddiasını, bu faktörlerin nasıl bir araya gelip gelmeyeceğini görmek için kuraklık ve göç arasındaki bağlantı ve göç ile çatışma arasındaki bağlantı olmak üzere iki bölüme ayırdık.

Çevreye bağlı göç fikriyle başladık. Sorun, insanların evden ayrılmalarının ve başka yerlerde fırsatlar aramasının gerçek nedenlerini belirlemenin çok zor olmasıdır. Değişen bir ortamın birçok faktörden sadece biri olması ve en önemlisi olması gerekmiyor. Örneğin, hareket ettirilecek sermayeye sahip olmak göç için büyük bir faktördür, bu nedenle yalnızca kuraklığa karşılık olarak hareket edebilecek güçleri alabilirler.

Suriye örneğinde, yağış miktarının azalması veya yetersiz mahsuller ile kırsal alanlardaki kentsel göç arasında bilimsel olarak kanıtlanmış bir bağlantı bulunamamıştır. kanıt kuraklık-göç bağlantısını kanıtlamak için kullanılmış olan, Suriye hükümeti ve BM değerlendirme misyonları tarafından yayınlanan yer değiştirme raporlarından geliyor. İki olgunun da zaman içinde çakıştığı için bağlantılı oldukları iddia edildi. Ancak bilimsel olarak, bu yeterli değil.

Suriye'yi etkileyen kuraklık bir şiddetli, çok yıllı kuraklık 2006 ve 2010 arasında sürdü. Ancak 2006, 2007, 2009 ve 2010’te yağış seviyeleri hem Suriye’de hem de kuzeydoğu “ekmek sepeti” bölgesi. Bu, yalnızca 2008'in gerçek bir kuraklık yılı olduğunu gösteriyor.

Bir kuraklık bir topluluk için yıkıcı olabilir, ancak başka bir ülkede zar zor farkedilebilir. Sadece Suriye ile aynı kurak dönemden etkilenen, ancak o zaman herhangi bir kitlesel göç olmadan etkilenen Irak'ın Kürdistan bölgesine bakın. Bir topluluğun kuraklığa karşı güvenlik açığı kuraklığın kendisinden daha önemlidir.

Çeşitli faktörler, Suriyeli çiftçilerin kuraklığa karşı özellikle savunmasız olduklarını gösteriyordu. Pamuk gibi susuz mahsulleri beslemek için aşırı su kullanımı toprağı kuru ve alçaltmıştı. Hükümet ayrıca, sulama pompalarına güç vermek ve ürünleri piyasaya sürmek için kullanılan yakıt sübvansiyonlarını da iptal etmişti. bir mikro finans ağını söküp Bu bir gelir güvenliği ağı olarak görev yapmıştı. 2006’te onaylanmış ulusal bir kuraklık stratejisi uygulanmadı yağmurlar kuruduktan sonra.

Göçten çatışmaya

Suriye anlatısının ikinci aşaması, göçün şiddetli çatışmalara neden olduğudur. Bazı araştırmalar yaparken bağlantı öner, ayrıca düşündüren kanıtlar var hiçbir şekilde güçlü bağlantı yok.

Geçmişten günümüze göç akışlarına bakarak, şiddet içeren çatışmanın nadir olduğunu görebiliyoruz. Aslında, göç aslında olabilir sosyal ve ekonomik koşulları güçlendirmek gelişmekte olan dünyada toplulukları almada. Kentsel göç gelişmeye neden olmazken kendiliğinden, sürdürülebilir ekonomik gelişme onsuz oluşmaz.

Dini, sosyal ve etnik entegrasyon da birbiriyle temas arttıkça gelişebilir. Bununla birlikte, göç anlaşmazlığı teşvik etmekKaynaklar ve hizmetler için artan rekabet ve etnik ve demografik değişikliklerden kaynaklanan gerilimler. çatışma potansiyeli Belli bir kentsel alanda, hedef alanın göçmenleri emme yeteneği, insanların göçünün sürekliliği ve halihazırda sosyal ve / veya politik istikrarsızlık olup olmadığı gibi faktörler azaltılmaktadır.

Suriye örneğinde, bir çiftçi ailelerinin toplu göçleri Ülkenin kuzeyindeki kuraklıktan etkilenen bölgelerden (Suriye'nin tarım ekmeği sepeti) Şam, Hama ve Halep kentlerine kadar. Bununla birlikte, bu göçün ayaklanmaları körüklemek için oynadığı rol ve sonrasında çatışma net değildir.

İlk protestolar, yakalandığı iddia edilen bir grup gencin tutuklanması ve kötü muamelesine cevaben ülkenin güney-doğusundaki Daraa kentinde patlak verdi. hükümet karşıtı grafiti boyama. İl ayaklanması olarak yayılanlar ülkenin diğer bölgeleri nerede oturmuş sosyo-politik memnuniyetsizlik yıllardır kaynayan.

Bu olay dizisinin vurguladığı şey, çatışmanın on yıllardır sürekli olarak gelişen birbiriyle bağlantılı birkaç faktörün bir sonucudur. Kuraklık, göç ve ihtilafların tümü dernek tarafından bağlanabilirken, bu tür bağlantılar kesin gerçekler değildir ve Suriye söz konusu olduğunda ölçmek zor.

Daha kesin bir şekilde söylenebilecek olan şey, kuraklığın kırılganlığından, sübvansiyonların kaybından ve tarımsal ücretlerin kaybından kaynaklanan ekonomik mücadelelerin hükümetin yaygın memnuniyetsizliğine katkıda bulunduğudur. Ve bu muhalefet insanları birleştirmek için toplayıcı bir çığlık olarak hizmet veren bu memnuniyetsizlikti.

Yazarlar Hakkında

Lina Eklund, Fiziksel Coğrafyada Doktora Sonrası Araştırmacı / Orta Doğu Çalışmaları, Lund Üniversitesi ve Darcy Thompson, Doktora Adayı, Siyaset Bilimi / Orta Doğu Çalışmaları, Lund Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon