Askere harcanan hükümet, yeni bir araştırmaya göre, sağlık, enerji, altyapı ve eğitim gibi yerel programlara harcayacağından, dolar için daha az iş getiriyor.
The ders çalışma Çeşitli yerel sektörlerde harcanan her milyon dolarlık federal para için kaç iş yaratıldığını belgelemektedir. Ekonomist Heidi Garrett-Peltier, savunma için harcanan her 1 milyon dolar için yaratılan iş sayısıyla karşılaştırıldığında, yurt içi harcamaların iş yaratmadaki askeri harcamaları yüzde 21 (rüzgar enerjisi gelişimi için) 178'e (ilköğretim ve ortaokul eğitimi için) aştığını buldu. ).
“Vergi dolarımız nasıl harcanıyor önceliklerimizi yansıtmalı…”
Garrett-Peltier, “ABD'nin şişirilmiş bir askeri bütçesi var ve tarihsel olarak büyük ölçüde kalmamasının sebeplerinden biri, savunma harcamalarının hem orduda hem de silahlı kuvvetlere mal ve hizmet sağlayan sektörlerde iş yaratmasıdır” diyor. Amherst, Massachusetts Üniversitesi Politik Ekonomi Araştırma Enstitüsü'nde yardımcı doçent.
(Kredi: Brown Üniversitesi)
“Ancak savunma harcamalarını sağlık bakımı, eğitim, temiz enerji veya altyapı gibi alternatiflerle karşılaştırdığımızda, bu alanların hepsinin eşdeğer miktarda askeri harcamadan daha fazla iş yarattığını tespit ediyoruz” dedi.
Giriş-Çıkış modeli
Dikkat çekici bir şekilde Garrett-Peltier, ilk ve orta öğretime yapılan yatırımların savunma harcamasının neredeyse üç katı kadar istihdam yarattığını, sağlık hizmetleri ise yaklaşık iki kat fazla iş yarattığını buldu. Savunma harcanan 1 $ milyon dolar, 6.9 doğrudan ve dolaylı işler yaratırken, ilk ve orta öğretime harcanan miktarın tamamı 19.2 iş yaratıyor. Sağlık hizmetlerine harcanan 1 milyon dolar, 14.3 iş yaratıyor.
ABD Ekonomik Nüfus Sayımı, İç Gelir Servisi vergi belgeleri, ABD Çalışma Bürosu istatistiklerinden elde edilen bilgileri kullanarak, harcamalarda her 1 milyon dolar için ne kadar iş yaratıldığını analiz etmek için Giriş-Çıkış (IO) modeli olarak adlandırılan ekonomik bir model kullandı. , ABD Ekonomik Analiz Bürosu verileri ve diğer kaynaklar.
Garrett-Peltier, “IO modelleri, tedarik zincirinin çeşitli bileşenlerini veya herhangi bir mal veya hizmet üretmeye giren girdileri tahmin ediyor” diyor. “Ayrıca her sektörün mal veya hizmetlerini çeşitli müşteri kategorilerine sattığı çıktıları gösteriyorlar.”
Garrett-Peltier, “Bir IO modeli kullanarak, her türlü harcama ile ilişkili hem doğrudan hem de dolaylı işleri tahmin edebiliriz” diye devam ediyor. “Örneğin, askeri harcamalarda doğrudan işler Savunma Bakanlığı'nda yaratılmış işlerdir, dolaylı işler imalat, ulaşım, BT ve askeriye mal ve hizmet sağlayan diğer sektörlerde yaratılmıştır. Benzer şekilde, eğitimde doğrudan işler öğretmenler, müdürler ve ofis personeli içindir; dolaylı işler, ders kitabı yayıncılığı, mobilya imalatı, elektrik hizmetleri vb. gibi sektörlerdedir. ”
Bu anlık görüntü, yerel harcamaların neden daha fazla Amerikan işi yarattığını açıklamaya yardımcı olduğunu belirtti. Birincisi, savunma harcamalarının yarattığı işlerin bir kısmı denizaşırı “sızıntı” iken, altyapıya veya sağlık hizmetlerine yatırım yaparak yaratılan inşaat ya da hemşirelik işleri yaratılmakta ve Amerika'da kalmaktadır.
İkincisi, yerel harcamalarda yer alan işgücü yoğunluğu, savunma harcamalarından daha fazladır. Ordunun teçhizata daha fazla bağımlı olmasına ve tahsis edilen fonların ürünlere gitmesine karşın, Garrett-Peltier, eğitimin öğretmenler, yardımcılar, müdürler ve diğerleri gibi insanları gerektirdiğini söylüyor.
'Önceliklerimizi yansıtın'
Veriler, Trump yönetiminin askeri harcamayı 54 milyar dolara kadar artırma teklifinin sağlık hizmeti, eğitim, temiz enerji veya altyapı konularında eşdeğer harcamalardan daha az iş yaratacağını gösteriyor, diyor Garrett-Peltier ve millete daha az ekonomik fayda sağlayacak.
“Bu rapor özellikle Trump yönetiminin çok fazla artan askeri harcama planı hakkındaki tartışmaların merkezinde efsane ya da kişisel çıkar yerine gerçeğe ve kamusal çıkarlara yardımcı olmak açısından önemlidir” diyor. Brown Üniversitesi'nde uluslararası çalışmalar.
Garrett-Peltier, “Vergi dolarlarımızın nasıl harcanması önceliklerimizi yansıtmalıdır” diyor. “Daha temiz, daha temiz bir çevrede yaşayan daha sağlıklı ve eğitimli bir nüfusa sahip olabiliriz, aynı zamanda daha fazla iş yaratabiliriz. ABD’nin 230’ten bu yana kesinlikle savaşla ilgili amaçlarla harcadığı yıllık 2001 milyar dolara baktığımızda, bu fonları savaştan çok çeşitli iç önceliklere harcamış olsaydık, 3 milyon daha fazla iş yaratabilirdik. ”
Kaynak: Brown Üniversitesi
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
