Nisan 2023'te Vancouver limanına yanaşmışken Maersk Stockholm gemisinde kargo konteynırları görülüyor. KANADA BASIN / Darryl Dyck

Genişletilmiş serbest ticaret yoluyla daha fazla ekonomik entegrasyon arayışı, Kanada da dahil olmak üzere çoğu batı demokrasisinin ekonomi politikasının merkezinde yer almıştır.

uygulanmasından bu yana 1988'de Kanada-Amerika Birleşik Devletleri Serbest Ticaret Anlaşması, hem Liberal hem de Muhafazakar hükümetler takip etti ve takip etmeye devam ediyor Avrupa, Amerika ve Pasifik Kıyılarında ek ortaklarla daha fazla serbest ticaret bölgesi.

Ancak son zamanlarda, bu genel uluslararası fikir birliği çözülüyor gibi görünüyor. Ticaretin serbestleştirilmesi şu nedenlerle saldırıya uğruyor: gelir eşitsizliğini teşvik etmek, imalat sektörünün içini boşaltıyor, Küresel Güney'de devam eden azgelişmişlik ve ahlaki açıdan şüpheli durumların etkisini artırmak ve uluslararası şirketler.

Serbest ticarete yönelik, özellikle daha sol görüşlü konumlardan gelen ekonomik ve sosyal eleştiriler, köklü ve uzun süredir devam ediyor. Ancak, daha yeni ve artan eleştiriler artık Sağdan çıkan Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde.

muhafazakar kayma

Bu kınamalar, iş serbest ticarete geldiğinde muhafazakarların koruduğu uzun süredir devam eden ideolojik ortodoksiyi etkili bir şekilde bozuyor.

Ayrıca, sosyal ve kültürel politikayla meşgul oldukları kadar ekonomik bir eleştiriyi de yansıtmıyorlar. Aslında, bu eleştiriler, çağdaş muhafazakar siyaseti karakterize etmeye başlayan daha geniş dönüşümlerin birçoğuna bağlıdır.

Serbest ticarete yönelik modern muhafazakar coşku, 1980'lerde neoliberalizme daha geniş bir geçiş bu, siyasi yelpazede hissedilirken, özellikle sağ için telaffuz edildi.

Etkisinden yararlandı Avusturyalı-İngiliz iktisatçı Friedrich August von Hayek ve "Avusturya iktisat okulu" devletin bir serbest piyasa gibi işlemesi gerektiğini ve sosyal ve kültürel meselelerin bireysel takdir meselesi olması gerektiğini savunmak.

Bu nedenle, serbest ticaret, savunucularının bireysel özgürlükler için daha elverişli olacağını savundukları, daha fazla ekonomik deregülasyon ve devlet geri dönüşü hedefleyen daha büyük bir projenin parçası olarak savunuldu.

Ancak bu fikir birliğine, isyancı radikal sağcı partiler meydan okudu. Donald Trump, 2016 yılında kısmen Amerika'nın serbest ticaret anlaşmaları, beceriksiz yerel müzakereciler tarafından "hileli" hale getirildi ve kötü niyetli uluslararası kuruluşlar.

Onun yönetimi statükoyu sarsmaya çalıştı, Trans-Pasifik Ortaklığı müzakerelerinden çekilme, çelik ve alüminyuma korumacılık dayatmak, NAFTA'yı yeniden müzakere etmek ve Çin ile ticaret savaşı başlatmak.

Sınıf bölümleri

O zamandan beri, bir dizi Amerikalı muhafazakar - örneğin Cumhuriyetçi senatörler JD Vance ve Josh Hawley - daha kapsamlı bir muhalefet biçimi geliştirdiler.

Vance, serbest ticareti kozmopolit, sosyal olarak ilerici bir kentsel sınıfı güçlendirdiği için eleştirdi. ortalama bir Amerikalı işçi pahasına. Ücret ve iş gücü hareketliliğine kapalı, bu işçi sınıfı Amerikalıların, gelişen topluluklar için gerekli olan bir mali bağımsızlık temeli oluşturamadıklarını söylüyor.

Bu muhafazakarlar, daha arzu edilen sosyal amaçlar peşinde koşmak için devlet tarafından yönetilen daha geniş sanayi politikasının bir parçası olarak korumacılığı savunurlar; daha sağlam ve müdahaleci bir duruma geçiş.

Ayrıca ahlaki açıdan daha taraflı bir hükümet istiyorlar. Bu, bireysel özgürlük veya takdir yetkisine yapılan önceki vurgunun aksine, ahlaki, kültürel ve manevi değerler söz konusu olduğunda devletin tarafsız olabileceği fikrine meydan okudukları anlamına gelir.

Hedefleri arasında yerli üretim kapasitesinin canlandırılması, bireysel ekonomik kendi kaderini tayin hakkı ve güçlü aileler, bu amaçlar serbest piyasa teşviklerine karşı gelse bile.

Dış politikadaki muhafazakar düşüncedeki değişiklikler da alakalıdır. Muhafazakarlar, uluslararası müdahale ve karşılıklı bağımlılığa yönelik öncelikli vurgudan, ABD'nin yurtdışındakilerden çok kendi vatandaşlarının ihtiyaçlarına öncelik vermesi gerektiği şeklindeki "Önce Amerika" fikrine doğru uzaklaşıyor.

Serbest ticaret, potansiyel olarak kötü niyetli varlıklara - Çin gibi rakip devletler, uluslararası kuruluşlar veya güçlü kurumsal çıkarlar dahil - ulusal refahı baltalamak için yollar sağladığı için de saldırıya uğruyor.

Kanada'nın muhafazakar tarihi

Şimdiye kadar, bu değişimin Kanada'daki muhafazakarlar üzerinde çok az etkisi oldu. Ancak son federal Muhafazakar liderler, genel olarak ticaretin daha fazla serbestleştirilmesini desteklerken, ticaret ve dış politika hakkındaki düşüncelerini değiştirmeyi ima ettiler.

Örneğin Kanada'nın eski Muhafazakar Partisi lideri Erin O'Toole, genel olarak bir “Önce Kanada” yaklaşımı bu, Çin'e karşı şüphecilikle birlikte daha fazla endüstriyel kendi kendine yeterliliği vurguladı. Mevcut lider Pierre Poilievre sahip tüm denizaşırı petrol ithalatını yasaklama sözü verdi.

Kanadalı muhafazakarlar bir zamanlar serbest ticarete karşıydı. 1988'den önce - Kanada-ABD serbest ticaret anlaşması imzalandığında - ekonomi politikasına çok farklı bir yaklaşımları vardı ve birçoğu kıta entegrasyonunu teşvik etmenin Kanada egemenliğini ve ulusal farklılığını temelden zayıflatacağına inanıyordu.

1911 seçimlerinde, örneğin, Robert Borden'ın Muhafazakarları Liberal Wilfrid Laurier hükümetinin serbest ticaret politikasına karşı kampanya yürüttü Kanada'yı "Amerikanlaştıracağı" iddiasıyla.

John A. Macdonald'ın Ulusal politika20. yüzyılın başlarında Muhafazakar hükümetlerin izlediği gibi, Kanada üretiminin Amerikan rekabetine dayanmasına yardımcı olmak için ithal edilen yabancı mallara yüksek tarifeler koydu.

Bugünün muhafazakarlığının aksine, bu erken dönem Kanadalı muhafazakarlar, ulusal bankacılık, ulaşım ve altyapının genişlemesini desteklemek için serbest piyasaya değil, büyük, müdahaleci bir devlete destek verdiler.

Serbest ticaret, günümüzün muhafazakarları tarafından saldırıya uğramaya devam ederken, bu tarih, Kanada partizan siyaseti için önemli sonuçları olabilecek uluslararası eğilimleri takip etmek için yön işaretleri sağlayabilir.

Yazar hakkında

Sam Routley, Doktora Öğrencisi, Siyaset Bilimi, Western University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.