Araştırmalara göre, en az bir eşcinsel kişiyle tanışan ve tanışan kişilerin daha sonra evlilik eşitliği konusundaki düşüncelerini değiştirmeleri ve genel olarak eşcinsel ve lezbiyenleri daha fazla kabul etmeleri daha olasıydı.
Sosyologlar, insanlar belirli ilişkiler kurduklarında, genellikle temas etkisi olarak adlandırılan meseleler hakkındaki tutumlarını değiştirebileceklerini uzun süredir önerdiler, Penn Eyaletinde sosyoloji profesörü yardımcısı ve Siber Bilim Enstitüsü'nün bir üyesi olan Daniel DellaPosta'ı açıklıyor.
Örneğin, sosyologlar farklı cinsel yönelime sahip bir insanı tanımanın eşcinsel haklarının kabulü ve evlilik eşitliği gibi daha büyük konulardaki tutumları etkileyip etkilemeyeceğini tartışmışlardır. Bununla birlikte, bu çalışmadan önce, teori henüz katı testlerle karşı karşıya kalmamıştı.
“Birdenbire dışarıdan bir gruptan biriyle bireysel olarak etkileşime girmeniz gerektiğinde, önyargılarınızı yeniden gözden geçirmeye zorlar.”
DellaPosta, “Bu alanda ihtiyacımız olduğunu düşündüğüm, geliştirebileceğimiz en katı testi kullanarak muhafazakar (belki de aşırı muhafazakar) olan temas hipotezinin bir testi oldu” diyor.
DellaPosta, Genel Sosyal Anketin 2006, 2008 ve 2010 basımlarından veya Amerikalıların çeşitli konularda tuttuğu sosyolojik bir anket çalışması olan GSS'den gelen verileri inceledi.
2006’te, eşcinsel veya lezbiyen tanıdık olan kişilerin yaklaşık yüzde 45’i eşcinsel evlilik için destek verdiğini belirtti. 2010 ile bu rakam yüzde 61'e yükselmişti. 2006'te, yalnızca 22, eşcinsel veya lezbiyen bir tanıdık olmayan yüzde yüz insan, aynı cinsiyetten evliliği onayladıklarını söyledi. Bu sayı, 18'te yüzde 2010'e düştü.
DellaPosta, anket verilerinin tam olarak bu ilişkiler başladığında ortaya çıkmadığını ve bunun da testi daha titiz yaptığını söylüyor.
“Eşcinsel ve lezbiyen insanlarla tanışmış olan 2006 taban çizgisindeki insanları alarak ve aynı cinsiyetten evlenmeye karşı ölçülen tutumları ve bu 2006 tabanındaki eşcinsel ve lezbiyen insanlarla olan ölçülen tutumları dahil eşcinsel ve lezbiyenlerle tanışmadıysanız, temas hipotezini gerçekten muhafazakar bir şekilde test edebilirsiniz, ”diyor dergideki bulgularını rapor eden DellaPosta SOCIUS.
Bulgular, ortaya çıkan eşcinsel ve lezbiyenlerin eşcinsel ve lezbiyenlerin genel kabulünü nasıl etkilediğini netleştirebilir. 1973 GSS’de, Amerikalıların sadece 11’i “eşcinselliğin hiç de yanlış olmadığını” hissediyordu. 2016’e göre, bu sayı yüzde 52’e yükselmişti.
DellaPosta, dışarı çıkmanın eşcinsel ve lezbiyen insanlarla daha fazla temas kurmayı kolaylaştırabileceğini ve ardından eşcinsel topluluğunu etkileyen konularda tutum değişikliğini hızlandıracağını öne sürüyor.
Ayrıca, DellaPosta, eşcinsel bir kişiyle olan temasın, temas etkisinin ortaya çıkması için özellikle derin olmasının gerekmediğini öne sürüyor.
“Çok yüzeysel bir ilişkiniz varsa, marketteki veya metrodaki bir dış gruptan birini görmek gibi, önyargılarınızı pekiştiren seçici davranışlara odaklanabilirsiniz - örneğin giyinmeyi, konuşmayı veya bazılarını güçlendirecek şekilde davranmayı; Bu grubun negatif klişeleri, ”diyor DellaPosta. “Ancak, bir sonraki seviyeyi sadece tanıdık olmak için alırsan - adını bilen biri, sokakta, birisini görürsen, bir anlığına onlarla sohbet edebilirsin - temas etkisi çünkü aniden Bir dış gruptan birisiyle bireysel olarak etkileşimde bulunmak zorunda olmanız, sizi önyargılarınızı yeniden düşünmeye zorlar.
DellaPosta’ya göre, eşcinsel veya lezbiyen bir tanıma ile daha yakın, daha derin bir bağa sahip olmak aynı cinsiyetten evliliğe karşı daha büyük bir tutum değişikliğine neden olmadı. Eşcinsel veya lezbiyen tanıma olasılığı düşük olan kişiler için temas etkisinin aslında daha büyük olduğunu ekliyor.
1972'te oluşturulan GSS, Chicago Üniversitesi'ndeki Ulusal Fikir Araştırma Merkezi'nin yürüttüğü sosyolojik bir araştırmadır. 2,000 hakkında, insanlar GSS 2006 anketine cevap verdiler, ancak sadece daha küçük bir kısmı tanıdıklarını sordu ve 2008 ve 2010'te tekrar araştırıldı. Ankete katılanların yarısından biraz fazlası - yüzde 53 civarında - en az bir eşcinsel tanıdıklarını söyledi.
Bu araştırma için hesaplamalar Penn State'in CyberScience Advanced CyberInfrastructure (ICS-ACI) Enstitüsü'nde yapıldı.
Kaynak: Penn State
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
