6 Fukushima'dan Yıllar Sonra, Japonya'nın Çok Nükleer Gücüne İnancını Kaybetti

6 Fukushima'dan Yıllar Sonra, Japonya'nın Çok Nükleer Gücüne İnancını KaybettiJapon Diyetinin önündeki nükleer karşıtı gösteri, Haziran 22, 2012. Matthias Lambrecht / Flickr, CC BY-NC

Altı yıl geçti Fukushima nükleer felaketi Mart ayında 11, 2011, ancak Japonya hala etkileri ile ilgileniyor. Sökülmesini Hasar görmüş Fukushima Daiichi nükleer santrali görülmemiş teknik zorluklar yaratıyor. 100,000'ten daha fazla insan tahliye edildi ancak hükümet yaklaşık olarak% 13'in geri döndüğünü, dönmek güvenli bazı tahliye bölgelerine. Konuşma

2016’in sonlarında hükümet nükleer kazanın toplam maliyetini yaklaşık olarak 22 trilyon yen, veya yaklaşık 188 milyar ABD doları - önceki tahminin yaklaşık iki katı. Hükümet, tüketicilerin ve vatandaşların bu maliyetlerin bir kısmını daha yüksek elektrik oranları, vergiler veya her ikisi ile üstlenecekleri bir plan geliştiriyor.

Japon halkı Kayıp inanç nükleer güvenlik düzenlemesinde ve çoğunluğu nükleer enerjinin kaldırılmasını desteklemektedir. Bununla birlikte, Japonya'nın mevcut enerji politikası nükleer gücün bir rol oynayacağını varsaymaktadır. İlerlemek için Japonya’nın bir karar vermenin yeni yolu onun enerji geleceği hakkında.

Nükleer enerji konusundaki belirsizlik

Deprem ve tsunami 2011’e çarptığında, Japonya’da elektrik arzının yaklaşık üçte birini üreten 54 işletim nükleer reaktörü vardı. Fukushima'daki erimelerden sonra, Japon kamu kuruluşları 50 bozulmamış reaktörlerini birer birer kapattılar. 2012’te Başbakan Yoshihiko Noda’nın hükümeti deneyeceğini açıkladı tüm nükleer enerjiyi ortadan kaldırmak 2040 tarafından, mevcut tesislerin 40 yıllık lisanslı işletme ömürlerinin sonuna gelmesiyle.

Ancak şimdi, 2012'in sonunda göreve başlayan Başbakan Şinzo Abe, Japonya’ya “olmadan yapamam" nükleer güç. Japonya’nın yayınladığı yeni standartlar altında üç reaktör geri adım attı. Nükleer Düzenleme KurumuNükleer güvenliği düzenlemek için 2012'te kuruldu. Biri, vatandaş gruplarının yasal zorlukları nedeniyle tekrar kapatıldı. Başka bir 21 yeniden başlatma uygulaması gözden geçiriliyor.

Nisan ayında 2014 hükümet ilk Fukushima sonrası stratejik enerji planıBazı nükleer santrallerin temel güç kaynakları olarak tutulması çağrısında bulundu - 24 saat boyunca sürekli çalışan istasyonlar. Plan yeni nükleer santralların kurulmasını dışlamadı. Ulusal enerji politikasından sorumlu olan Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı (METI), Uzun vadeli plan Nükleer gücün, 2015 tarafından Japonya'nın elektriğinin yüzde XU'suna 20 üretmesi gerektiğini öne süren 22'te.

Bu arada, ağırlıklı olarak güçlü enerji tasarrufu çalışmaları ve artan enerji verimliliği sayesinde, toplam elektrik talebi 2011'tan bu yana düşüyor. Nükleer santral olmadan bile elektrik kesintisi yaşanmadı. Elektrik fiyatı, 20 ve 2012'te 2013'ten daha fazla yüzde yükseldi, ancak tüketiciler fosil yakıt kullanımını azalttıktan sonra sabitlendi ve hatta biraz düştü.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Japonya'nın Temel Enerji Hukuku Hükümetin her üç yılda bir stratejik enerji planı yayınlamasını gerektirdiğinden, yeni planla ilgili tartışmanın bu yıl başlaması bekleniyor.

Kamu güvensizliği

Politika yapıcıların ve nükleer endüstrinin Japonya'da karşılaştıkları en ciddi zorluk, erimelerden altı yıl sonra düşük kalan bir kamu güven kaybı. 2015'te anket nükleer yanlısı tarafından Japonya Atom Enerjisi İlişkileri OrganizasyonuKatılımcıların yüzde 47.9'i nükleer enerjinin kademeli olarak kaldırılması gerektiğini ve yüzde 14.8'in derhal kaldırılması gerektiğini söyledi. Sadece yüzde 10.1, nükleer enerjinin kullanılmasının sürdürülmesi gerektiğini ve yalnızca yüzde 1.7'un artırılması gerektiğini söyledi.

Başka anket 2016’teki Asahi Shimbun gazetesi daha da olumsuzdu. Halkın yüzde elli yedisi, yeni düzenleyici standartlara uysalar bile mevcut nükleer santrallerin yeniden başlatılmasına karşı çıktı ve yüzde 73, yüzde 8'i tüm nükleer santrallerin derhal kapatılmasını savunan nükleer enerji safhasını destekledi.

Fukushima'yı temizlemek için kim para ödemeli?

METI en 22 trilyon yen Fukushima erimelerinin toplam zararı için tahmin, Japonya'nın yıllık genel muhasebe bütçesinin beşte birine eşdeğerdir. Bu miktarın yüzde 40'i, sakat olan nükleer reaktörlerin kullanımdan kaldırılmasını kapsayacak. Tazminat giderleri, yüzde bir başka 40 tutarındadır ve geri kalanı, etkilenen bölgelerin sakinleri için dekontamine edilmesi için ödeme yapar.

Özel altında finansman planı Fukushima felaketinden sonra, kazanın sorumlusu olan Tepco 'nun hükümet tarafından desteklenen uygun finansmanın desteğiyle temizlik masraflarını ödemesi bekleniyor. Ancak, maliyet tahminlerinin artmasıyla birlikte önerilen Tepco’nun maliyetinin yüzde 70’e yükselmesi, diğer elektrik şirketleri yüzde 20 ve hükümet - yani vergi mükellefleri - yüzde 10 ödeme yapıyor.

Bu karar hem uzmanlardan hem de tüketicilerden eleştiri üretti. İş gazetesi tarafından Aralık ayında yapılan bir 2016 anketinde Nihon Keizai ShimbunKatılımcıların üçte biri (en büyük grup) Tepco’nun tüm masrafları karşılaması gerektiğini ve elektrik fiyatlarına ek bir ücret talep edilmemesi gerektiğini söyledi. Daha fazla şeffaflık ve hesap verilebilirlik olmazsa, hükümet halkı temizlik maliyetlerini paylaşmaya ikna etme konusunda sıkıntı yaşayacak.

Diğer nükleer yükler: Harcanan yakıt ve ayrık plütonyum

Japon nükleer operatörleri ve hükümetleri, ışınlanmış nükleer yakıt ve silah olarak kullanılabilir ayrılmış plütonyumun artan stoklarını yönetmek için güvenli ve güvenli yollar bulmalıdır.

2016 sonunda Japonya vardı 14,000 ton Nükleer santrallerde depolanan kullanılmış nükleer yakıtın, sahadaki depolama kapasitesinin yüzde 70'ini doldurması. Hükümet politikası, plütonyum ve uranyum içeriğini geri kazanmak için harcanan yakıtı yeniden işleme çağırıyor. Ancak yakıt depolama havuzu RokkashoJaponya'nın tek ticari yeniden işleme tesisi neredeyse doldu ve Mutsu'da planlı bir ara depolama tesisi henüz kurulmadı.

En iyi seçenek harcanan yakıtı taşımak kuru fıçı depolamasıFukushima Daiichi nükleer santralindeki deprem ve tsunamiye dayanan. Kuru fıçı depolama yaygın olarak kullanılmaktadır Pek çok ülkede, ancak Japonya şu anda sadece birkaç nükleer bölgede bulunuyor. Benim görüşüme göre, bu kapasitenin arttırılması ve kullanılmış yakıtın nihai olarak elden çıkarılması için aday bir yer bulmak acil önceliklerdir.

Japonya da neredeyse 48 ton ayrılmış plütonyum10.8 tonlarının Japonya'da, 37.1 tonlarının ise Fransa ve Birleşik Krallık'ta depolandığı belirtildi. Sadece bir ton ayrılmış plütonyum, 1,200'in ham nükleer silahlarından daha fazlasını yapmak için yeterli bir malzemedir.

Birçok ülke dile getirdi endişeleri Japonya'nın plütonyum depolama ve nükleer yakıtla kullanma planları hakkında. Bazı, Çin gibiJaponya'nın bu materyali hızlı bir şekilde nükleer silah üretmek için kullanabileceğinden endişe ediyorum.

Şimdi, Japonya çalışan sadece iki reaktöre sahip olduğunda ve gelecekteki nükleer kapasitesi belirsiz olduğunda, plütonyumdan ayrılmaya devam etmenin her zamankinden daha az gerekçesi var. Bu politikanın sürdürülmesi güvenlik endişelerini ve bölgesel gerilimleri artırabilir ve bölgedeki bir “plütonyum yarışını” teşvik edebilir.

Japon nükleer politika kararlarını hükümetin hem içinden hem de dışından yakından takip eden biri olarak, bu sektördeki değişimin hızlı bir şekilde yaşanmadığını biliyorum. Ancak benim görüşüme göre, Abe hükümeti halkın güvenini kazanmak için nükleer enerji politikasındaki temel değişimleri dikkate almalıdır. Mevcut yolda kalmak Japonya'nın ekonomik ve politik güvenliğine zarar verebilir. Öncelik, ulusal bir tartışma başlatmak ve Japonya'nın nükleer politikasının kapsamlı bir değerlendirmesini başlatmak olmalıdır.

Yazar hakkında

Tatsujiro Suzuki, Profesör ve Direktör, Nükleer Silahların Kaldırılması Araştırma Merkezi, Nagasaki Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = Fukushima; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}