Peki ya Tüm Çiftlik Hayvanlarını Karadan Çıkarırız, Yerine Ekin ve Ağaçlar Dikirsek?

Peki ya Tüm Çiftlik Hayvanlarını Karadan Çıkarırız, Yerine Ekin ve Ağaçlar Dikirsek?
Yeni Zelanda inek ve koyun yetiştirmeyi durdurduysa, metan emisyonlarını ortadan kaldıracaktır. Heath Johnson / Shutterstock

Ülkeden tüm inekleri ve koyunları çıkarır ve yerinde bitki yetiştirirsek (kenevir, buğday, yulaf vb.) Paris Anlaşması kapsamındaki taahhüdümüz ve toplam sera gazı emisyonlarımızda ne kadar fark yaratabileceğimizi bilmek istiyorum. Kuşkusuz, tüm hayvancılığı ortadan kaldırırsak karbon nötr hale gelebilir miyiz? Bunun yerine büyüyen bitkilerden ne kadar daha fazla oksijen üretilir? Bu emisyonlarımızı nasıl dengeleyecekti? Peki ya hayvanlar bulundukları toprağı yerel ormanlara, hatta çam plantasyonlarına geri gönderirsek?

Bu ilginç bir soru ve bana kısmen gerçekçi olmayan da olsa bazı güzel model hesaplamalar yapma fırsatı veriyor. Başlamadan önce, sorunun kendisiyle ilgili iki yorum var.

Oksijen konsantrasyonları % 21 civarında nispeten kararlı milyonlarca yıldır soluduğumuz havanın Karbondioksit emisyonları gelecek yıllarda artsa bile bu belirgin bir şekilde değişmeyecektir. Karbondioksit konsantrasyonları, en kötümser emisyon senaryolarında bile, sadece Atmosferin% 0.1havanın oksijen içeriğini zorlukla etkiler.

İkincisi, inek ve koyun gibi otlayan hayvanlar metan yayar - ve bu da otlakın kendisine değil, iklime zarar verir. Kenevir veya buğday tarlaları, otlakla aynı karbondioksiti alma kapasitesine sahip olacaktır. Ama fark yaratan ağaç büyümektir.

İşte, tüm hayvancılık kaldırılırsa ve tüm tarım arazileri ormana dönüştürülürse Yeni Zelanda'nın karbon dengesinin nasıl değişeceğini çözmek için zarfın arkası bir hesaplama.

Meraları ağaçlara dönüştürme

Bu, otlayan hayvanlardan tüm metan emisyonlarını giderir (yaklaşık Yılda 40 megaton karbondioksit eşdeğeri).

Yeni Zelanda'nın yaklaşık 10 milyon hektarı otlaktır. Varsayalım ki olgun yerli çalı or olgun çam ormanları hektar başına yaklaşık 1,000 ton karbondioksit eşdeğerini depolayın.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Tüm eski tarım arazilerinde olgun doğal ormanların yetiştirilmesi 250 yıl alırsa, bu süre zarfında 10 milyar ton karbondioksiti kilitleyerek 250 yıl boyunca karbondioksit emisyonlarımızı (enerji, atık ve diğer daha küçük kaynaklar) dengeleyecektir. yeniden büyüme. Çam ormanı daha hızlı büyüdüğü için, orman olgunlaşana kadar (bunun için 50 yıl bekleyin), net bir karbon lavabosu oluşturacak şekilde emisyonlarımızı fazla telafi ederiz.

Bu hesaplamaların doğrusal büyüme, yangın ve diğer rahatsızlıkların olmaması, sürekli emisyonlar (popülasyonumuz artacak ve emisyonlar artacak), toprak süreçlerinin cehaleti ve çok daha fazlası gibi son derece kaba varsayımlara dayandığını unutmayın.

Tarım arazileri ekin yetiştirmek için kullanılmış olsaydı, hayvancılıktan yayılan 40 megaton karbondioksit eşdeğerini metan formunda kurtaracaktık, ancak hektar başına önemli miktarda karbon depolamayacağız.

Karbon nötr Yeni Zelanda'ya doğru adımlar

Bu kaba tahmini nasıl yorumlamalıyız? İlk olarak, en iyi niyetimizle bile kabul etmeliyiz, hala yemeliyiz ve tüm tarım arazilerini ormana dönüştürmek bizi yurtdışından yiyecek ithal etmemize neden olacak - kesinlikle küresel karbon bütçesi için büyük değil.

İkincisi, hayvancılık sayılarının en azından azaltılıp azaltılmadığını ve hepimizin daha bitki temelli bir diyete dönüşüp dönmediğini gösterir, emisyonlarımızı önemli ölçüde azaltabiliriz. Bu etki ülkenin büyük bölümlerini yeniden ağaçlandırmaya benzer.

Üçüncüsü, bu örnek aynı zamanda, büyüyen yerel ormanlarda 250 yıl sonra veya çam ormanlarında yaklaşık 50 yıl sonra, net karbon emisyonlarımızın tekrar pozitif olacağını da göstermektedir. Ormanlar olgunlaştıkça, karbon depoları yavaş yavaş yenilenir ve emisyonlarımız artık telafi edilmeyecektir. Olgun ormanlar sonunda karbon nötr.

Yukarıdaki hesaplamalar kaba olsa da, bu, karbon nötr Yeni Zelanda'ya gerçekçi (ve hızlı) bir yolun muhtemelen üç adım içereceğini göstermektedir: emisyonların azaltılması (hem tarım hem de enerji sektörlerinde), ağaçlandırma (hem yerel çalı hem de hızlı büyüyen ekzotikler) ve daha bitki bazlı bir diyete geçiş.Konuşma

Yazar hakkında

Sebastian Leuzinger, Profesör, Auckland Teknoloji Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan

Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
9780143130444Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut

İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
1610919564İklim değişikliğinin üzerimizdeki etkileriyle küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değil. Bu göz korkutucu bir meydan okuma, ancak bugün onu karşılayacak teknolojiler ve stratejiler var. İyi tasarlanmış ve uygulanmış küçük bir enerji politikası kümesi, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürebilir. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Tek beden uyan tüm yaklaşımlar basitçe işi yapmaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını ana hatlarıyla açıklayan ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor ve bu politikaların nasıl iyi tasarlandığını açıklıyor. Amazon'da Mevcut

Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.

Naomi Klein tarafından
1451697392In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

GOP için Hesaplaşma Günü Geldi
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cumhuriyetçi parti artık Amerika yanlısı bir siyasi parti değil. Belirtilen hedefi bozmak, istikrarsızlaştırmak ve ...
Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…