Yapmamayı seçebilir misin? Muslianshah Masrie / Shutterstock

Sehpa kitaplarından ve sosyal medyadan popüler bilim derslerine kadar olmuş gibi görünüyor modaya uygun olmak Sinirbilimciler, filozoflar ve diğer yorumcuların bu özgür iradeyi dinleyebilecek birisine söylemesi bir efsanedir.

Peki bu tartışma neden potansiyel bir tarihi etkilemek isteyen bir felsefe öğrencisi dışında biriyle alakalı? Aslında, psikolojiden artan kanıtlar, özgür inancımızın davranışlarımız için büyük önem taşıyacağına işaret ediyor. Ayrıca, özgür hakkında konuşmamızın buna inanıp inanmadığımızı etkileyeceği de ortaya çıkıyor.

Laboratuarda, insanların inançlarını özgürce baltalamak için determinist argümanlar kullanmak, iradesini de içeren bir takım olumsuz sonuçlara yol açtı. artan hile ve saldırganlık. Aynı zamanda bir yardım etme davranışlarında azalma ve minnettarlık duygularını azalttı.

Son zamanlarda yapılan bir araştırma, insanların inançlarını özgür irade ile azaltmanın mümkün olduğunu gösterdi Bir bilim makalesini okumalarını sağlamak her şeyin önceden belirlenmiş olduğunu öne sürüyor. Bu, katılımcıların hayırsever nedenlere (daha az bir kontrol grubuna kıyasla) bağış yapma konusunda daha az istekli olmalarını sağlamıştır. Ancak bu yalnızca dini olmayan katılımcılarda gözlendi.

Bilim adamları, bu sonuçların, seçim yapmakta özgür olduğumuza inanmakla gelen azalan bir acente ve kontrol duygusu sonucu olabileceğini savunuyorlar. Benzer şekilde, eylemlerimizin sonuçlarından daha az ahlaki sorumluluk hissedebiliriz.

Bu nedenle, bazı çalışmaların, özgürce inanacak insanların pozitif yaşam çıktılarına sahip olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu göstermesi şaşırtıcı olmayabilir. mutluluk, Akademik başarı ve daha iyi iş performansı . Bununla birlikte, özgür irade inancı ile yaşam sonuçları arasındaki ilişki karmaşık olabilir; dernek hala tartışılıyor.

Rahatsız edici dualizm

Dil ve tanımlar, özgür iradeye inanıp inanmadığımızla bağlantılı görünüyor. Özgürlüğün varlığını çürütenler tipik olarak felsefi tanım Beynin süreçleri veya nedensel olaylardan bağımsız olarak, istediğimiz herhangi bir kararı verme bilincimizin (veya ruhumuzun) bir yeteneği olarak özgür irade. Onu baltalamak için, genellikle onu klasik fiziğin “determinizmi” ile birleştiriyorlar. Newton'un fizik yasaları, özgür iradenin gerçekleşmesine izin vermez - fiziksel bir sistem harekete geçtiğinde, tamamen öngörülebilir bir yol izler.

Temel fiziğe göre, evrende gerçekleşen her şey başlangıç ​​koşullarında kodlanmıştır. Büyük Patlama'dan itibaren, atomların mekanik sebep-sonuç etkileşimleri yıldızları, gezegenleri, yaşamı ve sonunda DNA'nızı ve beyninizi oluşturdu. Kaçınılmazdı. Bu nedenle, fiziksel beyniniz her zaman bilgiyi aynen olduğu gibi işlemeye mahkumdu, bu yüzden vereceğiniz her karar önceden belirlendi. Siz (bilinciniz) sadece bir seyirci misiniz - beyniniz sizden sorumlu. Bu yüzden özgür iradesin yok. Bu argüman olarak bilinir. determinizm.

Zihin ve bedeni ele alır: Girdiler duyu organları tarafından beyindeki epifiz ve oradan da maddi olmayan ruha aktarılır. wikipedia

Ancak bu yaklaşım saçma dualistİnsanların bilincini gerçek benlik, beynini ayrı bir şey olarak görmelerini istemek. Özgür iradenin felsefi tanımının doğru bir tanımı olmasına rağmen, bu neyin karşısında uçar? sıradan insanlar - ve birçok bilim adamı - aslında inanıyorum.

Gerçekte beynimizin işleyişinin aslında bilincimizi etkilediği görülmektedir. Birçoğumuz, varoluşsal düşüncemiz olmadan, fiziksel beynimizi etkileyen alkol içmenin, bilinçliliğimizin basitçe geçersiz kılmayacak şekilde rasyonel seçimler yapma kapasitemizi azalttığının farkındayız. Aslında bilincimizin dualizmi gideren fiziksel beynimizin ürünü olduğunu kabul etme eğilimindeyiz. Beynimizin bizim için kararlar alması değil, kararlarımızı beynimizle vermemiz değil.

Çoğu insan özgür iradeyi basitçe arzularını yerine getiren seçimler yapma kapasiteleri olarak tanımlar - kısıtlama içermeyen. Bu özgür irade anlayışı, Büyük Patlama'ya kadar uzanan deterministik nedensellik hakkındaki tartışmaları içermez.

Ancak, özgür iradenin varlığına karşı ve tehdit edilmeksizin ve ahlaki yargımızın baltalanmasına yol açmadan argümanlarını nasıl öğrenebiliriz? Bunun bir yolu, geçerli deterministik argümanları insanların gerçekte kullandıkları dilde yeniden ifade etmek olabilir.

Örneğin, determinist “Büyük Patlama'dan bu yana sebep-sonuç etkileşimlerinin evreni ve beyninizi her kararınızı kaçınılmaz kılacak şekilde şekillendirdiğini” iddia ettiğinde, daha tanıdık bir dille değiştirebiliriz. Örneğin, “aile mirasınız ve yaşam deneyimleriniz sizi beyninizi ve zihninizi oluşturarak sizi” yaptı.

Benim görüşüme göre, her iki argüman da aynı şekilde belirleyicidir - “aile mirası” DNA söylemenin başka bir yoludur, “yaşam deneyimleri” ise önceki nedensel olayları söylemenin daha az zorlu bir yoludur. Ancak, daha önemlisi, ikincisi davranış üzerindeki olası olumsuz etkileri potansiyel olarak azaltarak daha büyük bir özgürlük duygusu sağlar.

Kuantum tuhaflığı

Hatta bazıları, bilimsel determinizm nosyonunun, atomların ve parçacıkların mikro dünyasını yöneten kuantum mekaniğinin yükselişiyle karşı karşıya kaldığını iddia ediyor. Kuantum mekaniğine göre, bir parçacığın bir hedefe ulaşmak için hangi yolu izleyeceğini kesin olarak tahmin edemezsiniz - tüm başlangıç ​​koşullarını bilseniz bile. Yapabileceğiniz tek şey, doğanın düşündüğümüzden daha az tahmin edilebilir olduğu anlamına gelen bir olasılık hesaplamak. Aslında, yalnızca bir parçacığın yolunu belirli bir yörüngeyi “seçtiği” için ölçtüğünüz zamandır - o zamana kadar aynı anda birkaç rotaya binebilir.

Bunlar gibi kuantum etkileri insanlar ve gündelik nesneler ölçeğinde kaybolma eğilimindeyken, son zamanlarda bazı biyolojik işlemlerde rol oynarfotosentezden kuş navigasyonuna kadar uzanır. Şimdiye kadar insan beyninde herhangi bir rol oynadıklarına dair hiçbir kanıtımız yok - ama elbette ki öyle değil.

Felsefi bir tanım ve klasik fiziği kullanan insanlar, özgür iradenin varlığına karşı ikna edici bir şekilde iddia edebilirler. Ancak, modern fiziğin, özgür iradenin imkansız olduğu konusunda mutlaka hemfikir olmadığına dikkat etmek isteyebilirler.

Sonuçta, özgür olup olmayacağı tanımınıza bağlı olabilir. Varlığını reddetmek istiyorsanız, önce kavramları açık bir şekilde tanımlayarak sorumlu bir şekilde yapmalısınız. Ve bunun hayatınızı düşündüğünüzden çok daha fazla etkileyebileceğini unutmayın.

Yazar hakkında

Peter Gooding, Psikoloji Doktora Adayı, Essex Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon