Image Aslan resimleri
`Verimlilik ve pratikliğe değer verilen, 'analiz etmek', 'strateji oluşturmak' ve 'edinmek' gibi kelimelerle karakterize edilen bir dünyada yaşıyoruz. Tersine, "şakacı", "merak verici", "ilham verici", "mistik" ve "arayış" gibi kavramlar daha az önemli, hatta bazılarına göre saçma görülebilir. Bunun tezahürünü, insanlara bazen ruhsuz robotlar gibi davranılan kurumsal işyerlerinde gördüm.
Geleneğe bu boyun eğme yoluyla, yaratıcı ifadeyle ilişkili neşe ve derin tefekkürden - özellikle de varlığın gizemiyle ilgili olarak - ortaya çıkan zihnin genişlemesinden fedakarlık edilir.
Bunun bir örneği psişik fenomenlerin geniş alanıdır. Destekleyici kanıtlarda herhangi bir gerçeğin kabul edilmemesiyle birlikte, ana akım bilimin yanı sıra bireyler tarafından da sıklıkla imkansız olduğu gerekçesiyle reddedilmektedir. Bu genellikle, toplumumuzun ilerleme vizyonunun büyük bir kısmına hakim olan ve "bilimcilik" olarak bilinen materyalist bir dünya görüşüne dayanan kalıplaşmış düşünce nedeniyle ortaya çıkar. İnsanlar nadiren düşüncelerine yerleşmiş bir şeyden vazgeçerler ve mantıksal argümanların uzun süredir benimsenen inançlara karşı nadiren şansı olur.
Eğer bir kişiye bazı şeylerin imkansız olduğuna inanması öğretilmişse, o zaman delilleri tarafsız bir şekilde tartmak yerine genellikle bu şeylerden söz edildiğinde alay eder. Örnek olarak, J. B. Rhine'ın araştırmasından psi (parapsikolojik psişik fenomen veya güçler) için ikna edici kanıtları inceledikten sonra psikolog Donald Hebb'in yaptığı yorumları düşünün:
Neden ESP'yi (duyu dışı algı) psikolojik bir gerçek olarak kabul etmiyoruz? [Ren] bizi hemen hemen her konuda ikna etmeye yetecek kadar kanıt sundu. . . . Şahsen ben ESP'yi bir an için kabul etmiyorum çünkü mantıklı gelmiyor. Hem fizik hem de fizyolojiye ilişkin dış kriterlerim, bildirilen davranışsal kanıtlara rağmen ESP'nin bir gerçek olmadığını söylüyor. . . . Rhine hâlâ haklı çıkabilir, ama benim düşünceme göre bu pek olası değil ve Benim onun görüşünü reddetmem, kelimenin tam anlamıyla bir önyargıdır. (italikler vurgu amacıyla eklenmiştir)
Nedir Gerçek? Gerçekliğin Doğası
Bazı çok akıllı insanlar artık fiziksel bedenin yanı sıra zihin ve ruhu da kapsayan daha bütünsel bir bakış açısının değerini kabul ediyor. Ortalama bir insan, gerçekliğin doğasına ve zihnin aslında maddeyi nasıl etkileyebileceğine dair çarpıcı derecede yeni bir görüşü ortaya çıkaran bu tür yeni bakış açılarından ve onları destekleyen bilimden habersiz olabilir.
İnsanların gerçek olarak kabul ettiği ve artık yanlış olduğu kanıtlanan bazı "veriler" vardır. Bu, yalnızca duyusal bilgilere dayalı olarak gerçekliğin doğası hakkında yapılan varsayımlar için geçerlidir.
İnsanlar algıladıkları gerçekliği (gözlemlenebilir fiziksel dünya) var olanın bütünlüğü olarak kabul etmeye şartlanabilirler. gerçek. Ancak bu değerlendirmeler, doğası gereği sınırlamalara sahip olan ve zaman zaman güvenilmez olduğu kanıtlanmış fiziksel duyulardan elde edilen algılara dayanmaktadır. Pilotların görsel ipuçlarına güvenmek yerine aletlerle uçmak üzere eğitilmelerinin bir nedeni de budur; duyuları onlara ihanet edebilir ve yalnızca fiziksel görüşe güvenmek bir kazaya yol açabilir. Veya düşünün ki, 3 boyutlu gözlükle film izlerken, üç boyutlu nesneler gördüğünüzü algılıyorsunuz, oysa aslında iki boyutlu bir ekrana yansıtılan ışığa bakıyorsunuz.
Görünmeyen Enerji ve Güçlerle Çevrelenmiş
Radyo dalgalarından ultraviyole ışığa kadar beş fiziksel duyumuzla algılanamayan enerji ve kuvvetlerle çevriliyiz, ancak bunların var olduğunu biliyoruz. Başka enerji türleri olabilir mi? En gelişmiş teknolojik cihazlarımızla tespit edilemeyecek kadar incelikli olmasına rağmen ara sıra içimizdeki sezgisel kapasiteye kayıt olabilirler mi?
Babam Richard Ireland ünlü bir medyumdu. Onun en sevindirici ödülü, insanların zihinlerini daha önce hayal ettiklerinden daha büyük olasılıklara açmaktı. İnsanlara, fiziksel duyuların ötesine geçen bir gerçekliği de algılayabildiklerini söyledi.
Belki de Batı biliminin maddi olmayan güçlerin ve alemlerin varlığını doğrulayabileceği gün gelecek. Parapsikoloji alanındaki ilgi çekici araştırmalar dolaylı olarak bu olasılığa işaret ediyor, ancak ana akım bilimdeki çoğu insan bunun sonuçlarını düşünmeye cesaret edemiyor.
Geleneksel materyalist bilim, psi'nin işleyişini ve "paranormal" olarak kabul edilen diğer fenomenleri açıklayabilecek "mekanizmayı" tanımlamakta ısrar ediyor. Maddi bir mekanizma olmadan, psi fenomeni ve medyumluk ciddiye alınmayacaktır. Daha da kötüsü, araştırma gerçekleşmeyecek; en azından ciddi anlamda. Belki doğru sorularla başlarsak daha fazla cevap bulabiliriz.
Gerçekler? veya Yaygın Olarak Kabul Edilen Varsayımlar...
Tarihin çeşitli dönemlerinde bilimsel ilerlemeler, geleneksel inanışlarla çelişen yeni gerçekler sunmuştur. Ne yazık ki, bu önemli keşifleri yapanlar genellikle kendilerini, fikirlerinin ciddi bir şekilde dikkate alınması için zorlu mücadeleler verirken buldular. 1500'lü yıllarda Nicholas Copernicus, güneşi Dünya yerine güneş sisteminin merkezine yerleştirerek evren için güneş merkezli modeli ortaya koydu. Bir yüzyıldan kısa bir süre sonra, "modern gözlemsel astronominin babası" Galileo Galilei, kiliseyi dehşete düşürerek Kopernik'in haklı olduğunu kanıtladı.
Albert Einstein'ın görelilik teorisi, mevcut düşüncenin çerçevesine meydan okuduğu için başlangıçta bilim camiası tarafından reddedildi. Onun kavramları günün paradigmasına uymuyordu ve iddiaları evrenin mimarisine ilişkin kabul edilen yapılarla çelişiyordu. Einstein, sorgulanamaz olanı sorgulayarak bilimin Kutsal Kase'sine dart atıyor, o zamanlar "gerçeğin" temeli olarak görülen bir platformu tehdit ediyordu.
O zamandan bu yana, bu "gerçeklerin" çoğunun yaygın olarak kabul edilen varsayımlardan başka bir şey olmadığını öğrendik. Sonunda bilim camiası tarafından kabul edilen Einstein'ın özel göreliliği bile daha sonra bazı kafa karıştırıcı sorunlarla karşılaştı.
Dolanıklık ve Birbirine Bağlı Birlik
Kuantum fiziği alanında, Einstein'ın özel görelilik hipoteziyle görünüşte çelişkili görünen "dolaşıklık" adı verilen tuhaf bir özellik doğrulandı. Dolanıklık, özel bir şekilde bağlanan iki parçacığın herhangi bir mesafeden (hatta evrenin zıt uçlarına kadar) ayrılabileceğini ve bir parçacıktaki değişikliğin hemen diğerine yansıyacağını belirtir. Dolaşıklık aynı zamanda çok sayıda farklı parçadan oluşmak yerine, oldukça birbirine bağlı bir evreni ima ediyor gibi görünüyor.
Fikirlerin ve teorilerin süregelen bu çalkantısı önemli bir noktayı güçlendiriyor. Evrenin ve yaşamın tüm kapsamını anlamıyoruz. Öğrenmek ve ilerlemek için alışılmadık düşünmeyi teşvik etmeli ve mevcut standartlara meydan okumalıyız.
Bazı bilim insanları ve bilimsel topluluklar varsayımlara sanki gerçekmiş gibi işaret ediyor. Bu, yeni teorilerin sınırlı şemalarına uymasını gerektirir. Ne yazık ki bu uygulama, insanları onaylanmamış alanlarda gerçeği samimi ve açık bir şekilde araştırmaktan caydırıyor, bu da geleneklerin devam etmesine ve önemli keşiflerin sayısının azalmasına neden oluyor.
Kesinlik Arzusu: Dünya Görüşümüzü Korumak
İnsanın kesinlik arzusu o kadar güçlüdür ki, dünya görüşümüzü korumak için gerekli her türlü eylemi yaparız. Bu eğilim çoğu insan çabasında çirkin yüzünü gösterdi: bilim, din ve hatta iş. Anladığımızı düşündüğümüz bir evrenin rahatlığını ve öngörülebilirliğini tercih ediyoruz.
Modern Batı kültürü manevi anlayışımızı sınırladı. Şimdi cevaplardan çok sorular sunan bilimsel bir disipline dönüyorum: kuantum mekaniği. Modern fizik bilimi sayesinde, maddi dünyanın “maddesinin”, gözlemlediğimiz fiziksel nesnelerde tezahür eden titreşim halindeki enerjiden başka bir şey olmadığını biliyoruz. Einstein madde ve enerjinin birbirinin yerine geçebileceğini gösterdi (E=MC2), bu nedenle katı görünen nesnelerin aslında ışık veya elektrikle aynı olduğunu biliyoruz.
Bilge bilgelerin ve psişik açıdan yetenekli bireylerin, evrenin gerçek doğasına ilişkin ipuçlarını analitik araçlar yerine sezgisel araçlarla edinmiş olmaları mümkün müdür? Eğer hepimiz temel bir matris yoluyla evrensel olarak bağlıysak, ki ben öyle olduğundan şüpheleniyorum, o zaman hassas bireylerin bu bilginin incelikli yollarla farkında olacağı sonucu çıkar.
Kuantum fiziği sayesinde evrenin birbiriyle bağlantısız çok sayıda nesneden oluşmadığı da kanıtlandı. Bunun yerine, fiziksel evrenin makro ölçekte nasıl tezahür ettiği konusunda rol oynayan kuantum düzeyinde temel süreçlerin olduğu ortaya çıktı. Biz de bu ilerlemede önemli bir rol oynuyoruz.
Bazıları için bunu kabul etmek zor olsa da bilim, "gözlemcinin" (sizin veya benim), fiziksel evreni -fiziksel gerçeklik dediğimiz gözlemlenebilir bir durumu- var etmede rol üstlendiğimizi kanıtladı. Gözlemimizin bir sonucu olarak, altta yatan atom altı bileşenler (elektronlar) potansiyel durumdan sabit konumlara geçerek gözlemlediğimiz gündelik nesneleri ve algılanan gerçekliğimizi üretirler. Gerçeklik nesnel bir olgudan ziyade öznel bir olgu olabilir mi?
Nihayetinde gördüğümüz katı gibi görünen nesneler, bir ışık fotonu, bir radyo dalgası veya bir düşünce ile aynı maddeden yapılmıştır. Hepsi farklı şekillerde tezahür eden enerji formlarıdır. Aynı şeyin, görünmeyen alemlere bağlı diğer enerji türleri için de geçerli olabileceğini düşünüyorum. Elektronlar zaman zaman ortaya çıkıyor ve sonra kayboluyor, ancak burada olmadıklarında nereye gittiklerini kimse bilmiyor.
Belki de insanlar fiziksel dünyaya baktıklarında yanılıyorlar ve gerçekliğin tüm derinliğini yüksek bir doğrulukla algıladıklarını varsayıyorlar. Bunun yerine, beynimizin yorumlanmış bir gerçeklik yaratmak için çözdüğü dar bant genişliğindeki bilgiyi yakalamak için duyularımızı kullanıyoruz.
Yaygın olarak Einstein'a atfedilen bir alıntı vardır: "Duyularımızın algısının arkasında, farkında olmadığımız dünyaların gizlenmiş olması tamamen mümkündür." Bunların aslında Einstein'ın sözleri olup olmadığını söyleyemem ama bu duyguyla aynı rezonansa giriyorum ve bu olasılık açıkken, merhumun bilinçlerinin fiziksel ölüm sürecinden etkilenmeden gelişebileceği diğer varoluş alanlarını hayal etmek çok da zor değil.
Biyomerkezcilik: Bilinci ve Gerçekliği Görmenin Yeni Bir Yolu
2007 yılında, Gelişmiş Hücre Teknolojisi'nin baş bilim sorumlusu ve Wake Forest Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde yardımcı profesör olan Dr. Robert Lanza, bugün bilim ve akademide çoğu kişi tarafından kabul edilen mevcut paradigmaya meydan okuyan "biyomerkezcilik" adlı bir teori yazdı. Buna göre ABD Haberleri ve Dünya Raporu, Lanza'nın "akıl hocaları onu bir 'dahi', 'dönek' bir düşünür olarak tanımladı, hatta onu Einstein'a benzetti."
Biyomerkezcilik, mevcut modeldeki kusurları ortaya çıkararak, bilince ve gerçekliğe yeni bir bakış açısı sunuyor. 2010 yılındaki bir radyo röportajında Lanza şunu belirtti: "Uzay ve zaman dışsal şeyler değildir." Daha doğrusu, "zihnin gözlem süreci yoluyla uzayı ve zamanı var ettiğini" belirtti.
Diğer boyutlu gerçeklikler ve ölümden sonraki yaşam olasılığından bahseden Lanza şunları söyledi:
Kuantum fiziğinin "çoklu dünyalar" yorumuna göre, her olası gözlemle ilişkili, çoklu evren olarak bilinen sonsuz sayıda evren vardır. Biyomerkezcilik bu fikri genişleterek yaşamın çoklu evreni kapsayan doğrusal olmayan bir boyuta sahip olduğunu öne sürer. Deneyler, bir gözlemcinin yaptığı ölçümlerin geçmişte gerçekleşmiş olayları dahi etkileyebileceğini göstermektedir.
Lanza web sitesinde aşağıdakileri sunuyor:
Hayat, doğrusal düşünme biçimimizi gerçekten aşan, gelişen bir maceradır. . . Vücudumuz her ne kadar kendi kendini yok etse de o “ben” hissi sadece beyinde çalışan bir enerjidir. Ve enerjinin ölümle kaybolmadığını biliyoruz. Bilimin en kesin ilkelerinden biri enerjinin asla ölmediği, asla yaratılamayacağı veya yok edilemeyeceğidir. Yaşam, her türlü bireysel tarihi veya evreni aşan, doğrusal olmayan bir boyuta sahiptir. Çoklu evrende yeniden açan çok yıllık bir çiçek gibi. Zamansız, mekansız bir dünyada ölüm gerçekte var değildir.
Daha önce yaşayan bireylerin bilinçlerinin artık geliştiği başka alemlerin var olduğunu gösteren kanıtlar var.
Gerçek Benliğe Erişmek
Tanınmış paranormal araştırmacı Hans Holzer, London College of Applied Science'da karşılaştırmalı din alanında yüksek lisans derecesi ve parapsikoloji alanında doktora derecesi aldı. Ayrıca paranormal olaylar üzerine 135'ten fazla kitap yazdı ve New York Teknoloji Enstitüsü'nde parapsikoloji dersleri verdi. Onun kitabında Psişik Sarı Sayfalar, Holzer'in bildirdiği:
Psişik bir "okuyucu", bir medyum, bir durugörü sahibi olma yeteneği, Duke Üniversitesi'nden Profesör Joseph Rhine'ın duyu dışı algı veya kısaca ESP olarak adlandırdığı kişinin içindeki bir güce bağlıdır. Bazı insanlar bu enerji gücüne daha fazla, bazıları daha az sahiptir, ancak doğası gereği bu ne mucizevi ne de "doğaüstü" bir şeydir; yalnızca sıradan beş duyuyu kullanarak algılanabilecek bir evren inancına sahip olanlar için sadece kafa karıştırıcıdır.
Kendi psişik işlevinden bahseden babam, "içerideki küçük, durgun sesi" dinlemekten bahsetti. Bu ifade, her birimizin farklı derecelerde sahip olduğu ve fiziksel duyuları kullanmadan bilgiye ulaşmak için kullanabileceğimiz bir iç kapasitenin varlığına işaret etmektedir.
Bu yetenek, gerçekte kim veya ne olduğumuza dair daha derin bir düzeyde bir şeyler ortaya çıkarabilir mi? Şu anda içinde yaşadığımız fiziksel bedenin ötesindeki temel ruhsal yönümüz olan “gerçek benliğimize” bu şekilde mi erişiyoruz?
Telif Hakkı 2013, 2023. Tüm Hakları Saklıdır.
İlk olarak 'Ahiretten Mesajlar' adıyla yayımlandı.
İzin alınarak uyarlanmıştır (2023 baskısı)
Yayıncının İç Gelenekler Uluslararası.
Madde Kaynak:
KİTAP: Ruhun Kalıcılığı
Ruhun Kalıcılığı: Medyumlar, Ruh Ziyaretleri ve Ölümden Sonra İletişim
Mark Ireland tarafından.
En küçük oğlunun beklenmedik ölümünün ardından Mark Ireland, öbür dünyadan gelen mesajları araştırmaya başladı ve ölümden sonraki yaşamın dikkate değer kanıtlarını keşfetti.
Mark, derin kişisel deneyimi ve zorlayıcı bilimsel kanıtları iç içe geçirerek, bedensel ölümden sonra bilincin hayatta kalmasına işaret ederek psişik ortam fenomenlerine, ruh ziyaretlerine, ölümden sonraki yaşam iletişimine, reenkarnasyona, eşzamanlılığa ve ölüme yakın deneyimlere derinlemesine bir bakış sunuyor. Ölen babasının, 20. yüzyılın önde gelen medyumlarından Dr. Richard Ireland'ın ruhani ve parapsikolojik uygulamalarına katılma konusundaki direnciyle nasıl yüzleştiğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı sipariş etmek için, buraya Tıkla. Kindle baskısı olarak da mevcuttur.
Yazar Hakkında
Mark Ireland yazar, araştırmacı ve kurucu ortağıdır. Ebeveynlerin İyileşmesine Yardımcı Olmak, dünya çapında yaslı ebeveynlere destek sağlayan bir kuruluş. Aralarında Arizona Üniversitesi ve Virginia Üniversitesi'nin de bulunduğu saygın kurumlar tarafından yürütülen medyumluk araştırma çalışmalarına aktif olarak katılmıştır. Alanında lider bir isim olarak Orta Sertifikasyon programını yürütmektedir. Mark aynı zamanda "Ruh Değişimi" kitabının da yazarıdır.
Web sitesini ziyaret edin: MarkIrelandAuthor.com/
