Tatyana Gordievskaia / Shutterstock.com

Uluslararası Para Fonu (IMF) koronavirüs kaynaklı ekonomik krizi çağırıyor ”Büyük Kilit”. Cümle, 1920'lerin Büyük Bunalımını ve 2007-08 küresel mali krizini takip eden Büyük Durgunluğu taklit ediyor. Ancak, mevcut krize Büyük Kilitlenmeyi adlandırırken dilsel tutarlılığı korumak cazip gelse de, bu terim yanıltıcıdır.

Büyük Kilitlenme, mevcut ekonomik bunalımın temel nedeninin pandeminin olumsuz etkisinde olduğunu göstermektedir. Ancak ekonomik rahatsızlığın kapsamı sadece koronavirüse atfedilemez.

Rekor düzeyde işsizlik oranları ve ekonomik büyümedeki çarpıcı düşüş, 1980'lerden bu yana dünyanın hâkim ekonomik paradigmasının teşvik ettiği politika seçimlerinin doğrudan sonuçlarıdır. serbest pazarlar ekonomik hayatımızı organize etmenin en iyi yoludur. O finans sektörünün çıkarlarını arttırmak, cesareti kırılmış yatırım, ve kamu sektörünün kapasitesini zayıflattı pandemi ile başa çıkmak.

Önümüzdeki koronavirüs iyileşmesi, toplumun refahını bireysel başarıya koyan ve ekonominin değerli ve finansal olarak ödüllendirdiği şeye temel olarak meydan okuyan yeni bir ekonomik düşünme yolu gerektirir.

Bugünün ekonomi politikalarının kökleri 1980'lerin düşüncesindedir. 1990'larda çiçek açtı. Kısa vadede ekonominin piyasa kusurları ile karakterize olduğu fikrine dayanır. Ekonomideki gelir, harcama ve üretim seviyeleri beklenmedik bir şekilde değiştiği ve birçok işçi aniden işten çıkarıldığı için dışsal şoklar - küresel bir pandemi gibi - vurulursa, bu kusurlar krizlere yol açabilir.

Ancak bu paradigma, bu tür kusurların geçici hükümet müdahaleleriyle kolayca çözülebileceğine inanmaktadır. İnsanların çoğunlukla “Rasyonel” kararlar ekonominin matematiksel bir modeline dayanarak - sınırlı miktarda hükümet harcaması ve faiz oranı müdahalesi piyasayı normale döndürebilir. Uzun vadede bu, çalışmak isteyen tüm insanların bir kez daha iş bulabildikleri sağlıklı bir denge ile sonuçlanır.

Bu fikirler anaakım iktisadın yapı taşlarıdır ve 1980'lerden beri kapitalist ülkelerde ekonomi politikası üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir. Enflasyonu kontrol altında tutmak son on yıllarda ekonomi politikasının en önemli önceliği. Sosyal adalet ve sürdürülebilirlik ile ilgili, politikanın tartışmasız daha önemli diğer hedeflerinden önce gelir.

Anaakım iktisat, ister uzun vadede sağlık, eğitim veya yenilenebilir enerji gibi uzun vadeli projelerde yapılan aşırı hükümet harcamalarının yarardan çok zarar verdiğine inanıyor. Bunun nedeni, uzun vadeli işsizlik ve GSYİH seviyeleri üzerinde hiçbir etkiye sahip olmaması, bunun yerine enflasyona yol açmasıdır.

Kriz önlenmedi

Bu baskın paradigma hükümetlerin sadece “anormal zamanlarda” - küresel mali krizi takip etmek ve şimdi, koronavirüs pandemisi sırasında - müdahale etmesini gerektirir. Salgına tepki olarak, politika yapıcılar daha yüksek devlet harcamaları, rekor düşük faiz oranları ve niceliksel genişleme programları yoluyla büyük ölçekli varlık alımları yoluyla ekonomiye milyarlarca dolar enjekte etti.

Ancak son on yılın deneyimine dayanarak, ekonomik krizlerin gerçekten anormal olduğunu söylemek zor. Ait olduğum ekonomiye bir yaklaşım olan heterodoks ekonomi, ekonomik krizlerin kapitalizmin doğal özelliği.

Hakim paradigma Büyük Durgunluktan sağ çıktı. Bazı hükümet harcamalarının krizden sonra ekonomiyi canlandırmasına izin verildi. Ama sonra, 2010'da, bunun yerine on yıllık bir kemer sıkma, toplum üzerinde yıkıcı etki. Örneğin, İngiltere'de, yıllarca süren yetersiz fonlama, NHS'yi zorlukla baş edebildi. salgının yönetimi.

Yıllarca kamu harcamalarında kesintiler, koronavirüsten önce geldi. Mürekkep Damlası / Shutterstock.com

2007'deki Büyük Durgunluk gibi, koronavirüs pandemisi de krizlere yol açan gelişmiş ekonomilerimizin çelişkilerini ortaya çıkardı. Özel sektör borçluluğu, sürekli gelir ve refah eşitsizlikleri, işgücü piyasasının güvensiz istihdam biçimlerine bağımlılığı, sınırlı kontrol pazarının sınırlı olduğu oligopollerin yaygınlığı - koronavirüs ekonomik sorunlarımızın temel nedeni değildir, sadece katalizörüdür.

Ancak, pandeminin yeni bir ekonomik düşünme tarzını provoke edip etmeyeceği hala belirsiz. Coronavirüs, görünüşe göre, ekonominin kendisinin yapısı ve işleyişi ile ilgisi olmayan bir “dış şoktan” kaynaklanan krizlerin ana akım anlatımına uymaktadır.

Ancak bu krizi bu kadar şiddetli kılan temel nedenler - eşitsizlik, güvensiz istihdam, piyasa yoğunlaşması gibi - ekonomik düşünce ve politikaya ana akım yaklaşımın doğrudan sonuçlarıdır. 2007'de Büyük Durgunluk'tan sonra durgun iyileşme, kalıcı verimlilik sorunları, düşük büyüme oranları, çözülmemiş ırksal eşitsizlikler ve artan servet eşitsizlikleri birçok yüksek gelirli ülkede, baskın ekonomik paradigmanın etkisizliğinin bir kanıtıdır.

Benzersiz fırsat

İktisat politikasının önceliklerini ve bunların temelini oluşturan düşünceyi temelden yeniden düşünmek için eşsiz bir fırsatla karşı karşıyayız. Salgın hastalara verilen yanıtlar hükümetlerin sağlık, eğitim ve araştırmaya yatırım yapma araçlarına sahip olduğunu göstermektedir. Ve işçileri ve küçük işletmeleri desteklemek için. Bu politikalar birçok kişinin özel güvenlik harcamalarını artıran ve ekonomik aktiviteyi destekleyen finansal güvenliğe ulaşmasına yardımcı olur.

Bu noktalar Uzun zamandır heterodoks iktisatçılar tarafından vurgulandı. Kamu yatırım projelerine ve kamu hizmetlerine daha fazla devlet harcaması ve piyasa faaliyetlerinin toplumu nasıl etkilediğine ilişkin daha fazla gözetim, ileriye yönelik odak noktası olmalıdır.

Pandemiden sonra daha iyi ekonomiler oluşturmak için, sosyal ve çevresel refahı özel kârdan önce koymalıyız. Bu nedenle, ekonomi düzeldikçe, daha yüksek devlet harcamalarının nasıl finanse edilmesi gerektiği konusundaki tartışmaların “alternatif yok”Ekonomi politikasına bakış. Farklı yaklaşımları ciddiye almalılar. kamu borç, vergilendirme, yeşil para politikasıve yönetme enflasyon.

Yazar hakkında

Hanna Szymborska, İktisat Kıdemli Öğretim Görevlisi, Birmingham City Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.