Bazı şirketlerin net sıfır planları, onlarca yıldır iklimin ısınmasına neden olan sera gazları yaymaya devam etmeyi içeriyor. Christopher Furlong / Getty Images

Yüzlerce şirketgibi büyük yayıcılar dahil United Airlines, BP ve Kabuk, iklim değişikliği üzerindeki etkilerini azaltma ve 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonlarına ulaşma sözü verdiler. Bu planlar iddialı görünüyor, ancak net sıfıra ulaşmak için gerçekte ne gerekiyor ve daha da önemlisi, iklim değişikliğini yavaşlatmak yeterli olacak mı?

As Çevre politikası ve ekonomi araştırmacıları, şirketlerin bu net sıfır taahhütlerini nasıl yaptıklarını inceliyoruz. Sözler harika basın açıklamaları yapsa da, net-sıfır göründüğünden daha karmaşık ve potansiyel olarak sorunludur.

'Net sıfır' emisyon nedir?

Net sıfır emisyonlara ulaşmak için altın standart buna benzer: Bir şirket oluşturmaktan sorumlu olduğu tüm emisyonları tespit eder ve raporlar, bunları mümkün olduğunca azaltır ve sonra - hala azaltamayacağı emisyonlara sahipse - başka yerlerde emisyonları önleyen veya karbonu havadan çeken projelere yatırım yapar. kağıt üzerinde “net sıfır” dengesine ulaşmak.

Süreç karmaşıktır ve hala büyük ölçüde düzensizdir ve yanlış tanımlanmıştır. Sonuç olarak, şirketlerin emisyonlarını nasıl raporlayacakları konusunda çok fazla takdir yetkisi vardır. Örneğin, çok uluslu bir madencilik şirketi cevherin çıkarılması ve işlenmesinden kaynaklanan emisyonları sayabilir ancak taşınarak üretilen emisyonları saymayabilir.

Şirketler ayrıca dengeleme olarak bilinenlere - emisyonları azaltmak için finanse edebilecekleri projelere - ne kadar güvenecekleri konusunda takdir hakkına sahiptir. The petrol devi ShellÖrneğin, 2050 yılına kadar hem net sıfır emisyon elde edeceği hem de o yıl ve sonrasında yüksek seviyede fosil yakıt üretmeye devam edeceği projeler. Nasıl? Orman ve okyanus restorasyonu gibi karbonu yakalayan ve depolayan devasa doğa temelli projelerle fosil yakıtla ilgili emisyonlarının büyük bir kısmını dengelemeyi öneriyor. Aslında, Shell tek başına şunları yapmayı planlıyor: 2030'a kadar bu dengelemelerden daha fazlasını dağıtın 2019'da küresel olarak mevcut olandan daha fazla.

Çevreciler, Shell'in yeni keşfedilen korumacı gündemini memnuniyetle karşılayabilir, ancak ya diğer petrol şirketleri, havayolu endüstrileri, nakliye sektörleri ve ABD hükümeti benzer bir çözüm önerirse? Dengelemeler için gerçekçi olarak yeterli kara ve okyanus var mı ve her zamanki gibi iş paradigmasını temelden değiştirmeden ortamları eski haline getirmek gerçekten iklim değişikliğine bir çözüm mü?

Gönüllü karbon piyasaları ile ilgili endişeler

Dışında uygunluk emisyon piyasalarıöncelikli olarak hükümet düzenlemesine odaklanan Enerji sektörü, gönüllü piyasalar net sıfıra ulaşmak için kullanılan dengelemelerin çoğunu yaratır.

Gönüllü pazarlar, herkesin katılabileceği çeşitli gruplar tarafından organize edilir ve işletilir. Uçuşunuzu dengeleme seçeneğini hiç gördünüz mü? Bu dengeleme muhtemelen gönüllü bir karbon piyasası aracılığıyla gerçekleşir. Ofsetleri üreten faaliyetler, aşağıdaki gibi projeleri içerir: ormancılık ve okyanus yönetimi, atık yönetimi, tarımsal uygulamalar, yakıt değiştirme ve yenilenebilir enerji. Adından da anlaşılacağı gibi, gönüllüdürler ve bu nedenle büyük ölçüde düzenlenmemişlerdir.

Net sıfır taahhüt dalgası ve müteakip denkleştirme talebi nedeniyle, gönüllü karbon piyasaları hızlı bir şekilde genişleme baskısı altındadır. Bir görev gücü Birleşmiş Milletler İklim Eylemi Özel Temsilcisi Mark Carney tarafından başlatılan ve birkaç büyük şirketin dahil olduğu bir kapsamlı plan Davos 2021'de, gönüllü karbon piyasalarının önümüzdeki on yıl içinde beş kat büyümesi gerektiğini öngören. Net sıfır artışının zamanımızın en büyük ticari fırsatlarından birini temsil ettiğini öne sürüyor - yatırımcıların ve büyük iş. Ayrıca, gönüllü karbon dengeleme piyasalarının bazı kalıcı zorluklarına ve eleştirilerine çözümler belirler ve önerir.

Planı eleştirenlerden bazıları bunun daha derin sorunları gözden kaçırır bir çözüm olarak gönüllü karbon piyasalarının genel güvenine ve etkinliğine dayanmaktadır.

Tarihsel olmasına rağmen kötüye kullanım kanıtı ve bol eleştirigönüllü karbon piyasaları, iklim hedeflerinin peşinde koşma konusunda doğası gereği kötü veya yararsız değildir. Aslında tam tersi. Bazı gönüllü karbon piyasası projeleri, iklim değişikliğini hafifletmek, sağlamak diğer yararlarbiyolojik çeşitlilik habitatlarında, su kalitesinde, toprak sağlığında ve sosyoekonomik fırsatlarda iyileştirmeler gibi.

Bununla birlikte, gönüllü piyasaların vaat ettiklerini meşru bir şekilde yerine getirme becerisine ilişkin gerçek endişeler var. Yaygın endişeler şunları içerir: projelerin kalıcılığı ile ilgili sorular uzun vadeli karbon depolamak için, dengelemelerin aslında emisyonları olağan iş senaryosunun ötesinde azalttığını doğrulamak ve kredilerin birden fazla kullanılmadığını teyit etmek. Bu ve diğer zorluklar, gönüllü karbon piyasalarını potansiyel manipülasyona, yeşil yıkamaya, istenmeyen sonuçlara ve ne yazık ki amaçlarına ulaşamama durumlarına maruz bırakmaktadır.

Daha iyi oluyorancak emisyonları dengelemek için bu yönteme aşırı güvenmek, bazı işletmelerin denkleştirmeleri bir kirletme hakkı.

Küresel ekoloji talebi karşılayabilir mi?

Gönüllü karbon piyasaları manzaraları iyileştirebilir ve kaçınılmaz emisyonların telafi edilmesine yardımcı olabilir. Ancak, gelişmiş dünyanın tüm net sıfır hedeflerini barındıramazlar.

Bu girişimlerin çoğu henüz başlamamıştır, ancak gelişmiş ülkelerden salıcılar zaten kendi sınırları dışında dengeleme arayışındadır. Bu, daha varlıklı şirketlerin emisyonlarının yükünü, yeni keşfedilen bir iklim sömürgeciliği nosyonuna yalvararak, ucuza dengelemeler üretebilen daha fakir ülkelere yüklüyor olabileceğine dair endişeleri artırıyor. Yerel topluluklar bazı çevresel iyileştirmelerden veya sosyoekonomik fırsatlardan yararlanabilir, ancak ekonomik olarak gelişmiş kirleticiler bu kararı zorlamalı mı?

Etiğin ötesinde, istatistiksel terimlerle, dünyanın emisyonlarını dengelemek için yeterli ekolojik kapasite yoktur.

Ormanları ofset çözümleri olarak kullanmaya ilgi gösterin. Etrafta var 3 trilyon ağaç Bugün Dünya'da yaklaşık bir yer var 1 ila 2.5 trilyon daha fazla. Trilyon Ağaç Girişimi, 1T programı, Trilyon Ağaçve CEO'su Redditdiğerlerinin yanı sıra, her biri bir trilyon ağaç dikmeyi hedefliyor. Sadece birkaç örnekten, zaten paradoksal bir çıkmaz var.

Ofsetler gerçekçi olarak iklim hedeflerine ulaşmak için çok fazla şey yapabilir. Bu nedenle küresel emisyonları dengelemek yerine azaltmaya odaklanılmalıdır. Gönüllü karbon piyasaları, yaratıcı dengeleme çözümleri için inovasyon sanal alanları olarak kritik bir rol oynamaktadır ve özel sektörü harekete geçmesi için harekete geçirmektedir; ancak sınırlandırılmalıdır.

Bazı önde gelen kuruluşlar net sıfır peşinde koşarken, çoğu işletmeler ve hükümetler 2050 net-sıfır küresel ekonomiye uygun hedeflere ulaşmak için değil, açık ve makul yol haritalarını geliştirmeyi, henüz taahhüt etmediler.

Gerekli hedef: Negatif bir net

Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli öneriyor 2030 yılına kadar emisyonların 2010 seviyelerine göre yarı yarıya düşürülmesi ve yüzyılın ortalarında net sıfıra ulaşılması durumunda dünya küresel ısınmayı kontrol altında tutabilir. Bununla birlikte, aynı zamanda net sıfır emisyon hedeflerinin ötesinde sera gazı uzaklaştırma ihtiyacını da ifade etmektedir.

Gerçek iklim temizliği eylemi, tüm sera gazları için net negatif emisyonlarla başlar. Ancak o zaman atmosferik konsantrasyonları nihayet azalmaya başlayacak. Bu başarı, daha fazla yenilenebilir enerji, yaygın altyapı ve ulaşım gelişmeleri, iyileştirilmiş arazi yönetimi ve karbon yakalama faaliyetlerine ve teknolojilerine yatırım gerektirecektir.

Net sıfır, iklim değişikliğini ele almak için kritik bir adım olsa da, akıllıca başarılmalıdır. Ve daha da önemlisi, nihai hedef olamaz.

Yazarlar Hakkında

Oliver Miltenberger, Ph.D. Çevre Ekonomisi Adayı, Melbourne Üniversitesi ve Matthew D. Potts, Profesör, SJ Hall Orman Ekonomisi Başkanı, University of California, Berkeley

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.