Thongden Studio / Shutterstock

İnsanlık şu anda değil, hatta 2030'daki en kötü senaryoda mahkum değil. Gerçeklikten uzaklaşmadan bundan çok daha fazlasını hedefleyebiliriz.

1.5 küresel ısınmaya odaklanmak doğru mu? ve 2? başta. Sıcak hava dalgaları, kuraklıklar, su stresi, daha yoğun fırtınalar, kontrol edilemeyen yangınlar, kitlesel yok oluş ve okyanusların ısınması dahil olmak üzere iklim değişikliğinin birçok belirtisi sıcaklık arttıkça giderek daha da kötüleşiyor.

İklim bilimci Michael Mann'ın gittikçe daha yoğun bir mayın tarlasına girme metaforunu kullanıyor.

Henüz vazgeçmemek için iyi nedenler

The Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli 1.5'un etkilerini anlattınız mı? ortalama sıcaklıklardaki artış özel rapor geçen yıl. Ayrıca bir makalede güzel bir şekilde özetlenmiştir küresel sıcaklıklar neden önemlidir?NASA tarafından üretilmiştir.

Küresel ortalama sıcaklık şu anda yaklaşık 1.2? 250 yıl önce Sanayi Devrimi sırasındakinden daha yüksekti. Halihazırda yerel etkilere tanıklık ediyoruz. yaygın mercan ağartma Avustralya'nın Great Barrier Reef'i.

Bu grafik farklı emisyon yollarını gösteriyor ve dünyanın ne zaman küresel ortalama 1.5 sıcaklığa ulaşması bekleniyor? yoksa 2 mi? sanayi öncesi seviyelerin üzerindedir. Küresel Karbon Projesi, Yazar sağlanan

Isınmayı 1.5 ile sınırlamak mı istiyorsunuz? gereklilikler küresel emisyonları her yıl% 7.6 azaltmak bu on yıl. Bu kulağa zor geliyor, ancak iyimser olmak için nedenler var

İlk olarak, teknik ve ekonomik olarak mümkündür. Örneğin, rüzgar ve güneş güç son on yılda katlanarak büyüdü ve fiyatları şu anda piyasada bulundukları noktaya düştü en ucuz elektrik kaynakları. Enerji depolama ve çelik ve çimento üretimi gibi endüstriyel süreçler dahil olmak üzere bazı alanlarda hala daha fazla araştırmaya ve fiyatta bir düşüşe (veya daha yüksek karbon fiyatları) ihtiyaç duyulmaktadır.

İkincisi, politik olarak mümkün. Kısmen Paris Anlaşması, giderek artan sayıda ülke daha güçlü hedefler benimsemiştir. Yirmi ülke ve bölgeler ( Yeni Zelanda ve Avrupa Birliği) artık 2050 veya daha önce net sıfır emisyonu hedefliyor.

Yeni bir çarpıcı ilerleme örneği, Yeni Zelanda ile benzer emisyon profiline sahip bir ülke olan İrlanda'dan geliyor. Gelen koalisyonun “hükümet programı”Yılda% 7'lik emisyon kesintilerini ve 2030 yılına kadar yarı yarıya azalmayı içermektedir.

Üçüncüsü, sosyal olarak mümkün. 2019'dan bu yana, Okul Grevi 4 İklim hareket ve fosil yakıtta artış yoksun bırakma. The Conversation da dahil olmak üzere birçok medya kuruluşu iklim değişikliğinin kanıta dayalı kapsamına bağlılık ve bir Yeşil Yeni Anlaşma başta ABD ve Avrupa olmak üzere çeşitli siyasi partilerden geliyorlar.

Ayrıca güvenli bir gelecek sağlamak için genel olarak daha az tüketmemiz gerektiğine dair artan bir anlayış var. Bu trendler devam ederse hâlâ 1.5'in altında kalabileceğimize inanıyorum.

Kötümser bakış açısı

Şimdi bunu başaramadığımızı varsayalım. Yıl 2030 ve emisyonlar yalnızca biraz düştü. 2'ye mi bakıyoruz? yüzyılın ikinci yarısında.

2'de? ısınma nedeniyle mercan resiflerimizin %90'ından fazlasını kaybetmeyi bekleyebiliriz. Böcekler ve bitkilerin neslinin tükenme riski daha yüksek olacak ve tehlikeli derecede sıcak günlerin sayısı hızla artacaktır.

Zorluklar daha da artacak ve dikkate alınması gereken yeni konular olacak. İlk olarak, “değişen taban çizgisi”Fenomeni - esasen yavaş değişimin farkına varılmaması ve halihazırda kaybedilmiş olanlara değer verilmemesi - insanlar zaten yapılan hasarı iskonto edebilir. Sürekli kötüleşen koşullar yeni normal haline gelebilir.

İkincisi, kitlesel göç gibi iklim etkileri milliyetçiliğin yükselmesine ve uluslararası işbirliğini zorlaştırabilir. Üçüncüsü, öngörülemez olanı geçmeye başlayabiliriz. ”devrilme noktaları”Dünya sisteminde. Örneğin, 2 ° C'den fazla ısınma, Antarktika'da yaygın erime başlatabilir ve bu da deniz seviyesinin yükselmesine katkıda bulunacaktır.

Ancak gerçek kıyametçiler, hemen hemen her belirsizlik alanında en kötü senaryo alma eğilimindedir. Bu tür senaryoların pek olası olmadığını hatırlamak önemlidir.

Kötü olsa da, bu 2030 senaryosu kıyameti oluşturmaz - ve kesinlikle fosil yakıtlardan düşük karbon seçeneklerine geçme ihtiyacını değiştirmez.

Yazar hakkında

Robert McLachlan, Uygulamalı Matematik Profesörü, Massey Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

Seçtiğimiz Gelecek: İklim Krizinden Kurtulmak

Christiana Figueres ve Tom Rivett-Carnac tarafından

İklim değişikliğine ilişkin Paris Anlaşması'nda önemli roller oynayan yazarlar, bireysel ve toplu eylem de dahil olmak üzere iklim krizini ele almak için içgörüler ve stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam

David Wallace-Wells tarafından

Bu kitap, kitlesel yok oluş, yiyecek ve su kıtlığı ve siyasi istikrarsızlık dahil olmak üzere kontrolsüz iklim değişikliğinin potansiyel sonuçlarını araştırıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Gelecek Bakanlığı: Bir Roman

kaydeden Kim Stanley Robinson

Bu roman, iklim değişikliğinin etkileriyle boğuşan yakın bir gelecek hayal ediyor ve toplumun krizle başa çıkmak için nasıl dönüşebileceğine dair bir vizyon sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Beyaz Bir Gökyüzünün Altında: Geleceğin Doğası

Elizabeth Kolbert tarafından

Yazar, iklim değişikliği de dahil olmak üzere doğal dünya üzerindeki insan etkisini ve çevresel zorluklara yönelik teknolojik çözümlerin potansiyelini araştırıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan

Paul Hawken tarafından düzenlendi

Bu kitap, enerji, tarım ve ulaşım gibi bir dizi sektörden çözümler de dahil olmak üzere, iklim değişikliğini ele almak için kapsamlı bir plan sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın