Bu hafta New York iklim zirvesine katılan 125 liderlerinin her birine dünyayla görüşmeleri için dört dakika verildi. Onlar (veya yardımcıları) iyi iklim literatürü konuşmalarına bilimsel balast eklemek. Ancak iklim değişikliği ile ilgili etkili iletişim konusunda çok sayıda akademik çalışma hakkında bilgi sahibi olmayabilirler.

Onlar olmalıdır. Dünya liderleri ve iklim savunucuları yeni bir anlaşmanın arkasındaki siyasi iradeyi ve vatandaş eylemini harekete geçirme şansını gerçekten geliştirmek istiyorsa, gerçekte ne tür anahtar mesajların işe yaradığını düşünmeye ihtiyaç duyacaklar.

Açıkçası, kıyamet saldırısı mesajları ile “parlak taraf” fırsatları arasında grev yapılması gereken bir denge var ve bilimin çevresindeki belirsizlikler ve iklim değişikliğinin beklenen etkileri de hesaba katılmalı. Risk dili yardımcı olabilir mi?

Afet Hikayeleri Dikkat Çekmeli

Zorluklarının bir kısmı, iklim değişikliğinin “mega hikayesini” tanımlamak için dünya medyasının ihtiyaç duyduğu ve kullandığıdır. Kıtlıktan korkan hikayeler, deniz seviyesindeki yükselmeler, taşkınlar, kasırgalar ve kuraklıklar dikkat çekmek için kolaydır.

Bu “felaket” hikayesi, birkaçının gösterdiği gibi, iklim değişikliği kapsamında en yaygın olanıdır. çalışmalar. Zaman zaman, bu “endişe verici” hikaye, felaketin, felaketin veya kıyametin daha “alarmcı” diline dönüşüyor.

A Yeni bir çalışma Reuters Gazetecilik Enstitüsü Araştırmaları için yapılan çalışmalarda, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) tarafından yayınlanan son üç gişe rekoru kıran raporunun televizyonda yayınlanmasında, felaket anlatısının altı ülkede halen en yaygın olduğunu söyledi. incelemiştir.

Çalışma, hala çoğu ülkede bulunan televizyondaki kapsamı incelemiştir. en çok kullanılan ve güvenilir kaynak genel olarak haberler ve bilim hakkında haberler için bilgi.

Örneğin, yalnızca bir akşam haber bülteni, ulusal bir gazetenin yayınlanmasından çok daha fazla izleyici kitlesine sahiptir. Çalışmada izlenen kanallar, yaklaşık 50m izleyicisinin birleşik kitlesine sahiptir.

Afetin diğer “karelerden” daha yaygın olması veya araştırılan araştırmayı anlatması (belirsizlik, fırsat ve açık risk) şaşırtıcı değildir. IPCC raporları, kaçınılmaz olan sera gazı emisyonlarından kaynaklanan ve etkileyici haberler için olumsuz etkilerle doluydu.

Ancak, risk anlatısının bakması pek şaşırtıcı değil. basın bülteni ve bu yılın başlarında yayınlanan ikinci raporun etrafındaki iletişim çabaları IPCC, iklim değişikliği sorununu “risk yönetimi” olarak tanımlamak için oldukça uzun sürdü.

Rapordan sorumlu çalışma grubunun eş başkanı iklim bilimcisi Chris Field, belirsizlikler karşısında olası sonuçların risklerini hafifletme ihtiyacı hakkında sürekli ve iyi bir şekilde konuştu.

Açıklamanın bir kısmı, televizyon haberlerinin hikayeler anlatmak için resimlere ihtiyacı olduğu ve hikayelerle anlatmakta sorunlarla uğraşmaktan daha iyi olduğu. Afet çerçevesi, kendisini güçlü bir anlatıya borçluyken, risk bir hikayeden çok bir konudur.

Bu neden önemli? Doom yüklü iklim değişikliği tasvirleri medyada her yerde bulunmaktadır. Fakat odak gruplarından sonuçlar Bu tür felaket anlatılarının dikkat çekmek için iyi olduğunu, ancak gerçek kişisel katılımı veya davranış değişikliğini motive etmenin iyi olmadığını gösterin.

Bazı bilim adamları bu sorunu gerçekten ele alıyor. Bu yıl bir soruşturma UCL’de Profesör Chris Rapley’in liderliğindeki iklim bilimi ile ilgili olarak şunu dile getirdi: korkuya güçlü bir şekilde itiraz edilmesi tehlikeyi önleme olasılığı düşüktür ve savunmadan kaçınmaya neden olabilir (“bunun hakkında düşünmek çok korkutucu”) veya baskı veya kısıtlama endişesi (“ Beni manipüle etmeye çalışıyorlar ”.

Raporun dediği gibi, başlangıçta endişe ve endişe durumları zaman içinde uyuşukluk, duyarsızlaşma ve konudan tamamen ayrılma şeklinde değişebilir.

Ancak, iklim değişikliği ile ilgili olarak tüm felaket anlatılarının panzehiri olarak yapılan olumlu anlatılara aşırı doz atlamak gerekmiyor. Bir dengenin sağlanması gerekir.

Son haftalarda Yeni İklim Ekonomisi raporu sera emisyonlarının azaltılmasının düşük maliyetli olabileceği ve insanların yaşamlarını iyileştirebileceği konusundaki olumlu bir hikayenin eşlik ettiği zorlukların (hızlı kentleşme, artan nüfus, kaynak kısıtlamaları, iklim değişikliği) sert bir şekilde değerlendirilmesine iyi bir örnekti.

İklim Değişikliğine Karşı Sigorta

Artık birçok politikacı ve iklim raporu, her gün yatırım, sigorta ve diğer belirsiz sonuçların değerlendirilmesiyle ilgilenen bazı izleyiciler için - özellikle iş sektöründe - çalışan riskten bahsediyor.

Onlar açıkça Haziran ayında çığır açan bir rapor için bu yılki hedef kitlesiydi. riskli İşABD’de tarıma, enerjiye ve kıyı gayrimenkulüne yönelik tehdidi ortaya koymak için risk yönetimi perspektifini kullandı.

Yazarlardan biri eski Cumhuriyetçi hazine sekreteri Hank Paulson'du. Gibi açıkladı: “Dikkatli bir şekilde muhafazakar bir duruş sergilemek - yani, harekete geçmeden önce daha fazla bilgi beklemek - aslında çok radikal bir risk alıyor”.

olarak Columbia Gazeteciliği İncelemesi Raporda, medyadaki iklim değişikliği hikayesinin niteliğinin değiştirilmesine yardımcı olduğu belirtildi. İş sayfalarında yeni ve güçlü bir kitleye ulaşan bir iş hikayesi haline geldi.

İşte bu bir hikaye.

Bu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.

Yazar Hakkında

James Painter Gazetecilik Burs Programı Başkanı. İlk olarak RISJ'e 2006'te BBC Gazeteci Üyesi olarak geldi ve ardından Enstitü'de ​​Misafir Araştırmacı olarak görev yaptı. Bu süre zarfında RISJ Challenge, Hegemonic Counter: Al-Jazeera English ve Telesur Örnek Olay İncelemesi'ni yazdı.
Açıklama bildirimi: James Painter, Londra Ekonomi ve Siyaset Bilimi Okulu'ndaki Grantham İklim Değişikliği ve Çevre Araştırma Enstitüsü'nden ve Norveç Çevre Bakanlığı'ndan fon aldı.

Tavsiye edilen kitap:

Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından.

Uluslararası en çok satan kitabın yazarından henüz en önemli kitap Şok Doktrini, iklim krizinin neden zamanımızın “serbest piyasa” ideolojisinden vazgeçme, küresel ekonomiyi yeniden yapılandırmamız ve siyasi sistemlerimizi yeniden düzenlememiz için bize neden meydan okuduğunu açıklıyoruz. fiziksel dünyamız. Statüko artık bir seçenek değil. İçinde Bu her şey değiştirir Naomi Klein iklim değişikliği düzgünce vergi ve sağlık arasındaki açılacak başka bir sorun olmadığını savunuyor. Zaten birçok yönden bizi başarısız bir ekonomik sistemi düzeltmek için bize çağıran bir alarm var.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.