İnsanlar meraklı gözlerden kaçınmakta iyidir, ancak çevrimiçi gözetlemelerden kaçınmak o kadar da değil. Getty Images aracılığıyla Donald Iain Smith/Moment

Birçok insan düşünüyor modern bir buluş olarak gizlilik, Bir anomali kentleşmenin artmasıyla mümkün olmuştur. Eğer durum buysa, mevcut mahremiyet erozyonuna boyun eğmek özellikle endişe verici olmayabilir.

As Kongre'ye gizliliği koruma çağrısı artar, onun doğasını anlamak önemlidir. İçinde Bilimde politika özeti, biz ve meslektaşımız Jeff Hancock mahremiyetin doğasını anlamanın, mahremiyetin kökenlerinin daha iyi anlaşılmasını gerektirdiğini öne sürüyorlar.

Araştırma kanıtları, mahremiyetin yeni bir icat olduğu fikrini çürütüyor. Gizlilik hakları veya değerleri modern kavramlar olsa da, örnekler mahremiyet normlarının ve mahremiyet arayan davranışların bol boyunca kültürler arasında insan tarih ve genelinde coğrafya.

çalışan gizlilik araştırmacıları olarak bilgi sistemi ve davranışsal araştırma ve kamu politikası, mahremiyet endişelerinin potansiyel evrimsel kökenlerini hesaba katmanın, insanların bugün neden mahremiyetle mücadele ettiğini açıklamaya yardımcı olabileceğine inanıyoruz. Aynı zamanda, dijital dünyayı insanın mahremiyet duygusuyla daha uyumlu hale getirebilecek teknolojilerin ve politikaların geliştirilmesine de yardımcı olabilir.

Gizliliğin puslu kökenleri

İnsanlar, medeniyetin başlangıcından beri mahremiyeti yönetmeye çalıştılar ve denediler. İnsanlar Antik Yunanistan'dan antik Çin'e kamusal ve özel hayatın sınırlarıyla ilgilenmişlerdir. Eski çağlarda hanenin erkek reisi ya da aile babası Romalı aileler akşamı yalnız geçirmek istediğinde kölelerine karyolalarını evin uzak bir köşesine taşımasını söylerdi.

Mahremiyete dikkat, endüstri öncesi toplumlarda da bulunur. Örneğin, Mehinacu kabilesi Güney Amerika'da ortak konutlarda yaşıyordu, ancak üyelerin bir miktar inzivaya çekilmeleri için kilometrelerce uzağa özel evler inşa ettiler.

Gizliliğe yönelik bir yönelimin kanıtı, hatta bulunur Eski tek tanrılı dinlerin kutsal metinlerinde: Kuran'ın birbirini gözetlemeye karşı talimatları, Talmud'un komşuların pencerelerine bakan pencereleri yerleştirmeme tavsiyesi ve İncil'deki Adem ile Havva'nın yasak meyveyi yedikten sonra çıplaklıklarını örttüğü hikayesi.

The gizlilik için sürücü görünür aynı anda kültürel olarak spesifik ve kültürel olarak evrensel olmak. Normlar ve davranışlar insanlar ve zamanlar arasında değişir, ancak tüm kültürler bunun için bir dürtü gösterir gibi görünüyor. Bilim adamları geçmiş yüzyıl Mahremiyetin tarihini inceleyen bilim insanı buna bir açıklama getiriyor: Mahremiyet endişelerinin evrimsel kökleri olabilir.

Bu hesaba göre, mahremiyet ihtiyacı, koruma, güvenlik ve kişisel çıkar için fiziksel ihtiyaçlardan gelişti. Başkalarının varlığını hissetme ve maruz kalma veya inzivaya çekilmeyi seçme yeteneği, evrimsel bir avantaj sağlar: mahremiyet "duygusu".

İnsanların mahremiyet duygusu, etkin, içgüdüsel ustalıkla kamusal ve özel sınırlarını düzenlemelerine yardımcı olur. Bir yabancının çok yakınınızda yürüdüğünü fark edersiniz. Bir arkadaşınızla samimi bir tartışmaya girerken uzaktan bir tanıdık yaklaştığında genellikle konuşma konusunu terk edersiniz.

Gizlilik kör noktaları

Evrimsel bir mahremiyet teorisi, mahremiyeti önemsediklerini iddia etseler bile, insanların çevrimiçi kişisel bilgilerini korumada karşılaştıkları engelleri açıklamaya yardımcı olur. İnsan duyuları ve yeni dijital gerçeklik uyumsuz. Çevrimiçi, duyularımız bizi yanıltıyor. Facebook'un sizi profillemek ve etkilemek için aktivitelerinizi izlediğini görmüyorsunuz. Sizi tanımlamak için resminizi çeken kolluk kuvvetlerinin sesini duymuyorsunuz.

İnsanlar kendilerini mahremiyet risklerine karşı uyarmak için duyularını kullanacak şekilde evrimleşmiş olabilirler, ancak aynı duyular, çevrimiçi dünyadaki mahremiyet risklerini belirlemeye çalışırken insanları dezavantajlı bir duruma sokar. Çevrimiçi duyusal ipuçları eksik ve daha da kötüsü, karanlık desenler – kötü niyetli web sitesi tasarım öğeleri – bu duyuları kandırmak riskli bir durumu güvenli olarak algılamaya

Bu, teknoloji şirketleri arasında uzun süredir popüler olan gizlilik bildirimi ve izin mekanizmalarının neden bu kadar popüler olduğunu açıklayabilir. politika - gizlilik sorununu çözememek. Onlar yükü koymak genellikle etkisiz olan veya kullanıcılar tarafından oynanan bildirimler ve ayarlarla tüketiciler üzerindeki gizlilik risklerini anlamak için platformlar ve teknoloji şirketleri.

Bu mekanizmalar başarısız oluyor çünkü insanlar mahremiyet istilalarına içgüdüsel olarak tepki veriyorlar, algılarından çok duyularını kullanıyorlar.

Dijital çağda gizliliği korumak

Evrimsel bir mahremiyet hesabı, toplum modern çağda insanların kamusal ve özel sınırlarını yönetme yeteneğini korumaya kararlıysa, mahremiyet korumasının dijital sistemlerin dokusuna yerleştirilmesi gerektiğini göstermektedir. Arabaların gelişen teknolojisi onları o kadar hızlı hale getirdi ki, sürücülerin tepki süreleri kazaları ve çarpışmaları önlemek için güvenilmez araçlar haline geldiğinde, politika yapıcılar kademeli emniyet kemerleri ve daha sonra hava yastıkları gibi teknolojik tepkileri yönlendirmek için.

[The Conversation'ın bilim, sağlık ve teknoloji editörleri favori hikayelerini seçiyor. Haftada bir Çarşamba günleri.]

Çevrimiçi gizliliğin sağlanması, teknoloji ve politika müdahalelerinin koordineli bir kombinasyonunu da gerektirir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'ndakiler gibi temel veri koruma önlemleri Mahremiyetin Korunması ve Kişisel Verilerin Sınır Ötesi Akışına İlişkin Kılavuz, doğru teknolojilerle elde edilebilir.

Örnekler, tarafından etkinleştirilenler gibi anonimliği koruyan veri analizi tekniklerini içerir. farklı gizlilik, kullanıcı dostu şifreli e-posta hizmetleri gibi gizliliği artıran teknolojiler ve anonim tarama, ve kişiselleştirilmiş akıllı gizlilik asistanları, kullanıcıların gizlilik tercihlerini öğrenen.

Bu teknolojiler, modern toplumun veri toplama ve analiz etme bağımlılığına zarar vermeden gizliliği koruma potansiyeline sahiptir. Ve endüstri oyuncularının veri ekonomisinden yararlanma teşviklerinin ortadan kalkması pek olası olmadığından, bu teknolojilerin geliştirilmesini ve yaygınlaştırılmasını destekleyen düzenleyici müdahalelerin gerekli olacağına inanıyoruz.

Yazar hakkında

Laura Brandimarte, Yönetim Bilişim Sistemleri Yardımcı Doçent, University of Arizona ve Alessandro Aldı, Bilgi Teknolojisi ve Kamu Politikası Profesörü, Carnegie Mellon University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.