Cumhuriyetçi kadınlar son iki yılda art arda bir bilmece ile karşı karşıya kaldılar.

Donald Trump, Roy Moore ve Brett Kavanaugh vakalarında, onların karşılaştığı soru, cinsel saldırı ile suçlanan erkek bir Cumhuriyetçi liderin desteklenip desteklenmediği ya da erkeklerin hesap verebilirliği için baskı yapılması olmuştur.

Bu, son zamanlarda Maine’den Cumhuriyetçi senatör olan Susan Collins’in bu ayın başlarında Senato katında 45 dakika boyunca konuştuğu belliydi. Collins neden yaptığını açıkladı onaylamak için oy verildi Kendisine karşı yapılan cinsel taciz iddialarına rağmen Yüksek Mahkemeye Kavanaugh.

Konuşmasının uzunluğu ve detayı onu ikilemesine yansıtıyordu. Hayır oyu verseydi, Cumhuriyetçi arkadaşlarını hayal kırıklığına uğratırdı. Evet seçtiyse, kadınlar onu popüler bir hashtag'ın tanımladığı gibi #BelieveSurvivors'a göre olmayan bir toplumsal cinsiyet haini olarak görebilirler.

Bu tür davaların hızlı bir şekilde artması, bazılarının birisinin hem Cumhuriyetçi olup olmadığını hem de kadınların haklarında ısrar edip edemeyeceğini sorgulamasına neden olmuştur. Köşe yazarı AB Stoddard bile sordu “GOP kaç kadını kaybetmek istiyor?? "

Kitabımız için araştırma, “Kötü Kadın ve Kötü Adamlar: 2016 ABD Başkanlık Seçimlerinde Cinsiyet ve Irk” Ancak, birçok Cumhuriyetçi kadının partiden ayrılıp ayrılmayacaklarını sormadığına inanmamızı sağlıyor.

Cumhuriyetçi ve güçlü

Sayısı Cumhuriyetçi olarak tanımlayan kadınlar son iki yılda düşüş gösterdi 27'teki yüzde 2016'ten 25'deki yüzde 2017'a. Ancak, bu siyasi anda, kadınların GOP'tan kitlesel bir çıkışını beklemenin yanlış olacağını düşünüyoruz.

Aslında, Beyaz kadınların yüzde 52'i 2016’te oylarını Donald Trump’a verdi. Buna rağmen 22 cinsel suistimal iddiaları ona karşı. Roy Moore var Beyaz kadınların oylarının yüzde 63'i 2017 Alabama Senatosu’nda, cinsel taciz iddiasına rağmen. Cumhuriyetçi kadınlar ise desteğini artıran tek demografik Yargıtay Adalet Divanı Brett Kavanaugh, Ekim ayındaki onay sürecinde cinsel saldırı iddiaları yapıldı.

Araştırmamız, Cumhuriyetçi kadınların ağırlıklı olarak parti ilişkilerinde güçlü duracakları sonucuna varmamızı sağladı. Siyasi ılımlılar ve ilerici Sol olarak tanımlayanlar bile, GOP'ın kadınların seslerine ve bedenlerine saygı göstermediği sonucuna varmış olsalar bile partiye sadıklar.

Ancak bu, Cumhuriyetçi kadınların, partileri için ayağa kalktıklarında ikinci sınıf statülerini bilinçli olarak kabul ettikleri anlamına mı geliyor?

Cumhuriyetçilerin “feministler” olarak kimleme eğilimi göstermedikleri doğrudur. Eylül ve Ekim aylarında yapılan bir Pew Araştırma Merkezi anketi yalnızca Cumhuriyetçilerin yüzde 14'i “Feminist” teriminin, Demokratların yüzde 60'iyle karşılaştırıldığında onları iyi tanımladığını söyledi.

Ancak, Cumhuriyetçiliğin, kadınların Cumhuriyetçi olduklarını ve aynı zamanda güçlü kadınlar olduklarını hissetmelerini sağlayan farklı kadınlık görüşlerini içerdiğini bulduk.

Lideri takip et

Her kökenden gelen kadınlar, kocaları ile birlikte oy kullanma eğilimindedir. İşte Cumhuriyetçi kadınlar için oyun böyle:

1) “Kadınlar sürekli olarak daha az para kazanıyor ve daha az güç kullanıyorlar, bu da kadınların erkeklere ekonomik bağımlılığını teşvik ediyor” 2017 çalışması, Üç Aylık Politika Araştırmalarında yayınlandı. “Böylece, eşlerini koruyan ve durumlarını iyileştiren politika ve politikacıları desteklemek evli kadınların çıkarları dahilinde.”

Beyaz adamlar ağır Cumhuriyetçi yalın beyaz kadınların siyah ve Latin kadınlardan daha evli olmaları muhtemeldir. hala en sık beyaz erkeklerle evleniyor. Bu kısmen beyaz kadınların Cumhuriyetçiye oy verme olasılığı daha yüksek.

2) Bu beyaz kadın Cumhuriyetçiler için, kocalarının ve oğullarının refahı ile ilgili endişeleri, liderlerini bu erkeklerin ekonomik çıkarlarına öncelik veren bir partide kalmalarına neden olabilir.

Donald Trump'ın kampanyası ekonominin geleneksel olarak erkek sektörlerinde madencilik, üretim, polislik ve ordu gibi iyi maaşlı işler vaat etti. Bu söz hem erkeklere hem de onları seven ve destekleyen kadınlara hitap ederdi.

3) Uzun süredir devam eden kültürel modeller, kadınları aileleri için özen göstererek kendi değerlerini oluşturmaya teşvik etti. Kavramı yardımsever ataerkillik Muhafazakar kadınların, kocalarının isteklerine boyun eğmeleri durumunda, kocalarının korunma ve ekonomik bakımından faydalanabileceklerini hissetmelerini sağlar. Bu onların politik seçimlerini de etkileyebilir.

Olarak kitabımıza katkıda bulunan Mark Ward, yazarlar, Hıristiyan Hıristiyan kiliseleri, eşleri yardımsever ve annelerin ataerkil bir hane içindeki rolünü benimsemeleri için uzun süredir teşvik etti. Ward, Hillary Clinton'ın sonsuza dek kendisini, “Sanırım evde kalacağım ve kurabiyeleri pişirebileceğimi” açıklamasının ardından evanjel Hristiyan seçmenlerin yanlış tarafında bulduğunu belirtti; bunun yerine mesleğini sürdürmeyi seçti. Bu yorumlar, ev hanımı ve annenin geleneksel rolünü küçümseyen olarak yorumlandı.

Kadınlığın yeni versiyonları

Clinton'un 1992 çerez kurabiyesinden beri kadınlar için çok şey değişti ve sadece federal hükümetin 2017’te bildirdiği gerçeğini değil, “70 altındaki çocuğu olan annelerin yüzde 18'i işgücüne katılıyor".

Popüler kültür, kendilerini ve başkalarını savunan güçlü kadın karakterleri yarattı. Görünüşe göre, daha az sayıda kadın, kendilerini çerez kurabiye fırıncıları olarak tanımlamak istiyor.

Daha fazla kadın ofise seçildiğinden, geleneksel olarak erkek siyaset dünyasında anneliği ve ayrıca kadın liderliğini kapsayabilecek yeni kadınlık imajları geliştirdiler. Bu yeni kadınlık imajları, Iowa Sen. Joni Ernst, New York Rep. kendi güçlerini iddia etmek.

Örneğin, 2008’te, başkan yardımcısı adayı Sarah Palin, beş çocuk yetiştirebilecek, profesyonel bir kariyer sürdürebilecek ve politikacıyla mücadele dünyasında kendisinin eline geçebilecek güçlü Cumhuriyetçi kadının örneğini hazırladı. Kendisine a dedi “Hokey anne” ve “Mama Grizzly” yavrularını ne pahasına olursa olsun koruyacaktı.

Kavanaugh onay oturumları sırasında, Donald Trump, Cumhuriyetçi yargıcıyı desteklemek isteyen muhafazakar kadınlar için bu sınırlar boyunca kültürel olarak kabul edilebilir bir “çıkış” sağladı, ancak bunu yapmanın cinsel saldırıdan kurtulan kadınların ihaneti olarak görülebileceğinden endişeli.

Son 12 yıllarında yapılan çalışmaların cinsel suçlar için yanlış raporlama yapıldığına işaret etmesine rağmen nadirTrump, Amerikalıları kadınlarını “yanlış suçlamalara” karşı korumaya çağıran hayali bir seçim yaptı. İşini kaybetmek üzere yanlış suçlanan bir oğul gibi davranarak, dedi. “Anne, ne yapayım? Ben ne yaparım?"

Kavanaugh'u desteklemek isteyen Cumhuriyetçi kadınlar, anneleri gibi rollerinde katı durabildiler ve tıpkı Palin'in “Mama Grizzly ”'si gibi, yavrularını (oğulları) şiddetle“ yanlış suçlamalara ”karşı koruyabiliyorlardı.

Bu argüman hattı hızla yayıldı. İçinde Washington Post-Schar Okulu Anketi Bu ay, Cumhuriyetçilerin yüzde 76'i - Demokratların yüzde 34'i ile karşılaştırıldığında - kendilerine yakın olan erkeklerin “haksız yere cinsel saldırı ile suçlanabileceği” endişesini dile getirdi.

Kuzey Dakota'da olanları düşünün. Her ne kadar Kuzey Dakota'dan Heidi Heitkamp, ​​2018’te yeniden seçilmek için en savunmasız Demokrat senatör olsa da, Kavanaugh’a “hayır” oyu verdi. Trump'a oy vermiş olan devlet 2016 içinde.

Heitkamp'ın rakibi Kevin Cramer, Kavanaugh'a oy vereceğini ve karısı ve kızlarının #MeToo'yu “mağduriyete doğru bir hareket” olarak reddettiğini söyleyerek, onun avantajını kadınlara göre kullanmaya çalıştığını söyledi.

Ve #MeToo aktivistleri - Cramer'in ailesine göre - Kuzey Dakotan kadar zor değil “Kırın öncüleri” Bu dil, kadınların cinsel olarak saldırıya uğramasına rağmen, altında kalmaları gerektiğini ifade eder.

Yaklaşan ara seçimlerde, kendilerini cinsel olarak istila eden bir partiyi desteklerken kendilerini güçlü görmek isteyen Cumhuriyetçi kadınlar, güçlü kadınların “Mama Grizzly” kimliğine “kadınları” feminizmin vizyonunu ekleyebilirler.

Bunu yaparken, Cumhuriyetçi kadınlar, erkeklerin yaşamlarındaki baskın pozisyonlarını tutmayan - veya hesaba katmayan - kendi kadınlık versiyonlarını inşa ediyorlar.

Bu vizyonda kadınlar, erkek cinsel yırtıcıların yanı sıra Soldaki feministlere karşı kendi başlarına tutabilirler. Bu "kır kadını" kadınlık modeli, kadınların ne kadar güçlü oldukları konusunda çeşitlilik olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda, hakaret eden erkekleri hesaba katan ve kadınların genelini yücelten bir kültür içinde değişiklik talep eden feministlerle Soldaki feministlerle olası herhangi bir uyumu reddederek cinsiyete dayalı dayanışmayı önler.

Yazarlar Hakkında

Christine A. Kray, Antropoloji Doçenti, Rochester Teknoloji Enstitüsü; Hinda Mandell, Doçent Rochester Teknoloji Enstitüsüve Tamar Carroll, Tarih Doçenti, Rochester Teknoloji Enstitüsü

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon