İşte son ekonomi araştırma raporundan bazı sonuçlar. Yazarların kötü niyetli düşünceli bir tanktan geldiğini düşünüyor musunuz?

• Servetin yoğunlaşmasına izin vermeye devam edersek, küresel ekonomimiz asla üretken olmayacak.
• Küresel ekonomik verimlilik artışındaki yavaşlama ve artan eşitsizlik el ele gider.
• Dünyanın en yüksek profilli "ileri" şirketleri, geri kalan "kiraları" geri almak için piyasa güçlerini değiştiriyorlar.
• "Her yerde daha iyi sonuç" gelirden ve servetten sağlık ve eğitime kadar her şeydeki avantajlarından yararlanıyor ve gelecek nesiller için aile ayrıcalıklarını engelliyor.
• Dünyanın en zorlu yerlerine ekonomik güvenlik sağlamak için yüksek teknolojili "inovasyon" ve "ekonomik büyümeye" güvenebileceğimizi garanti edenler duman alıyor.

Bunların bazı sol sol propagandacıların sonuçları olduğunu düşünüyorsanız, tekrar düşünün:

Bu cesur iddiaların tümü, "gelişmiş dünyanın çekirdeğini oluşturan ABD de dahil olmak üzere, ABD de dahil olmak üzere, 34 ülkeleri tarafından finanse edilen Paris merkezli bir araştırma ve politika kuruluşu olan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nün (OECD) yeni bir makalesinde görünmektedir. ."

OECD analistleri yaba taşımamaktadır. Genelde kendilerini oldukça düşünceli bürokratik nesirle ifade ederler. Ancak yeni raporlarında Verimlilik-Kapsayıcılık Nexus, Analistler, dünyanın politik taşıyıcılarına ve çalkalayıcılarına oldukça güçlü bir destek verdiler.

Şu anki ekonomik yolunda kalın, temel mesajları devam ediyor ve kendimizi gerçek bir inovasyonun durgun ve dünya çapında durgun ve batmakta olan refah içinde bırakan “kısır döngü” içinde hapsolmuş olduğunu göreceğiz.

Bu OECD belgesi, dünyanın en önemli ekonomik kurumlarındaki analistlerin son yıllardaki sürekli uyarı seslerini sürdürüyor. Yeni OECD analizine göre, uluslararası ekonomik düzenin bugün karşı karşıya olduğu zorluk, Büyük Durgunluk'u ortadan kaldırmaktan çok daha fazlasını içeriyor.

Analiz, gelişmiş dünyaya göre, OECD üyesi ülkelerin yüzde 90'inde belirgin bir trend olan "verimlilik artışında endişe verici bir yavaşlama" ile karşı karşıya.

Verimlilik artışındaki bu yavaşlamaya eşlik eden: Eşitsizlikte eşit derecede endişe verici bir artış. Karşılaştırılabilir veriye sahip tüm 18 OECD ülkelerinde, en zengin 10 yüzdesi artık tüm ev servetinin en az yarısını elinde bulundurmaktadır. Tüm bu uluslar ayrıca üç on yıllık bir "en üstte, özellikle en üst yüzde 1'ta gelir artışı" gördü. ABD’yi içerir

Kurumsal devler, yeni teknik bilgilerin yayılmasını yavaşlatmak için pazarlarının hakimiyetini döndürüyorlar.

Dünya karşı karşıyadır, OECD analizi onaylar, başka zorluklar da kabul eder. Ancak bunlardan birkaçı "daha iyi ekonomik performans için verimlilik yavaşlamasından ve eşitsizliklerin artmasından daha büyük engeller oluşturmaktadır". Ve OECD’nin öne sürdüğü bu trendlerin birbirini pekiştirdiğini öne sürüyor.

Bir örnek: Kurumsal devler OECD etiketlerini "önde gelen firmalar" olarak adlandırıyorlar ve yeni teknik bilginin yayılmasını yavaşlatmak için hâkim pazar tekel konumlarından yararlanıyor gibi görünüyorlar. Bu, üretkenlik kazanımlarını sınırlayan ve "üretken olmayan faaliyetlerde ve düşük kaliteli işlerde çalışanları yakalayarak değil," kazanan her şeyi alır "ekonomisinde dinamikleri üreterek, gelir eşitsizliğini sağlama sürecinde.

Bu arada, küresel ekonomideki büyük bankaların "artan ağırlığı" da, "gelir dağılımının tepesinde hala daha yüksek bir zenginlik konsantrasyonunu" besleyen bir hareket olan "yatırımları üretken faaliyetlerden uzaklaştırdı".

OECD, gelirin zirvede ne kadar yoğunlaştığını, “dezavantajları biriktirdiğini” ifade etti.

Yeni OECD çalışmasının belirttiği gibi, bazı insanların daha az kaynağa sahip olduğu sonucunu ortaya çıkaran bir politika ortamı, “daha ​​az insanın“ kendi becerilerine ”tasarruf sağladığını ve yatırım yaptığını görecektir. Bu ortamda, verimlilik artışı neredeyse her zaman "alt-optimal" olacaktır.

Ayrıca, bu OECD analizinde daha fazla verimlilik için "alt-optimal": Güçlü güvenlik açığı için güvenlik ağlarını parçalayan tasarruf bütçeleri, güçlü endüstriler tarafından devlet gözlemcilerinin "yasal olarak ele geçirilmesi" ve fosil yakıt şirketlerine giden lüks devlet sübvansiyonları. Yenilikçi yeni rakipler pahasına kurumsal devleri “gereğinden fazla” destekleyen patent kurallarını da unutmayın.

OECD tüm gelişmiş ülkelerden söz ederken, bu kemer sıkma bütçeleri, güvenlik ağı boşlukları, düzenleyici denetim - veya deregülasyon - ve aşırı sübvansiyonların hepsi de son on yılda veya daha fazlasında ABD'nin karakteristik özelliği oldu.

Bütün bunlar hakkında ne yapıyoruz? Zamanımızın büyük ekonomik zorluklarıyla anlamlı bir şekilde nasıl yüzleşebiliriz? Zaman zaman, bu yeni OECD raporu, küresel kurumsal güç takımlarımızın kıvranmasını sağlayacak öneriler sunar:

• Oyun alanını düzleştirirsek ve devlete ait işletmelerin gerçekten özel sektör firmalarıyla rekabet etmelerine izin verirsek, OECD analistlerinin bir noktada "verimsiz kâr konsantrasyonunu" sınırlandırabiliriz.
• Devlete ait işletmelerin gerçekten özel sektörle rekabet etmesine izin verirsek, servet konsantrasyonunu sınırlayabiliriz.

Ancak bu yeni OECD analizi çoğunlukla zenginleri ve güçlüleri doğrudan rahatsız edecek özelliklerden uzak duruyor. Analistlerin telaffuz ettiği "temel hedefimiz", "iyileştirilmiş kapsayıcılık ve verimlilik artışı sağlayabilecek kazan-kazan politikalarını belirlemek" olmalıdır.

Ancak "kazan-kazan politikaları" üzerindeki hiçbir ısrar bizi olmamamız gereken yere asla götürmez. Eşitsizlikten en çok yararlananlar, ayrıcalıklarının ve güçlerinin kayda değer bir kısmını kaybetmedikçe, derin bir eşitsizlikten yoksun toplum hiçbir zaman anlamlı bir şekilde daha eşit olmayacaktır.

Bunun gerçekleşmesi tipik olarak yaba, büyük özel servetle ve ona hizmet eden politikalarla yüzleşme isteğidir.

Tabii ki, OECD gibi resmi bir kurumun karşı karşıya gelmesini beklemesini bekleyemeyiz. Ancak, en azından OECD'ye şaşırtıcı derecede eşitsiz ekonomik statükonuzu ve bunun için pezevenklerimizi yetkilendirmemize yardımcı olduğu için teşekkür edebiliriz.

Uzun süredir çalışan gazeteci Sam Pizzigati, Inequality.org ve çevrimiçi bültenini birlikte düzenledi. Çok fazla, Politika Çalışmaları Enstitüsü projesi.

Bu makale ilk olarak göründü Halk Dünya

Yazar hakkında

Sam Pizzigati uzun süredir çalışan bir gazeteci olan Sam Pizzigati, Inequality.org ve çevrimiçi bültenlerinden Too Much, Politika Çalışmaları Enstitüsü'nün bir projesidir.

İlgili Kitaplar

at

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.