Neden Günlük Coronavirüs Ölüm Ücretini Görmek Aslında Daha Fazla Risk Almamıza Neden Olabilir

Neden Günlük Coronavirüs Ölüm Ücretini Görmek Aslında Daha Fazla Risk Almamıza Neden Olabilir Günlük ölüm ücretleri ile ilgili bir BBC raporu. Ama gerçekten yardımcı oluyor mu? BBC

İnsanlar şu anda koronavirüsün günlük ölümlerinin raporları ile bombalanıyor. Pratik olarak her haber sitesi ve kanalı numarayı her zaman belirgin bir şekilde gösterir. Bu rakamlar istatistikçilere önemli veriler sağlıyor, ancak geri kalanımız üzerinde ne gibi etkileri var?

Günlük ölüm rakamları, uzmanların virüsün yayılmasını daha doğru bir şekilde tahmin etmelerini sağlar çünkü test ve raporlamanın uluslararası farkları. “Eğriyi düzleştirmeye” çalışırken koruyucu önlemlerin etkisini ölçmeye yardımcı olacak faydalı geri bildirimler sağlıyorlar. Peki genel halka fayda sağlıyorlar mı?

Geri kalanımız için bariz bir doğrudan etki, bu rakamların bize el yıkama ve fiziksel uzaklaşma rehberliğini ihlal etmenin korkunç sonuçlarını hatırlatmasıdır. Rasyonel karar verme iki faktör tarafından bildirilir: risk ve ödül. Günlük ölüm ücretini bildirmek bize ihtiyatlı davranmamızı hatırlatır. Eğer yapmazsak, trajik olarak olumsuz bir ödül için anlamlı bir risk olduğunu hatırlarız.

Ancak daha az belirgin - ve daha az bilinçli - etkiler de vardır. Son yıllarda, deneysel sosyal psikologlar neler olduğunu test ettiler insanları ölüm hakkında düşünmeye teşvik ettiğimizde.

Araştırmalarını motive eden nedir? Terör Yönetimi Teorisi (TMT). Sigmund Freud ve filozof Søren Kierkegaard'ın teorilerinden köken alır ve Ernest Becker'in Pulitzer Ödüllü kitabında tutarlı bir ifade verildi. Ölüm Reddi. Bunun önermesi, bir gün fiziksel ölüme maruz kalacağımızın farkında olmanın getirdiği mevcut kaygıları hafifletmek için ayrıntılı mekanizmalar geliştirdik. Pratik sonuç, ölüm düşünceleriyle karşı karşıya kaldığımızda motivasyonlarımızın (ve dolayısıyla gerçek dünyadaki davranışlarımız) değişebileceğidir.

TMT alanındaki deneyler, ölümle ilgili düşünceleri harekete geçirmenin riskli davranışı artırabileceğini göstermektedir. Bu, yukarıda dile getirilen rasyonel risk-ödül hesabının aksine. Mantık, risk almanın benlik saygısı kaynağı olabileceğidir ve kaçınılmaz ölüm tehdidi ile başa çıkmanın ortak yollarından biri, benlik saygımız. Bu nedenle, sigara içmenin öldürdüğünü hatırlatır aslında sigara içenlerin isteklerini artırabilir ve sürücülere ölüm riskini hatırlatabilir hızını artırabilir bazı.

Hayatla kumar oynamak

Sadece rol oynayan ölümden bahsetmek değil. Bu özel durumlarda yer alan yüksek sayıların bağımsız bir etkisi de olabilir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bir dizi çalışma, katılımcıları bir varsayımsal salgın 600 kişiyi öldürecekti. Katılımcılar 400 ölümle sonuçlanacak bir program seçebilir ve bu herkesi kurtarma şansı üçte bir, 600 ölümün üçünü bırakma şansı üçte bir olabilir. Yüzlerce insanın öldüğü birkaç felaket yaşayan ülkelerden katılımcılar (bu tür felaketlerin son derece nadir olduğu ülkelerle karşılaştırıldığında) 400 ölümü kabul etmeye daha istekliydiler.

Aynı makaleden yapılan başka bir çalışma daha da önemli: katılımcıların, yüksek (düşük veya düşük) sayıda ölümün bildirildiği bir dizi başlık okuduktan sonra 400 ölümü kabul etmeye daha istekli olduklarını buldu.

Kısacası, son günlerde komşularınız gibi yüzlerce insanın öldüğü haberiyle karşılaştığınızda, karar vermeniz ve karar vermeniz için sonuçlar vardır. Bu sonuçların bazılarının farkında olmanız pek olası değildir ve medya ve yetkililerin dileklerinin aksine sizi şu anda karşılaştığımız risklere karşı duyarlı hale getirebilirler.

Sorumlu bir editör ne yapacak? TMT, bilinçdışı etkilere neden olmadan ölüm istatistiklerinin nasıl sunulabileceğini önermektedir. Kilit nokta, ölümün açıkça hayran olduğumuz değerlerle bağlantılı olması durumunda daha az tehdit edici olmasıdır. Kahramanlar tipik olarak görmek istediğimiz özellikleri, gelecek nesillere devam ettirir ve böylece ölümcüllüğün kahramanlıkla ilişkilendirilmesi varoluşsal kaygılara karşı bir tampon görevi görebilir.

Deneyler, kahraman ve kahramanlık düşüncelerini harekete geçirmenin ölüme sabitlenme eğilimini azaltır. Örneğin, ölüm hakkında düşünmesi istendikten sonra, daha önce bir kahraman özveri vakasını okuyan katılımcıların (bir çocuğu yanan bir arabadan kurtarması) sözcük tamamlamada ölümle ilgili kelimeler oluşturma olasılığı diğerlerine göre önemli ölçüde daha azdı görev. COFF _ _ bulmacasını KAHVE olarak tamamlama olasılıkları daha yüksekken, insanlar ölümü düşünmek istediler, ancak kahramanca bir özveri vakasının COFFIN olarak tamamlanma olasılığı daha yüksekti.

Bunun pratik sonuçları nelerdir? NHS işçilerinin ölüm geçişlerinin yanı sıra kahramanlıklarından açıkça bahseten manşetlerin ölüm endişelerini gidermesi bekleniyor. Bu şekilde, ölümle ilgili bilgilerin iletilmesi, ölüm hatırlatıcılarının neden olduğu olumsuz yanlılık, tutum ve davranışlardan bazılarını önleyebilir.

Günlük haberlerin bize hatırlattığı gibi istisnai zamanlarda yaşıyoruz. Medyada, mesajlaşmanın konuları daha da kötüleştirmemesini sağlamak için bir zorluk var.Konuşma

Yazar hakkında

David Comerford, Program Direktörü, MSc Davranış Bilimi, Stirling University ve Simon McCabe, Yönetim Çalışması ve Organizasyonu Öğretim Görevlisi, Stirling University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

Corona Virüsü Üzerine Hayvan Perspektifleri
by Nancy Windheart
Bu yazıda, küresel durumumuz ve özellikle de ...
GOP için Hesaplaşma Günü Geldi
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cumhuriyetçi parti artık Amerika yanlısı bir siyasi parti değil. Belirtilen hedefi bozmak, istikrarsızlaştırmak ve ...
Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…