Taçları ve develeriyle pitoresk ve egzotik olan üç kral, düzenli olarak Noel kartlarında ve doğum sahnelerinde karşımıza çıkıyor. Peki ne kadarı orijinal, ne kadarı iyi bir hikaye uğruna sonradan eklenenler?

Bildiğimiz tek şey Matta'nın müjdesinin bize söyledikleridir ve buna onların sayısı dahil değildir. Altın, tütsü ve mür hediyeleri getirmişlerdi ama üç hediyenin üç veren anlamına geldiğini varsaymak bir tahminden başka bir şey değildi. Daha da önemlisi onlar kral değillerdi. onun içinde hesap Matthew sürekli olarak ziyaretçileri şöyle tanımlıyor: magoi İngilizce "mage" kelimesiyle aynıdır. Bu alışılmadık bir kelimedir ve sıklıkla “bilge adamlar” olarak tercüme edilir.

İlk kilise, belki de buradaki açıklamalar nedeniyle onları kraliyet statüsüne yükseltti. Yeşaya 60 ve Mezmur 72 Mesih'e tapınan krallar hakkında - ama müjdesi mezmurlara ve peygamberlere yapılan atıflarla dolu olan Matta'nın kendisi bu bağlantıyı kurmuyor ve o böyle bir fırsatın elinden alınmasına asla izin vermezdi.

Ne gördüler

Bir yıldız görmüşlerdi, bu da onların gökbilimci olduklarını ya da o zamanlar hiçbir fark olmadığı için astrolog olduklarını gösteriyordu. Bu yıldız neydi? Bazı bilim adamları MÖ 7'de orada olduğunu öne sürdüler. üçlü bir kavuşumdu (gezegenler birbirini yakalayıp geçtiğinde: oldukça dramatik bir görüntü) Balık takımyıldızındaki Jüpiter ve Satürn. Bu üç unsur astrolojide sırasıyla kraliyet ailesi, mesih ve Yahudilerle ilişkilendirilir.

Örneğin bazı gökbilimciler Patrick Moore, bu teoriden memnun değiller ve bilge adamların takip ettiği yıldızın bir nova, kuyruklu yıldız veya meteor olduğunu öne sürüyorlar. Ancak bunların hiçbirine dair kesin bir kanıt yoktur. Kavuşumların nadir olduğunu ancak benzersiz olmadığını belirtiyorlar ve diğer durumlarda neden İsrail'e elçi gelmediğini soruyorlar. Belki de vardı; daha büyük hikayeyle bağlantısı nedeniyle elimizde yalnızca bu tek kayıt var.

Sanırım onları asıl endişelendiren şey, eğer bu yorumu kabul ederseniz, bunun astrolojinin geçerliliğini de kabul etmek anlamına gelmesidir ve günümüzün gökbilimcileri astrologlardan gerçekten nefret etmektedir (asla bir gökbilimciye yıldız burcunun ne olduğunu sormayın). Ama buna gerek yok. Şüpheciler bile, mesihi arayan yabancıların Kudüs ve Beytüllahim'e yaptığı ziyaretin, anlatılacak ve yeniden anlatılacak iyi bir hikayeye dönüşeceğini ve sonunda İsa'nın doğuşuna bağlanacağını kabul edebilir. Matta müjdesini Yahudi okur kitlesi için yazmıştı ve Yahudi dini o zamanlar astrolojiye düşmandı, dolayısıyla onun hikayeyi propaganda amacıyla uydurduğu iddiası mantıksız.

Tanıdık bir yaklaşım

Durumu hayal edebiliyoruz. Yıldız sürpriz olmadı: kavuşumlar tahmin edilebilir; bugün yaklaşanların listesi internette mevcut – ve 2,000 yıl önce bu mümkün olmasa bile, gökbilimciler daha sonra kullanarak tahminlerde bulunabilecekleri dikkatli gözlemler yaptılar. yermerkezli teoriler Bunlar temelde yanlıştı ama yine de işe yarıyor gibi görünüyordu.

Aylar ve yıllar boyunca "bilge adamlar" keşif gezisini tartışıp organize etmiş olacaklar: pratikler, finansman. Bir proje planlarken, bunun için ödeme yapmak için para ararken, teorilerinin öngörülerinin gerçekten sağlam olup olmadığını veya başka bir yorumu olup olmadığını tartışırken nasıl hissetmiş olduklarını biliyoruz.

Bu noktada tercüme edecek daha iyi bir kelimeye sahip olduğumuzun farkındayız magoi - Kral James'in saltanatı sırasında İncil'in Yetkili Versiyonunun çevirmenleri için mevcut olmayan bir kelime, çünkü sadece 1833'te icat edildi.

Kelime bilim adamlarıdır.

2,000 yıl öncesine baktığımızda onlar ve biz pek farklı değiliz. Dünyada neler olacağını tahmin etmek için evrene ilişkin anlayışlarını kullandılar ve grup olarak çalışarak, maliyete, sıkıntılara ve zorluklara rağmen tahminlerini araştırdılar. Bu, bugün herhangi bir bilim insanının tanıyabileceği ve tanımlayabileceği bir şeydir. Onların evrene dair anlayışları bizim gözümüzde kaba ve ilkeldir; fakat günümüzün bilimsel teorileri 2,000 yıl sonra nasıl görünecek?

Bu nedenle, Noel'de üç kralın resimlerini gördüğümüzde, onların teorilerine inanan ve sonuçlarının peşinden koşan meslektaşlarımız olarak, zahmete, masrafa ve kişisel çabaya rağmen onları düşünmekten kaçınmalıyız. 2,000 yıl önceki inançlarının gücü ve bu inancı takip etme kararlılıkları bugün bize örnek olabilir.

Yazar hakkında

Roger Barlow, Araştırma Profesörü ve Uluslararası Hızlandırıcı Uygulamaları Enstitüsü Direktörü, University of Huddersfield

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon