ABD Başkenti İsyancıları Neden Bu Kadar Öfkeli?
Image Wendy MISIR 

Yüzlerce Trump yanlısı isyancı yüklü Kongre'nin Joe Biden'ın başkanlığını onaylayacağı 6 Ocak 2020'de ABD Kongre Binası'na. Dört protestocu Bu protestoyla ilgili olarak vurulan bir kadın da dahil olmak üzere öldüğü bildirildi.

Protestocular arasında "Gurur Boys, " QAnon destekçileri ve bir gruba bağlı olmayan ancak bu aşırı sağ ideolojilerle meşgul olanlar.

Ayaklanma, aşırı sağın liberal demokratik kurumlara karşı harekete geçme istekliliğinde ve yeteneğinde rahatsız edici bir yükselişe işaret ediyordu.

Yıllarca Başkan Donald Trump'ın bu grupları kışkırtması ve onaylamasıyla doruğa ulaşır. Hatırla neo-Nazilerin onayı Charlottesville'de ("her iki tarafta da çok iyi insanlar var") ve onun kınamayı reddetmek the Proud Boys ("geri çekilin ve hazır olun"). Capitol binası protestocularını bile onayladı, onları aramak "Çok özel" ve "büyük vatanseverler".

{vembed Y=qIHhB1ZMV_o}
Trump, Proud Boys'a: Eylül 2020'deki ilk cumhurbaşkanlığı seçimi tartışması sırasında 'geri çekilin ve hazır olun' diyor.


kendi kendine abone olma grafiği


Kuşkusuz, Trump'ın tepki verme şekli yalnızca protestocuları cesaretlendirmeye ve durumu alevlendirmeye hizmet etti.

Protestocuların bazılarının bireysel vatandaşlar olduğuna şüphe yokken, aşırı sağcı grupların üyeleri ayaklanmalarda önemli ve görünür bir rol oynadılar. Öyleyse aşırı sağ isyancılar kimler ve neden bu kadar öfkeliler?

Şiddet onların ekmek ve tereyağıdır

Proud Boys, siyasi amaçlarına ulaşmak için şiddet kullandığı bilinen protestoları yönlendiren önemli gruplardan biri. Onlar kendilerini tarif et "Batılı şovenistlerin" bir erkek kardeşliği olarak, ancak fiilen şiddete dayalı beyaz milliyetçi bir çetedir.

Proud Boys'un kurucusu Gavin McGuinnes olarak 2017'de tanımlandı, örgütün hiyerarşisinin en üst düzeyine ulaşmak için, bir üye "bir antifanın saçmalıklarını atmalı" (anti-faşist).

Bununla birlikte, şu anda gördüğümüz şeyin en doğrudan öncülü, milis gruplarına dahil olan silahlı adamlar ve diğer Trump'ı destekleyen protestocular tarafından 2020'de Michigan Eyalet Evi'ne yapılan baskın.

Michigan'daki olaylar, biri Trump'ın bir dizi tweetini takip etti. takipçilerini çağırdı artan COVID-19 enfeksiyonlarıyla mücadele için verilen evde kalma emirlerine yanıt olarak "MICHIGAN'I SERBEST BIRAKIN".

Öfkelerini besleyen nedir?

Proud Boys gibi grupların genel çekiciliği, beyaz erkek üstünlüğünün algılanan kaybına ve sadece beyaz adam için olan ayrıcalıkların aşınmasına misilleme yapılmasıdır.

Daha spesifik olarak, Washington'da olanlarla ilgili olarak, öfkeleri, Trump'ın seçim sahtekarlığı iddiaları ve temelsiz olanlar da dahil olmak üzere çalınmış bir seçimle besleniyor.Hakimiyet”Teorisi - Hugo Chavez ve George Soros'un dahil olduğu Dominion Oylama Sistemleri'nin oylama makineleri hakkında QAnon ile ilgili bir komplo.

6 Ocak'ta Washington'daki ve Amerika çevresindeki diğer devlet evlerinin dışındaki isyanlarda Trump'ın destekçilerinden, nispeten sıradan seçim hilesi iddialarından tehlikeli derecede aralıksız şiddet çağrılarına kadar geniş bir mesaj yelpazesi var.

Örneğin, Nick Fuentes, beyaz üstünlükçü podcaster ve "Groyper" ("alternatif sağ" figürlerinden oluşan bir ağ), dün takipçilerine yasa koyucuları öldürme çağrısı yaptı canlı yayın sırasında.

Ancak öfkelerinin arkasında neredeyse sapkın bir demokratik duygu yatıyor. Şüphesiz pek çoğu, demokratik haklarının, Trump'ın mesajlarına inanmayan liberal elitler ve "hain Cumhuriyetçiler" tarafından alt edildiğine gerçekten inanıyor.

Öyleyse öfkeyle birlikte, bir korku duygusu da var: Amerikan demokrasisinin, kendileri aktif olarak liberal demokratik değerleri ve kurumları baltalasa bile, "muhaliflerinin" elinden altüst edildiğinden korkmak.

Yanlış bilgi, komplolar ve yanlış bayraklar

Şimdiden, Washington DC protestolarıyla ilgili komplo teorileri ve yanlış bilgiler internette geniş çapta yayılıyor. Özellikle ayaklanmalar, isyancıların Trump'ı kötü göstermek isteyen antifaşist provokatörler olduğu iddialarıyla "sahte bayrak" olarak döndürülüyor.

En önemlisi, bu sadece internet komplosu değil, kurumsal nüfuzu olan insanlar tarafından zorlanıyor. Örneğin, yakın zamana kadar Trump'ın hukuk ekibinde yer alan bir avukat olan Lin Wood, bu özel teoriyi yay Twitter'da, Newsmax gibi alternatif haber kaynakları bu satırı tekrarladı protesto ile ilgili canlı yayınlarında.

Yanlış bilgilendirme, aşırı sağcı görüşlerin toplanmasında büyük bir rol oynamaktadır ve Facebook ve diğer sosyal medyanın yanı sıra ana akım basında da geniş çapta dağıtılmaktadır. Ve bu sadece ABD'de değil. Avustralya'da Sky News, yerel bir örnek vermek gerekirse, tekrarlanan herhangi bir açıklama olmadan Trump'ın seçim sahtekarlığı yalanları.

Ne yazık ki, teknoloji şirketleri bu yanlış bilgi dalgasını anlamlı bir şekilde ele almak istemediklerini gösterdi.

Twitter, bir Trump gönderisine uyarıda bulundu ve kısa süre önce hesabını 12 saat süreyle askıya aldı - geçici bir hareket ardından Facebook ve Instagram. Ancak sayısız beyaz üstünlükçü hala orada. Örneğin, Amerikan beyaz üstünlüğü yanlısı ve "alternatif sağ" Richard Spencer'ın kurucu figürü hala aktif Twitter.

Yanlış bilgilendirme kurumlara olan güveni aşındırmaya ve şiddet eylemlerini körüklemeye devam ederken, bu sadece ABD için değil, dünyadaki liberal demokrasiler için de gerçek bir tehlike.

Öyleyse aşırı sağa nasıl hitap etmeye başlayacağız?

Başlangıç ​​olarak, haberler ve sosyal medya kuruluşları yanlış bilgi ve nefret dolu ve aşırılık yanlısı içeriği ciddiye almaya başlamalıdır. Bu, sosyal medya platformları için içerik denetimine daha ciddi yatırım yapmak ve haber medyası için seçmen dolandırıcılığı iddiaları gibi açık bir şekilde yanlış bilgileri eleştirmeden yayınlamayı reddetmek yoluyla olabilir.

Benzer şekilde, örgütlü beyaz üstünlükçüleri veya QAnon gibi komplo topluluklarını desteklemeyi reddeden bir başkan, meşruiyetlerini azaltmaya yardımcı olacaktır. Trump, "çalınmış bir seçimden" ve "çok iyi insanlardan" bahsetmeye devam ettiği sürece, aşırı sağ, şiddet içeren eylemlerinde ve sözlerinde kendini onaylanmış hissedecek.

Güvenlik kurumlarının aşırı sağ şiddetinin gerçek tehdidini ciddiye almaları önemli olsa da, polisliğin çok ötesinde olanları ele almak ve bozmak için başka yaklaşımlara bakmalıyız.

AlmanyadaÖrneğin, kişilerarası düzeyde müdahale ile bazı başarılar elde edilmiştir. Öğretmenler ve spor koçları gibi gençlerin radikalleşme sürecinde devre kesiciler olarak hareket etmeleri için rol modelleri eğitmek, yeni işe alım akışını durdurmaya yardımcı olacaktır.

Gençler, işe alım için genellikle aşırı sağ gruplar tarafından hedef alınmaktadır. Bu yüzden öğretmenler gibi rol modellere, belirli semboller ve hatta moda markaları gibi radikalleşmenin erken belirtilerini belirleme becerileri verilir. Aşırılığın eşiğinde olabilecek bir kişiyle ilişki kurabilir ve onlara başka bir yol önerebilirler.

Aşırı sağın yarattığı gerçek tehlike düşünüldüğünde, aşırı sağın aşırı sağcı yanlış bilgisinin cazibesine karşı daha sıkı bir yaklaşımın olması gerekiyor.

 KonuşmaYazar Hakkında

Jordan McSwiney, Doktora Adayı, Sydney Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma

İlgili Kitaplar:

Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders

kaydeden Timothy Snyder

Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele

kaydeden Stacey Abrams

Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Demokrasiler Nasıl Ölür?

Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından

Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın