Kırmızı Devletler İklim Değişikliği Çağrısı Yapmadan İklimi Nasıl Azaltır?

Kırmızı Devletler İklim Değişikliği Çağrısı Yapmadan İklimi Nasıl Azaltır?

Çerçeveleme açısından, rüzgar enerjisinin kullanılması, yerel hava kalitesini iyileştirmenin ve enerji tasarrufu yapmanın, fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonları azaltmanın bir yoludur. paytonc / flickr, CC BY-SA

Başkan Donald Trump çevre topluluğunu anlaşılır bir şekilde biliyor ilgili. He ve Bakanlar Kurulu üyeleri Yerleşik iklim değişikliği bilimini sorguladıve Çevre Koruma Ajansı’nın başındaki eski Oklahoma Başsavcısı Scott Pruitt’in seçimiyle EPA’ya birçok kez dava açtı ve fosil yakıt endüstrisi ile düzenli olarak.

Trump yönetimi tüm uluslararası iklim müzakerelerinden çekilse ve EPA kemik çıplak, etkileri iklim değişikliği oluyor ve inşaa devam edecek.

Gerçek tehditlere ve kamu talebine cevap olarak, Amerika Birleşik Devletleri genelinde şehirler ve çevresinde Dünya iklim değişikliğini ele almak için harekete geçiyorlar. Bunun sadece Amsterdam veya New York gibi deniz seviyesindeki yükseliş veya kasırgalar tarafından tehdit edilen büyük kıyı kentlerinde olduğunu düşünebiliriz.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Araştırma Bununla birlikte, ABD Büyük Ovaları'nın üst üste binen kırmızı devletlerinde bile, küçük ila orta ölçekli topluluklardaki yerel liderlerin zaten sorunla boğulduğunu göstermektedir. Her ne kadar eylemleri iklim değişikliğini ele almak konusunda her zaman konuşulmasa da, stratejileri bir Trump yönetimi altında iklim politikasında nasıl ilerleme kaydedileceği konusunda fikir verebilir.

'Kasıtlı çerçeveleme'

Meslektaşlarım ve ben, iklim değişikliğinin etkilerini azaltmak ve bunlara uyum sağlamak için attıkları adımları öğrenmek için Great Plains bölgesinin 200 eyaletlerinde 11'in üzerinde yerel yönetimler hakkında bir araştırma yaptık. Yerel görevlileri kırmızı eyaletlerde halk sağlığından, toprağın korunmasından, parklardan ve doğal kaynak yönetiminden ve ilçe komisyon üyelerinden sorumlu bulduk ve belediye başkanlarıİklim değişikliği konusunda endişe duyuyor ve birçoğu ulusal politika yokluğunda harekete geçme sorumluluğunu hissediyor.

Ancak bu kadar karmaşık ve kutuplaşan bir konu olduğu için, genellikle konuyla ilgili belirsizlik veya öfke ile karşı karşıya kalıyorlar. Bu nedenle, yerel yetkililer son on yılda topluluklarındaki iklim değişikliğini ele alırken, bu politika faaliyetlerinin birçoğu özel olarak bu şekilde çerçevelenmiyor. Anketimize cevap veren biri olarak dedim:

“Koruma topluluğunun iklim değişikliği sorununu ele alma yolunda olduğu ancak bir neden belirleme yolunda olmadığı kişisel ve profesyonel görüşüm. Halk temiz suyun ve temiz havanın değerini anlıyor. Su kalitemizi ve hava kalitemizi iyileştirme ihtiyacımız vurgulandıysa, çoğu kabul edecekti. Kim kirli su diyecek ve kirli hava sorun değil? “İklim değişikliği ve insanlar sebep” argümanı yaparak bunu ispatlamaya çalışarak önemli enerji boşa harcanır. Aynı zamanda halkın dişlerini batırmakta zorlandığı bir şey. ”

Topluluklarının karşılaştığı güvenlik açıklarını gidermek için birçok yerel yetkili, mevcut önceliklere ve bütçe kalemlerine uyacak şekilde iklim değişikliğini yeniden düzenliyor. İçinde belediye başkanları anketisorduk: “Şehrinizin politika ve planlama faaliyetlerinde (enerji, koruma, doğal kaynaklar yönetimi, arazi kullanımı veya acil durum planlaması vb.) iklim değişikliği nasıl çerçevelenir?” Aşağıdaki alıntılar stratejileri hakkında bir fikir vermektedir.

“Ekonomik fayda ve kaynak koruması açısından. Bu çerçeveleme, iklim değişikliğine katılmamış olan sakinlerin desteğini almak için yapılmıştı. ”

“Girişimi, enerji tasarrufu (= $ tasarruf), akıllı büyüme / iyi planlama ve sağduyu doğal kaynak yönetimi olarak çerçevelendiriyoruz. İklim değişikliği, yalnızca 2009'te kabul edilen İklim Koruma Planımızda açıkça belirtilmiştir. Girişimlerin çoğu “sürdürülebilirlik” şemsiyesi terimi altına girmektedir.

“Sürdürülebilirlikle maskeliyoruz, P3 (İnsanlar, Gezegen, Refah) diyoruz”

“İklim değişikliğine ilk ilgi, şehirde ekonomik kalkınmayı etkileyen düşük hava kalitesi potansiyeli konusundaki endişenin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Hava kalitesi ve iklim değişikliği son derece ilgili konular olarak tanımlandı. ”

“İklim değişikliği, koruma önlemlerinin çeşitli yararlarından biri olarak çerçevelenmektedir. Koruma, geri dönüşüm, yürüyüş vb. Diğer yararları arasında “dünya için iyi” (iklim değişikliğinden bağımsız olarak), sağlıklı, ekonomik vb. ”

Sonuçlar enerji, ekonomik fayda, sağduyu ve sürdürülebilirlik Yerel liderlere siyasi bataklığa takılmadan iklim değişikliğini ele alma fırsatı sunan çerçevelerdir. Bu strateji, bazılarını içeren Great Plains eyaletlerinde kullanılmaktadır. İklim-şüpheci ülkenin alanları.

Yerel ihtiyaçlar ve değerler

ABD’nin her bölgesi, eyaletlerin ve yerel toplulukların emisyonları nasıl azaltabileceği ve iklim etkilerine nasıl adapte olabileceği konusundaki pratik soruları ele almalıdır. Trump yönetimi altında, ABD iklim politikasında herhangi bir ilerlemenin bu alt seviyelerde devam etmesi muhtemeldir. Bu nedenle, çeşitli uzmanlar, türlerini teşvik etmemiz gerektiğini savunuyorlar. pragmatik stratejiler şu anda yerel eyaletler tarafından kırmızı devletlerde kullanılıyor.

Özellikle Büyük Ovalarda, yerel yetkililer ciddi bir şekilde karşı karşıya daha yüksek sıcaklıklardaki etkilersu ve enerji konusunda daha büyük talepler doğuracak.

Araştırmamızda yerel liderlerin kuraklık, enerji ve sel gibi bölgesel ve yerel konulara odaklandıklarını gördük. Bunlar iklim değişikliğine bağlı sorunlardır, ancak yerel düzeyde zaten bir önceliktir. Enerji tasarrufu, sağlık yardımı ve taşkın yönetimi gibi aranan gelişmeler yerel ihtiyaç ve değerlerle de uyumludur.

Örneğin, FargoKuzey Dakota, sera gazı emisyonlarının bir kısmını azalttı ve yeni bir şehir kaynağı yarattı gelir metanı atık toplama tesisinden alarak ve bu gazı elektrik şirketine satarak. Şehir çöpü şimdi yerel halk ve endüstriyel bir tesis için yenilenebilir enerji sağlıyor.

Belki de karşımızdaki soru şudur: Trump yönetiminin önceliklerini yerine getirmek için pratik çözüm fikirlerine odaklanarak iklim değişikliğini ve diğer çevresel sorunları yeniden mi ele almalıyız? Örneğin, Trump, altyapı projelerinin yüksek öncelikli olacağını belirtti. Bu, Flint, Michigan ve bunun olması muhtemel birçok başka kentin yaşadığı içme suyu krizini kolayca düzeltebilir; Trump da vurguladı toplu taşımahava kirliliği ve karbon emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olabilir.

Fosil yakıt geliştirme ve tüketimini genişletmeye istekli bir idare ile, iklim değişikliğine uğrayan sera gazlarının azaltılması konusunda federal eylemler için görünüm korkunçtur. Buna bakıldığında, kobenefit sorunlarını gidermek için iklim değişikliğinin yeniden çerçevelenmesi bir mantıksal stratejive yolu göstermek için kırmızı devletlerdeki yerel yönetim liderlerini arayabiliriz.Konuşma

Yazar hakkında

Rebecca J. Romsdahl, Çevre Bilimi ve Politikası Profesörü, Kuzey Dakota Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = hafifletici iklim; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}