Karbon Fiyatlandırmasını Sevmek İçin Muhafazakarlar Nasıl Büyüyecek?

Karbon Fiyatlandırmasını Sevmek İçin Muhafazakarlar Nasıl Büyüyecek?

Bazı siyasi çevrelerde, iklim politikasına düşmanlık bir yol haline gelmiştir. muhafazakar kimlik bilgilerini göstermek. Ancak, klasik muhafazakar prensiplere dayanan karbon fiyatlandırması için bir öneri şimdi Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkmıştır.

Popülist Trump yönetiminden değil, bazıları önceki Cumhuriyet yönetimlerinde kabine sekreterleri olarak hizmet veren, kusursuz muhafazakar referanslara sahip, seçkin bir Cumhuriyetçi grubundan geldi.

Geçen hafta bir yayınladılar bildiri Karbon Temettü Muhafazakar Davası. Kısaca, teklif bir karbon vergisi için - evet, bir vergidir - gelirleri her çeyrekte bir “karbon temettü” olarak tüm vatandaşlara iade edilecektir. Bir anda daha fazla ayrıntı.

Grup iklim değişikliğinin gerçek olduğunu ve insan kaynaklı olup olmadığına bakılmaksızın acilen bir insan müdahalesinin gerekli olduğunu kabul eder. Üstelik diyorlar ki:

Cumhuriyetçi Parti Beyaz Saray'ı ve Kongreyi kontrol ettiğine göre, muhafazakar mahkumiyetlere dayanma gücünün tamamını gösteren bir iklim planını geliştirme fırsat ve sorumluluğuna sahiptir.

Vergi ve temettü

Planda, rafineri veya kömür madeninden çıktıkları ve ekonomiye girdikleri noktada fosil yakıtlar için vergi öngörülüyor. Bir ton 40 ABD dolarından başlayacak ve zamanla artacaktır. Bu, çoğu emtiaların fiyatını artıracaktır - en açıkçası petrol - ve temettü stratejisinde olmasa da tüketicileri kızdırması beklenebilir.

Temettü, tüm Amerikalılara, sosyal güvenlik sistemi aracılığıyla ödenecek. Dört kişilik bir aile, ilk yıldaki vergiye paralel olarak zaman içinde artarak 2,000 ABD Doları tutarında bir temettü bekleyebilir.

Manifesto'nun yazarları arasında Ronald Reagan'ın altındaki Hazine Sekreteri ve George HW Bush Devlet Sekreteri James Baker; Reagan yönetiminde Dışişleri Bakanı ve Richard Nixon'ın kabinesinin eski bir üyesi olan George Shultz. Yeni vergilerin politik popülerliğine kesinlikle duyarlılar.

Onların cevabı, bunun hükümete tahakkuk edecek bir vergi olmadığı, çünkü “gelir-tarafsız” olacağı: bütün para vatandaşlara geri dönecek. Avustralya’da eski başbakan Julia Gillard’ın getirdiği karbon fiyatlandırma programı da gelir açısından tarafsızydı, ancak doğrudan temettüden daha az görünen gelir vergisi indirimi yoluyla kısmen tüketicilere para iade etti.

Bir karbon temettüsünün tüketiciye görünürlüğünün yüksek olması tartışmalı bir şekilde politik olarak daha kabul edilebilir bir politika olmasını sağlar. Bu nedenle manifesto'nun yazarları önerilerini bir karbon vergisi yerine bir karbon temettü olarak adlandırıyorlar. Kar payının, nüfusun% 70'ini, özellikle işçi sınıfı vergi mükellefleri arasında, finansal olarak daha iyi durumda bırakacağını hesaplıyorlar. Dedikleri gibi:

… Karbon temettü, Amerikalıların çoğunluğunun harcanabilir gelirini arttırırken, orantısız bir şekilde amaçların sona ermesi için mücadele edenlere yardım ederdi.

Grup, bu teklifin çeşitli şekillerde muhafazakar ilkelerle tutarlı olduğunu savunuyor.

Birincisi, tüketiciler ve üreticiler için özgürlüğü en üst düzeye çıkaran iklim değişikliği sorununa pazar tabanlı bir çözümdür. İkincisi, Obama dönemi düzenlemelerinin geri alınmasını kolaylaştıracaktır. Temiz Güç PlanıMuhafazakarlar, ağır elle yapılan düzenlemenin özü olarak kabul ediyorlar. Kongre ile ilgili olarak keşfettiği gibi Obamacare, istenmeyen Obama mevzuatını, daha iyi olarak görülen bir şeyle değiştirmeden basitçe yürürlükten kaldıramaz.

Son olarak, ağır bürokratik düzenlemelerin yürürlükten kaldırılmasının, bir bürokrasinin onları zorlama ihtiyacını ortadan kaldıracağını savunuyorlar. Bu, muhafazakarların en büyük özlemlerinden biri olan küçük hükümeti kolaylaştıracaktı.

Bu ilke meselelerinin yanı sıra, grup, Cumhuriyetçi Partiyi iklim değişikliği ile ilgili ana akıma geri getirme şansı değil, diğer birçok politik avantaja da işaret ediyor:

Çok uzun zamandır, pek çok Cumhuriyetçi, politika girişimini büyümeyi engelleyen komuta ve kontrol düzenlemelerini tercih edenlere bırakan ve GOP ile bilimsel, iş dünyası, askeri, dinsel, sivil toplum arasında gereksiz bir iklim ayrımı teşvik edenlere zarar veren başka bir yoldan baktı ve uluslararası ana akım.

Manifesto'nun yazarları, iklim değişikliği endişesinin, 35'in altındakiler ve ayrıca ülkenin en hızlı büyüyen etnik grupları olan Asyalılar ve Hispanikler arasında en büyük olduğuna dikkat çekti. Karbon temettü politikası, Cumhuriyetçi Partinin tüm bu gruplara çekiciliğini artıracaktır.

Kuruluş karşıtı Trump Beyaz Saray'ı kazanmanın yokuş yukarı bir savaş olabileceğini kabul ediyorlar. Ancak derler ki:

… Bu, serbest piyasalara, daha küçük hükümete ve tüm Amerikalılar için temettülere dayalı daha etkili, adil ve popüler bir iklim politikası sunarak muhafazakar kanonun gücünü gösterme fırsatıdır.

Avustralya’da, Senatör Cory Bernardi gibi birçok muhafazakar politikacı hükümetten kusurlu daha özgürce tanıtmak için onun muhafazakâr ilkeler - hala karbon fiyatını düşürür. Bernardi Karbon ticaretine dönüş fikrini açıkladı “Şimdiye kadar duyduğum en aptalca şeylerden biri” olarak. Bu, iklimlendirmenin sonuçları için verilen pek muhafazakar bir tepki değil.

Bernardi gibi muhafazakarlar karbon fiyatlandırmasını sosyalizmle eşitlemeye devam ediyor. Ancak bu kuruluş ABD Cumhuriyetçileri için, karbon vergisi tamamen muhafazakar ilkeleri ile tutarlıdır. Bernardi ve Avustralya'daki benzer düşünen meslektaşları, bir karbon vergisi için gerçekten muhafazakar bir durum olabileceği ihtimalini göz önünde bulundurabilir.Konuşma

Yazar hakkında

Andrew Hopkins, Emeritus Sosyoloji Profesörü, Avustralya Ulusal Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = karbon vergisi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}