Greta Thunberg onu başlatmadan önce bile iklim için okul grevi 15 yaşında gençlik aktivistleri anahtar oyuncular iklim kriziyle ilgili kamu eyleminde. Şimdi mahkemede yeni bir çığır açıyorlar.
Kasım 30'da, altı Portekizli çocuk ve genç getirdi tarihi bir mahkeme davası Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM). Duarte Agostinho ve Diğerleri - Portekiz ve Diğerleri - ya da kısaca Agostinho davası - iklim krizini çözemeyen devletlerin insan haklarını ihlal ettiğini savunuyor.
Heyecan verici bir gelişmede AİHM geçen Aralık ayında davayı hızlı bir şekilde takip etmeyi kabul etti. İngiltere (Brexit sonrası AİHM sisteminin bir parçası olmaya devam eden), Fransa ve Almanya da dahil olmak üzere 33 Avrupa devleti, şimdi iklimi istikrarsızlaştıran sera gazı emisyonlarını nasıl azaltacaklarına dair bilgilerle yanıt vermek zorunda.
Bu dava, geniş devlet politikalarını hedefleyen, büyüyen bir sistemik iklim davaları topluluğunun bir parçasıdır. Çoğu genç adayları içeriyor çok sayıda çocuk ve gencin iklim eğitimli ve teknoloji meraklısı. Bununla birlikte, diğer davalardan farklı olarak, bu özel uygulama, devletlerin gençlik ayrımcılığına karıştığına dair temel argümanı ortaya koymaktadır.
Gençlik yükü
AİHM'ye başvuranlar - içlerinden biri sekiz yaşında - savundular hükümetin iklim kriziyle baş edememesi, onların yaşam ve özel hayat haklarını ihlal etmenin yanı sıra ayrımcılık teşkil ediyor. Bu iddiayı şu şekilde haklı çıkarırlar: belirten "Çocukların ve genç yetişkinlerin, iklim değişikliğinin yükünü daha yaşlı nesillere göre çok daha fazla yüklenmeleri sağlanıyor."
Portekiz söylendiğine göre Ölümcül sıcaklık dalgalarının arttığı bir iklim değişikliği sıcak noktası. Bu davaya karışan gençler, 2017 yangınları 120'den fazla insanın öldüğü. Kısa vadede olduğu kadar uzun vadede de özellikle çocukların ve gençlerin nasıl etkilendiğine dikkat çekiyorlar. İklim krizinin neden olduğu ısı, günlük yaşamı - çalışmadan egzersize kadar - çok zorlaştırabilir. Onları yapar gelecekleri için korkuyor çok.
Durumda bir sonraki adım, devletlerin eylemlerinin orantısız bir şekilde gençleri etkilediği durumlarda, bunun ayrımcılıktan değil nesnel faktörlerden kaynaklandığını açıklamalarıdır. Ayrıca, politikalarında çocukların çıkarlarını nasıl en iyi şekilde değerlendirdiklerini de ana hatlarıyla belirtmeleri gerekir.
Gençlik için olanaklar?
Uluslararası insan hakları sözleşmelerinin çoğunda bir provizyon koruma grupları ayrımcılıktan. Agostinho, uluslararası / bölgesel bir mahkemede bir kategori olarak "gençliği" korumak için ilk kez böyle bir hüküm kullanılıyor gibi görünüyor. Yaş ayrımcılığı hükümleri genel olarak yaşlıları koruma olarak anlaşılmaktadır.
"Gençlik" genel olarak şunları içerecek şekilde alınır: yirmili yaşlarının ortalarına kadar, ancak tanım net değildir. 18 yaşın altındakiler, genel olarak ayrımcılık yasasının dışında tutuldukları için özel dikkat gerektirir. Bu muhtemelen yanlış bir yorumlamadan dolayı yasanın, çocukların yetişkinlerle aynı haklara sahip olamayacağı şeklindeki genel varsayıma dayalı olarak.
BM Çocuk Hakları Sözleşmesi, 18 yaşından küçüklerin sahip olduğu hakların ana hatlarını çizmektedir ve çocukların haklarına ve çıkarlarına dikkat çekmede kesinlikle başarılı olmuştur. Ama o ayrımcılık yapmama maddesi - diğer insan hakları belgelerini yansıtan - aynı zamanda neredeyse her zaman azınlıklara, cinsiyete ve engelli çocuklara da uygulanır. Çocukları (yetişkinlerin aksine) bir grup olarak ayrımcılığa karşı korumak için nadiren kullanılır.
Haksız ayrımcılık, grupları dışlayan yasaları ve uygulamaları içerebilir. Ayrıca, belirli bir grubun benzersiz ihtiyaçlarını görmezden gelenleri de içerebilir. İkincisi, bu durumda tartışılan şeydir. İddia sahiplerinin görüşü, iklim politikalarının ekonomik ve çevresel yükün çoğunu genç nesile yüklediği yönündedir. Şu anda bu yükün nasıl paylaşılacağına ve karbon emisyonlarının nasıl azaltılacağına çok az dikkat ediliyor.
Aynı argüman diğer AİHS davalarında dilekçe sahipleri tarafından da kullanılmıştır - örneğin, Hollanda kadın haklarını yeterince dikkate almadı emeklilik politikaları bağlamında. Bu argüman AİHM'de şimdiye kadar grup olarak "gençlik" için hiç kullanılmadı.
Gençlik ayrımcılığı
Çocuk hakları ve uluslararası hukuk konusunda uzmanlar olarak mevcut araştırmamız, bazen şu adla anılan yeni bir disipline yasal bir unsur getiriyor çocukluk - feminizm gibi ama çocuklar için.
Bu iklim vakası, gençlerin adil olmayan ayrımcılığa maruz kaldığı tek durum olmaktan çok uzaktır. Bazı eyaletlerde (Birleşik Krallık dahil), asgari ücretlerin önemli ölçüde düşürülmesi 18 yaşın altındakiler için (aslında 25 yaşın altındakiler) aynı iş için. Birleşik Krallık'ta çocukların fakir olma olasılığı daha yüksektir or şiddet yaşamak yetişkinlerden daha.
Haftada en az bir çocuk İngiltere'de başka bir kişinin elinde ölürve bu rakam muhtemelen daha yüksek olacaktır. tanımlama ile ilgili zorluklar küçük bir çocuğun cinayet olarak ölümü. Yine de birçok eyalette olduğu gibi, Birleşik Krallık'ta 2010 Eşitlik Yasası çoğunlukla 18 yaşın altındakiler hariçtir korumasından.
Bazı sosyal bilimler ve psikoloji akademisyenleri savundular çocuklara yönelik kötü tavırlar, karşılaştıkları zorlukların ve hak ihlallerinin büyük bir nedeni. Örneğin, ceza için çocukları vurmanın kabul edilebilir olduğuna dair inançlar (yine de İngiltere'de ebeveynler için esasen yasal) Birleşik Krallık'taki çocuklar için nispeten yüksek cinayet oranlarıyla bağlantılı olması muhtemeldir. net bir bağlantı var aşırı fiziksel ceza ve taciz arasında.
Ayrımcı tutum ve politikalarla mücadele ederek, çocuklara zarar veren eylemlerle mücadele etmeye başlayabiliriz. 18 yaşın altındakilerin hak ihlalleri daha sık olarak eşitlik sorunları olarak çerçevelenmişse (ve bu şekilde dava açılmış olsaydı), bir grup haklarından mahrum bırakıldığından 18 yaşın altındaki dezavantajları hafifletebilirdi. Muhtemelen devletleri politika yapımında çocukları daha fazla dikkate almaya sevk edecektir. Aynı zamanda, yetişkinlere eşit değerde insan olarak halkın bilincinde çocukların algılarını da artıracaktır.
AİHM, Agostinho davasında devletlerin gençlere karşı ayrımcılık yaptığını tespit etsin ya da etmesin, bu çocukların ve gençlerin yaptığı argümanlar çığır açıcı. Eşitlik yasasının grup olarak çocuklara nasıl ve yararı olup olmayacağı hakkında bir konuşma başlatmalıdır.
Hukuk, çocukların çıkarları için ilerleme sağlamanın tek yolu değildir, ancak hangi tedavinin kabul edilebilir olup olmadığını açıklamanın çok önemli bir parçası olabilir. Öngörülen kararda gençlik ayrımcılığına ilişkin anlayış geliştirme potansiyeli, AİHS'deki bu yasal gelişmenin ne kadar heyecan verici olduğunu göstermektedir.
Yazarlar Hakkında
Aoife DalyHukuk Öğretim Üyesi, Üniversite Koleji Mantarı; Pernilla Leviner, Stockholm Üniversitesi, ve Rebecca Thorburn Stern'in fotoğrafı., Uluslararası Kamu Hukuku Profesörü, Uppsala University
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu
James Clear tarafından
Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri
kaydeden Gretchen Rubin
Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü
yazan Adam Grant
Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden
ile Bessel van der Kolk
Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler
kaydeden Morgan Housel
Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.
