Mart 2015’ta San Francisco 49’ler sanatçısı Chris Borland, NFL’de sadece bir sezon sonra emekli olmak istediğini açıkladığında futbol taraftarlarını şok etti.

Futbolla ilgili uzun vadeli sağlık tehlikeleri konusunda endişelendiğini açıkladı. kafa travmasıve gazeteciler ve medya kişilikleri bu hikayeyi ele aldı yaygın olarak.

Bazı gözlemciler, Borland’ın emekliliğinin "sonun başlangıcı" NFL için ise diğerleri ligin kalmasını önerdi değişmemiş.

Ancak NFL’nin ötesine bakarken, Borland’ın kararı sürekli büyüyen kanıtlar topluluğu Futbolla ilgili sarsıntılar ve beyin yaralanmaları hakkında - gençliği etkiliyor futbol? Ayak izlerini takip etmek isteyen çocuklara rol model görevi yapan profesyonel sporcular ile popüler spor yıldızlarının kararları, genç sporcuların güvenliği üzerinde genellikle büyük bir etkiye sahip olabilir.

Ebeveynler genellikle çocuklarının katıldığı faaliyetler hakkında son sözlerini söylerler. Borland'ın liderliğini takip etmeli ve çocuklarının futbol oynamasını yasaklamalı mıdır? Ne yazık ki, basit bir cevap yok. Bunun yerine, kültürel, sosyal ve fiziksel pek çok konuya dikkat edilmesi gerekiyor.

Örnekle Liderlik

Buz hokeyi kararı all-star NHL kaleci Jacques Plante, kelimenin tam anlamıyla bir yüz maskesi takmaya başlayacak yüzünü değiştirdi Oyunun.

1950'lerde, hokey hedefleri yüz maskesi takmıyorlardı. O sırada bazı gözlemciler savundu Çocuklarının uygun ekipman olmadan hokey oynamasına izin veren ebeveynlerin, çocuklarını koruma görevlerini ihlal ettikleri. Bununla birlikte, bu kaygılara rağmen - ve sporun doğuştan gelen şiddeti - baş koruması takmak genellikle bir korkaklık işareti olarak kabul edildi.

Plante'nin cesur hareketi (ve buzdaki başarısı), giyen yüz korumasının üzerine kaşlarını çattığı hakim bir kültüre meydan okumasına yardımcı oldu. Diğerleri kısa bir süre sonra liderliğini takip etti: hem profesyonel hem de amatör hokey hedefleri yüz maskelerini kullandı. yenilik sayısız yaralanmayı önledi (anlatılmamış diş sayısını korurken!).

Koruma, Ebeveynliğin Kalbindedir

Açıkçası, bir sporda öne çıkan oyuncuların hareketlerinin büyük bir etkisi olabilir. Ancak, Plante karar vermedi durdurmak buz Hokeyi oynuyor; o sadece daha fazla koruyucu ekipman giymeyi seçti.

Peki Chris Borland gibi genç ve sağlıklı bir yıldız popüler bir spordan tamamen uzaklaştığında ne olur? Borland'ın kararıyla, ebeveynler çocukları adına nasıl yanıt vermelidir?

Futbolla mücadelenin çocuklar için uygun olup olmadığını sormak temel etik zorlukları doğurur. Profesyonel bir yetişkin atlet olan Borland, sporu çok riskli gördüğü takdirde futboldan uzaklaşmayı seçebilir.

Ancak genel olarak, ebeveynler bu kararları çocukları için vermelidir. Hem sağduyu hem de bilimsel gerçek: çocuklar kendi çıkarları için ne olduğuna dair yargılarda bulunmak için tüm duygusal ve bilişsel yeteneklere sahip değillerdir.

Öyleyse ebeveynlerin, çocuklarının sağlığını ve refahını korumak için ahlaki bir zorunluluğu vardır.

Avantajlarla Risklerin Tartılması

Öte yandan, neredeyse herşey çocukluk faaliyetleri hem sağlık riskleri hem de faydalar sunar. Yani soru şu: ne kadar risk çok fazla? Potansiyel risklerden daha ağır basabilmek için potansiyel faydalar ne kadar büyük olmalıdır? Ve ebeveynler riskler ve faydalar belirsiz olduğunda nasıl karar verebilirler?

Bunlar, özellikle Amerikan futbolu gibi sevilen ve kültürel açıdan önemli bir spora gelince, karmaşık sorulardır.

Birçok ebeveyn için, uzun vadeli kafa travması riski, çocuklarını futbol oynamaya koyarken göz önünde bulundurdukları tek faktör değildir. Ayrıca fiziksel aktivitenin faydasını düşünüyorlar. Belki daha da önemlisi, sosyal, duygusal ve zihinsel sağlık yararları takım sporları oynamayı. Son olarak, futbol birçok Amerikan okulunun ve toplumunun sosyal yaşamında benzersiz bir rol oynamaktadır.

Sports Illustrated yazar Greg Bedard son zamanlarda ünlü futbolun “toplumun bir ayağı, buna bağlı bir kravat olmaya devam ettiğini” söylüyor. Bazı veliler, sosyal becerilere değer veriyor, böyle bir spora katılımın çocuklarına sağlayabileceği daha büyük topluluklarla bağlantı ve bağ kuruyor.

Ayrıca birçok insan, futbolun kendine özgü şiddetinin en azından bir kısmının kendi başına bir yarar olduğuna inanıyor. Çocukların ve ergenlerin - özellikle erkekler - doğuştan agresif olduklarını, futbolun bu saldırganlık için nispeten sağlıklı bir çıkış sağladığını savunuyorlar.

Yazar Jonathan Chait olarak iddia“Futbol, ​​erkeklerin şovenist savaşını denetimli formlara dönüştürüyor, sınırları içinde şekillendiriyor ve onlara olumlu anlam veriyor.”

Ancak bu iddiaların bazıları için bilimsel kanıtlar zayıf. Örneğin, futbol sahasında birbiriyle mücadelenin yüksek enerjili ergenler için tek (veya en iyi) çıkış olduğu açık değildir. Alternatif sporlar veya müzik veya tiyatro gibi diğer etkinlikler çocuklara sosyal becerileri öğretebilir.

Araştırmanın Yaptığı - Yapmadığı - Yapma

Aynı zamanda, gençlik futbolu ile ilgili uzun vadeli sağlık risklerini gösteren bir bilimsel kanıt eksikliği de var. En yeni araştırma gösterir Bu tekrarlayan vuruşların başa gelmesi (vuruşlar sarsıntıya yol açmasa bile) lise futbolcularının beynini değiştirebilir.

Ancak bu değişikliklerin bu ergenler için ne anlama geldiği uzun süreli sağlık hala bilinmiyor. Henüz hiç kimse, liseye ya da koleje ulaşırken oynamayı bırakan genç futbolcuların daha sonraki yaşamlarında demans ya da diğer hastalıkları geliştirme ihtimalinin olup olmadığını öğrenmek için bir çalışma yapmamıştır.

2014 olarak, NFL onaylandı Oyuncularının neredeyse üçte birinin uzun vadeli bilişsel problemler geliştirmeye devam edeceği, ancak ortaokul veya lisede oynayan çocuklar için karşılaştırılabilir risk bilinmemektedir. Birçok faktör - oyuncuların hızı ve yaşı, isabetlerin büyüklüğü - gençlik futbolunu profesyonel oyundan oldukça farklı kılar.

Bu arada, bazı Araştırmacılar Uygulama sırasında genç oyunculara yüksek etkili tatbikatların kaldırılmasını önermiştir. Ancak, bu tür zarar azaltma stratejileri, oyuncuların uzun vadeli sağlığını koruyacaklarını görmek için henüz değerlendirilmemiştir.

Ne yazık ki, ebeveynler bilim adamlarının gençlik futbolunun tam risklerini daha net anlayabilmelerini bekleyemezler.

Futbol için ne kadar tehlikeli - ve ne kadar yararlı olabileceği - hakkındaki belirsizlik konusundaki belirsizlik bağlamında çocukları için kararlar almak zorundalar.

Önemli riskler olabileceğini ve çocukların savunmasız olduğunu bilerek, ebeveynlerin dikkatli olmaları gerektiğine dikkat etmeli ve çocuklarının futbola katılımlarını sınırlandırmalıdır. Kesinlikle, bilişsel bozulma riski farklı tartı artrit veya bel ağrısı riski.

Bununla birlikte, daha temkinli bir yaklaşımın avantajlarını, dezavantajları ile - potansiyel olarak eğlenceli ve değerli bir faaliyetten çocukları mahrum etmek - dengelemek kolay değildir. Tek bir doğru cevap olmayabilir, ancak ebeveynler futbol ve çocuk sağlığı hakkında bildiklerimizi ve öğrenilecekleri dikkatle değerlendirmelidir.

Yazar hakkında

Kathleen Bachynski, Columbia Üniversitesi'nde Sosyomedikal Bilim alanında doktora adayıdır. Gaziler İşleri Ann Arbor Sağlık Sisteminde, Fransız Eğitim Bakanlığı için İngilizce öğretmeni yardımcısı olarak ve ABD Ordusu Halk Sağlığı Komutanlığı'nın Yaralanma Önleme Programında çalıştı. ABD ordusunda intihar, kolorektal kanser için DNA testi, motorlu taşıt çarpışmaları, tütün kontrolü politikaları ve sporla ilgili yaralanmalarda çalıştı.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.