Yıllardır insanlar Washington’da koşarak ABD’nin Yunanistan olma riski altında olduğunu söylüyorlar. Aslında bu tür endişeler için bir temel olabilir, ancak genellikle verilen nedenden dolayı değildir.

ABD’nin Yunanistan’a çıkmasının standart hikayesi, hükümet bütçesi açığının, ABD’nin borç yükümlülüklerini yerine getirme kabiliyetinde güven kaybına neden olacağı yönündedir. Bu, yükselen faiz oranlarına, finansal panik ve akıntıya doğru akan nehirlere yol açacaktır.

Bu görüşün Washington'daki saygın insanlar arasında pek çok taraftarı olsa da, gerçekler işbirliği yapmayı reddediyor. Hızla yükselmek yerine, ABD hükümet borcunun faiz oranı düştü. 10 yıllık Hazine tahvillerinin faiz oranı yüzde 2.0'den az, bu da yüzde 1990-5 aralığında gezinirken 6'ların sonlarında bütçe fazlası veren günlerle keskin bir tezat oluşturuyor. Kısacası, açık şahinlerin tamamen yanlış olduğu görüldü.

Ancak aslında ABD'nin Yunanistan gibi olabileceği ve Trans-Pasifik Ortaklığının doğrudan bağlantılı olabileceği başka bir yol var. Yunanistan'ın bütçe sorunları manşetlenmiş olsa da, ekonomisi euro bölgesinde bütçe açığındaki kısıtlamalardan ziyade daha fazla kısıtlanıyor. Bu, Yunanistan ekonomisinin rekabetçiliğini yeniden canlandırmak için gereken nispi fiyatlardaki düzeltmeyi önlemiştir.

Yunanistan, 2008’teki finansal krizin patlaması üzerine hala dramada olsaydı, Avrupa’nın yatırımcıları ülke parasını vermeyi bıraktıkça para bir miktar daha düştü. Bu, Yunan halkı için tatsız bir enflasyon patlaması anlamına gelebilirdi, ancak aynı zamanda ülkenin rekabetçiliğini de hızla geri kazandırabilirdi.

Basit bir hikaye, Yunan mal ve hizmetlerinin fiyatının, para biriminin azalmasına oranla başka bir yerde üretilen mal ve hizmetlerin fiyatına göre düşeceğidir. Bu, eğer drama, diğer para birimlerine göre yüzde 30 düşerse, Yunan mal ve hizmetlerinin Almanya, Fransa ve başka yerlerde üretilen mal ve hizmetlerin fiyatına kıyasla yüzde 30'e daha az mal olacağı anlamına gelir.

Gerçekte, Yunan ürünleri için birçok girdi ithal edildiğinden, ancak temel hikaye geçerli olacağından, resim daha karmaşık. Dramadaki değerin düşmesi, Yunan mal ve hizmetlerini uluslararası olarak daha rekabetçi hale getirecektir. Bu ihracatın artmasına ve krizin etkilerini dengeleyen GSYH'ye önemli bir artış sağlayacak ithalatta düşüşe yol açacaktır.

Yunanistan bu tür bir ayarlama sürecine katılamadı çünkü avronun bir parçası. Bu, Yunanistan'ın uluslararası rekabet edebilirliğini geri kazanmasının kolay bir yolu olmadığı anlamına geliyordu. Parasal devalüasyon ile rekabet edebilirliğini geri alarak dış ticaret açığını azaltmak yerine, ekonomik daralma ile dış ticaret açığını azaltmıştır.

Ekonomi küçüldüğü zaman ithalat daralır ve böylece ticaret açığı azalır. Yunanistan şimdi Büyük Buhran'ı ciddiyetle cilalayan bir daralmaya katlandı.

Bu hikaye, Trans-Pasifik Ortaklığı ile bağlantılı çünkü Birleşik Devletler de para biriminin değerini düşürerek dış ticaret açığını azaltmada sorunlar yaşadı. ABD, Doğu Asya'daki mali krizin ardından 1990'lerin sonlarında büyük ticaret açığı yaratmaya başladı. Bu, Doğu Asya ve gelişmekte olan dünyanın başka bir yerindeki ülkelerin, doların değerini kendi para birimleri karşısında artırmak için ilk önce büyük miktarda dolar almaya başladıklarıydı. Amaçları, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelere olan ihracatlarını artırmaktı.

Bu ülkelerin çoğu, özellikle de Çin, bu politikayı günümüze kadar sürdürüyor. Ticaret fazlasılarını sürdürebilmek için kasıtlı olarak doları artırıyorlar. Ticaret fazlası, ısrarla büyük ticaret açığımızın nedenidir.

Bu dış ticaret açığı, büyüme üzerinde büyük bir kayma olmuştur. Ticaret açıkları, ekonominin hisse senedi ve konut piyasalarındaki kabarcıklar tarafından yönlendirildiği durumlar dışında tam istihdam edilmemizi engelleyen “laik durgunluğun” ana nedenidir.

Bu bizi Trans-Pasifik Ortaklığına (TPP) getiriyor. Bu anlaşma yalnızca içerdiği ülkeler için değil, diğer ülkelerin daha sonra katılacağı bir anlaşma olması amaçlanıyor. Obama yönetimi, TPP’de para birimlerinin değerlerine herhangi bir dil eklememeye karar verdi. Bu, Birleşik Devletlerin ülkelerin dolar kazanmalarını durdurmalarını sağlayacak önlemler almalarını zorlaştıracaktır.

Sonuçta, talep ve milyonlarca işten kaynaklanan talep kaybı ile birlikte ABD ticaret açığının geleceğine uzun süre devam edebilecek. Büyüme konusundaki bu sürüklenme bize Yunanistan'ın gördüğü aynı felaket krizini vermeyebilir, ancak kimsenin ABD devlet borçlarını alma ihtimalinden çok daha gerçek bir endişe kaynağı.

Bu makale ilk olarak göründü Truthout

Yazar Hakkında

Dean Baker Washington DC'de Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin eş-direktörüdür. Sık sık da dahil olmak üzere, başlıca medya organlarında ekonomi raporlamada çağırılır New York Times, Washington Post, CNN, CNBC ve Ulusal Halk Radyosu. İçin haftalık bir sütun yazar. Sınırsız Koruyucu (Birleşik Krallık), Huffington Post, TruthoutVe onun blog, basın yendi, ekonomik raporlamaya ilişkin yorumlar. Analizleri de dahil olmak üzere birçok büyük yayında yer aldı. Atlantic Monthly, Washington Post, Londra Financial Times, Ve New York Daily News. Doktora derecesini Michigan Üniversitesi'nden ekonomi dalında aldı.

Önerilen Kitaplar

Tam İstihdam'a Geri Dönmek: Çalışan İnsanlar İçin Daha İyi Bir Pazarlık
Jared Bernstein ve Dean Baker.

Bu kitap, yazarlar tarafından Tam İstihdamın Yararları (Ekonomik Politika Enstitüsü, 2003) tarafından on yıl önce yazılmış bir kitabın devamı niteliğindedir. Bu kitapta sunulan kanıtlara dayanarak, gelir ölçeğinin alt yarısındaki işçiler için reel ücret artışının genel işsizlik oranına büyük ölçüde bağlı olduğunu göstermektedir. 1990'lerin sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri, çeyrek asırdan fazla bir süredir ilk düşük işsizlik dönemini sürdürdüğü zaman, ücret dağılımının orta ve altındaki işçiler gerçek ücretlerde önemli kazançlar elde edebildiler.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

Kaybeden Liberalizmin Sonu: Piyasaları İlerici Yapmak
Dean Baker tarafından.

Ilericiler siyasete tamamen yeni bir yaklaşım gerekir. Onlar muhafazakarlar çok daha fazla para ve güce sahip sırf değil kaybetme değil, aynı zamanda siyasi tartışmaların muhafazakârların çerçeveleme kabul etmiş çünkü edilmiştir. Onlar liberaller hükümet adil düşünün sonuçları hakkında getirmek müdahale etmek isterken muhafazakarlar piyasa sonuçlarını istediğiniz bir çerçeveleme kabul etmiş. Bu kaybedenler yardımcı olmak için kazananları vergi istediğiniz görünen konumunda liberalleri koyar. Bu "kaybeden liberalizm" kötü politika ve korkunç siyaseti olduğunu. Onlar yukarı gelirin yeniden dağılımını yok ki ilericiler piyasaların yapısı üzerinde daha iyi mücadele savaşları olurdu. Bu kitap daha gelir, çalışan nüfusun toplu yerine sadece küçük bir elit akar, böylece ilericiler pazarı yeniden çabalarını odaklanabilirsiniz kilit alanlarda bazıları açıklanmaktadır.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.

* Bu kitaplar aynı zamanda Dean Baker'ın web sitesinde "ücretsiz" olarak da dijital olarak mevcuttur, basın yendi. Evet!